Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, maxx2000 сказал:

твой станок должен, точнее обязан

На практике к сожалению не всегда так, много раз было старт с кадра ущербно настроен даже толком подъехать не мог к точке старта и обороты не включал и нУль терял и не читал какой инструмент брать и прочее, поэтому стартовали с вызова инструмента затем G54. Короче тоже практикую вызов в каждой операции G54 и даже это не всегда спасает. Кстати производитель станков часто старт с кадра настраивает по своему помниться Chiron вообще не хотел стартовать с кадра и если даже получалось то с какойнибудь волшебной строки и соблюдая странные условия ростеховский стан там вообще опа при старте с кадра была, хермлюха более менее ровно стартовала. Хайден вот на нем старт с кадра почему то никогда не вызывал проблем наверное станки такие попадались...

 

Изменено пользователем 5axisCNC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, Ninja сказал:

понятно, это похоже до пенсии

шли пп в личку. Пока нули пишу посмотрю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

появилась проблема после обновления NX - при постпроцессировании выводит не целое число Z22, к примеру, а Z19.999 или Z20.004. как это исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Demidrol32 сказал:

а по подробнее можно?

https://wiki.tcl-lang.org/page/Rounding+in+Tcl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Можно ли сделать, чтобы библиотечный постпроцессор выводил G68.2 с параметром P1 (с порядком поворота вокруг осей X, Y, Z)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@A_1Ищите в посте вызовы функции DPP_GE_COOR_ROT, первый ее аргумент это порядок поворота. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr_Voden сказал:

Ищите в посте вызовы функции DPP_GE_COOR_ROT, первый ее аргумент это порядок поворота.

Нашёл в tcl файле строки

set dpp_ge(coord_rot) [DPP_GE_COOR_ROT "ZXZ" angle offset pos]

Не знаю что с ними делать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и в PB_CMD_check_plane_change_for_swiveling тоже стоит порядок изменить. Обычно в rapid_move эта команда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, mr_Voden сказал:

Вызов в PB_CMD_check_block_swiveling_coord_rot? "ZXZ" как раз порядок поворота. Заменить на "XYZ".

Спасибо, но сложновато. Боюсь, вкрадётся ошибка. Думал, просто есть какой-то флажок для варианта G68.2 с режимом P1. Оставлю пока как есть.

Ещё вопрос. Команда

G68.2P1X0.Y0.Z0.I0.J90.K90.

разворачивает систему координат так, что ось Z новой системы координат совпадает с осью Y старой?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Поделитесь секретом  как настроить вывод информации в разделе Rpogram & Tool --> Macro (кнопка i )

1.png

 

 

 

хочу сделать что-то подобное, рисунок, а ниже текст пояснение параметров

2.png

Изменено пользователем Jipsey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Токарный постпроцессор. Почему то дуги на отводах и подводах выводятся как прямые. именно операции GROOVE. В токарке дуги выводятся нормально. В чём может быть проблема?

TEACH_mode дуги на подводах и отводах тоже прямыми линиями рисует :sad:

image.png

 

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять снова здорово. чтобы понять кто лажает надо видеть что в CLData

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если поменять в отводах с автоматический на ручной и задать радиус в ручную, то радиус выводится корректно.  Какой то прикол. Хорошо что в симке такой косяк увидел :D

Постпроцессоры из коробки тоже выводят эту дугу через 3 прямых линии... Дело не в посте.

ololo.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Artas28 сказал:

Почему то дуги на отводах и подводах выводятся как прямые.

Возможно из-за ограничения во величине радиуса. В постбилдере: События - Круговое перемещение - Радиус. Там 2 поля: максимальный и минимальный радиус. Если величина радиуса не попадает в заданный диапазон, то пост выводит через линейные перемещения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, tm-ares сказал:

Возможно из-за ограничения во величине радиуса. В постбилдере: События - Круговое перемещение - Радиус. Там 2 поля: максимальный и минимальный радиус. Если величина радиуса не попадает в заданный диапазон, то пост выводит через линейные перемещения.

Ну не знаю. Возможно это баг NX, проверю дома на более новой версии. Там дуга где то 0.1мм

 

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а попробуйка на удачу окружность не одним кадром, а дугами по 180, и включи вывод через IJK

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...