Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

Только что, artem-nafanya сказал:

Верно.

Вообще, при симуляции со станком nx сам эту проверку делает и предупреждает,

но если без него сравнивайте имена и будет вам счастье (имена у инструментов уникальные)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, lexincton сказал:

Вообще, при симуляции со станком nx сам эту проверку делает и предупреждает,

но если без него сравнивайте имена и будет вам счастье (имена у инструментов уникальные)

С именами не выйдет, да они уникальные, но можно создать и разные имена инструментов с одинаковыми номерами. Человеческий фактор никто не отменял.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, artem-nafanya сказал:

но можно создать и разные имена инструментов с одинаковыми номерами

Один инструмент - одно имя и один номер, если какой-нибудь элемент не совпадает, значит это другой инструмент, что не устраивает?

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lexincton сказал:

Один инструмент - одно имя и один номер, если какой-нибудь элемент не совпадает, значит это другой инструмент, что не устраивает?

Устраивает. Чем будет отличаться от уже существующей реализации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, artem-nafanya сказал:

Устраивает. Чем будет отличаться от уже существующей реализации?

global mom_tool_number mom_tool_name 

global double_tool_list

set doule_tool_row "$mom_tool_number_$mom_tool_name"

if { ![info exists double_tool_list($doule_tool_row)] } {

     set double_tool_list($doule_tool_row) $mom_tool_number

}

 

чтение 

 

foreach double_tool [array names double_tool_list] {

      puts $ofile "double tool - T$double_tool_list($double_tool)"

}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, lexincton сказал:

global mom_tool_number mom_tool_name 

global double_tool_list

set doule_tool_row "$mom_tool_number_$mom_tool_name"

if { ![info exists double_tool_list($doule_tool_row)] } {

     set double_tool_list($doule_tool_row) $mom_tool_number

}

 

чтение 

 

foreach double_tool [array names double_tool_list] {

      puts $ofile "double tool - T$double_tool_list($double_tool)"

}

Эту часть кода куда и вместо чего следует поместить. В репроцесс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, lexincton сказал:

Над чтением это запись

Чтение в репроцесс

Что то не срабатывает.

Это точно самодостаточный код, к нему не надо добавлять что-то вроде?:

Показать содержимое  

set bsearch 0
foreach tool $list_tool {
    if { $tool == $row_tool } {
        set bsearch 1

        break
    }
}

if { !$bsearch } {
    lappend list_tool $row_tool
    set tool_data_list($row_tool) $tool_data
} elseif { ![info exists tool_double_list($row_tool)] } {
    set tool_double_list($row_tool) 0
}
 

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, artem-nafanya сказал:

Что то не срабатывает.

Это точно самодостаточный код, к нему не надо добавлять что-то вроде?:

Если только в чтении объявить

global double_tool_list

foreach double_tool [array names double_tool_list] {

      puts $ofile "double tool - T$double_tool_list($double_tool)"

}

 

double_tool_list может остался старый, надо все его старые остатки удалить или поменять в приведенном коде на другое имя

код должен работать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, lexincton сказал:

Если только в чтении объявить

global double_tool_list

foreach double_tool [array names double_tool_list] {

      puts $ofile "double tool - T$double_tool_list($double_tool)"

}

 

double_tool_list может остался старый, надо все его старые остатки удалить или поменять в приведенном коде на другое имя

код должен работать

Код просто выводит:

double tool - T3
double tool - T2
double tool - T2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, artem-nafanya сказал:

Код просто выводит:

double tool - T3
double tool - T2
double tool - T2

Пардон, попутал :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexincton сказал:

Пардон, попутал :wink:

Да, кода сравнения вроде как не хватает))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

global mom_tool_number mom_tool_name 
global double_tool_list actual_tools
if { ![info exists actual_tools($mom_tool_number)] } {
     set actual_tools($mom_tool_number) $mom_tool_name
} elseif {  $actual_tools($mom_tool_number) != $mom_tool_name } {

     if { ![info exists double_tool_list ($mom_tool_number)] } { set double_tool_list($mom_tool_number) 0 }

}
 
чтение 
global double_tool_list
foreach double_tool [array names double_tool_list] {
      puts $ofile "double tool - T$double_tool"
}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, lexincton сказал:

global mom_tool_number mom_tool_name 
global double_tool_list actual_tools
if { ![info exists actual_tools($mom_tool_number)] } {
     set actual_tools($mom_tool_number) $mom_tool_name
} elseif {  $actual_tools($mom_tool_number) != $mom_tool_name } {

     if { ![info exists double_tool_list ($mom_tool_number)] } { set double_tool_list($mom_tool_number) 0 }

}
 
чтение 
global double_tool_list
foreach double_tool [array names double_tool_list] {
      puts $ofile "double tool - T$double_tool"
}

Что-то не нравится в переменной. Не разобрался что именно.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, artem-nafanya сказал:

Что-то не нравится в переменной. Не разобрался что именно.

Снимок.JPG

double_tool_list ($mom_tool_number) пробел убрать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexincton сказал:

double_tool_list ($mom_tool_number) пробел убрать

Я наоборот пробелы добавлял)

 

Заработало!

Изменено пользователем artem-nafanya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Хотелось бы узнать можно ли в Postbuilder реализовать вызов подпрограмм как в приложенном примере под стойку Heidenhain?

 

4ec6f48b7ebb447f5c5fb21dd74699cb.jpg
fb2b59aae08e0866c0390d962325b635.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SEVERW сказал:

Всем привет. Хотелось бы узнать можно ли в Postbuilder реализовать вызов подпрограмм как в приложенном примере под стойку Heidenhain?

Можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...