Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

29 минут назад, lexincton сказал:

стр. 167

Не разбираюсь в tcl. Не нужно из меня делать специалиста. Просто скажи как получить значения этих переменных. Больше ничего не нужно. Пробовал их global объявить, не помогло. И еще вопрос, где взять все переменные, которые выдает nx с описанием?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, sapr71 сказал:

Пробовал их global объявить, не помогло.

Может их и не существует

5 минут назад, sapr71 сказал:

И еще вопрос, где взять все переменные, которые выдает nx с описанием?

Screenshot_5.png.2d8b8010fdb3b3afeecfbfe825ec5bc7.png

Но там не все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, sapr71 сказал:

Больше ничего не нужно. Пробовал их global объявить, не помогло.

Непонятно почему у вас ошибка возникает. У меня эти переменные читаются из любого места.

N0010 G40 G90 G71
N0020 ############## begin FINISH PASSES = 4 ###############
N0030 ############## begin ROUGH PASSES = 2 ###############
N0040 (*****   begin of operate  *****)
N0050 ############## oper FINISH PASSES = 4 ###############
N0060 ############## oper ROUGH PASSES = 2 ###############
N0070 M80
N0080 M82
N0090 M84
N0100 M90
N0110 M20
N0120 G01 X-2.895 Y10.6 U-1.051 V0.0 F0.0
N0130 (*****   prohod   begin *****)
N0140 ############## prohod FINISH PASSES = 4 ###############
N0150 ############## prohod ROUGH PASSES = 2 ###############
N0160 G41 X-1.395
N0170 X.105

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lexincton

Показать содержимое  

запись

 

global list_tool

set row_tool "; T$mom_tool_number\

D$mom_tool_adjust_register"

set bsearch 0
set last_index 0
for {set i 1} {$i<=99} {incr i} {
    
    if { [info exists list_tool($i)]  } { 

          if {  $list_tool($i) == $row_tool } {

              set bsearch 1
              break;    

         }
    }  else  {
        set last_index $i
    }
}

if { !$bsearch } { set list_tool($last_index) $row_tool

 

чтение 

 

for {set i 1} {$i<=99} {incr i} {    
    if { [info exists list_tool($i)]  } { 

      puts $ofile $tool_list($i)

     } else { break }
}

Hide  
Подскажите, каким образом в этот код можно вставить Mom_output_literal, чтобы только строка с  одной переменной, например, D$mom_tool_adjust_register, выводилась с номером кадра УП?
Изменено пользователем artem-nafanya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, artem-nafanya сказал:

@lexincton

Подскажите, каким образом в этот код можно вставить Mom_output_literal, чтобы только строка с  одной переменной, например, D$mom_tool_adjust_register, выводилась с номером кадра УП?

MOM_output_literal "[format "D%s" $mom_tool_adjust_register] или в лоб MOM_output_literal "D$mom_tool_adjust_register"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lexincton

1 час назад, lexincton сказал:

MOM_output_literal "[format "D%s" $mom_tool_adjust_register] или в лоб MOM_output_literal "D$mom_tool_adjust_register"

В лоб не выйдет, а если так: 

set row_tool  [MOM_output_literal "D$mom_tool_adjust_register"]

set bsearch 0
set last_index 0
 

то в УП выводит какой-то набор цифр:

Показать содержимое  

2216
2028
1845
1671
1500
1331
1152
794
460
268
82

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, artem-nafanya сказал:

@lexincton

В лоб не выйдет, а если так: 

set row_tool  [MOM_output_literal "D$mom_tool_adjust_register"]

Это что? Что вообще хотите получить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexincton сказал:

Это что? Что вообще хотите получить?

N10 T1

D1

N20 T2

D1

...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, artem-nafanya сказал:

N10 T1

D1

N20 T2

D1

...

 

Возьмите последний вариант, в нем чтение поменяйте на

global list_tool

foreach number [lsort -ascii $list_tool] {
    set t_num [expr int($number/100)]
    set d_num [expr $number-$t_num*100]

    MOM_set_seq_on

    MOM_output_literal "T$t_num"

    MOM_set_seq_off

    MOM_output_literal "D$d_num"
}

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vicebear сказал:

Непонятно почему у вас ошибка возникает. У меня эти переменные читаются из любого места.


N0010 G40 G90 G71
N0020 ############## begin FINISH PASSES = 4 ###############
N0030 ############## begin ROUGH PASSES = 2 ###############
N0040 (*****   begin of operate  *****)
N0050 ############## oper FINISH PASSES = 4 ###############
N0060 ############## oper ROUGH PASSES = 2 ###############
N0070 M80
N0080 M82
N0090 M84
N0100 M90
N0110 M20
N0120 G01 X-2.895 Y10.6 U-1.051 V0.0 F0.0
N0130 (*****   prohod   begin *****)
N0140 ############## prohod FINISH PASSES = 4 ###############
N0150 ############## prohod ROUGH PASSES = 2 ###############
N0160 G41 X-1.395
N0170 X.105

 

 

 

Вот так прописываю в начале прохода.

 

 

222.jpg

 

после того как пытаюсь постпроцессировать выдает вот такую ошибку

 

 

111.jpg

 

 

Может где то еще что то нужно объявлять?

 

 

 

Как можно посмотреть какие вообще данные выдает nx в постпроцессор, допустим имена всех переменных и из значения.

Изменено пользователем sapr71
дополнил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, vicebear сказал:

Непонятно почему у вас ошибка возникает. У меня эти переменные читаются из любого места.


N0010 G40 G90 G71
N0020 ############## begin FINISH PASSES = 4 ###############
N0030 ############## begin ROUGH PASSES = 2 ###############
N0040 (*****   begin of operate  *****)
N0050 ############## oper FINISH PASSES = 4 ###############
N0060 ############## oper ROUGH PASSES = 2 ###############
N0070 M80
N0080 M82
N0090 M84
N0100 M90
N0110 M20
N0120 G01 X-2.895 Y10.6 U-1.051 V0.0 F0.0
N0130 (*****   prohod   begin *****)
N0140 ############## prohod FINISH PASSES = 4 ###############
N0150 ############## prohod ROUGH PASSES = 2 ###############
N0160 G41 X-1.395
N0170 X.105

 

Разобрался, спасибо. Я не правильно объявлял переменную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lexincton

Подскажите, как сделать проверку, на наличие одинаковых значений переменной mom_tool_number, чтобы избежать появление в проекте разных инструментов с одинаковыми номерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, artem-nafanya сказал:

@lexincton

Подскажите, как сделать проверку, на наличие одинаковых значений переменной mom_tool_number, чтобы избежать появление в проекте разных инструментов с одинаковыми номерами.

Если проверять в списке, что через lsearch, но у меня в предыдущем варианте не хотел искать, разбираться тоже не стал и написал через перебор списка циклом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте товарищи программисты. Возник вопрос как постпроцессору на токарный станок задать вывод точки безопасного подхода и отхода инструмента если используется один и тот же инструмент на всех операциях??? если я хочу поставить между 26 и 27 номером кадра. И можно ли сделать так, чтоб номера инструментов выводились если даже используются одни и те же.

В постах не очень понимаю, так что сильно не ругайте.

Точка подхода.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, 62Alex33 сказал:

Здравствуйте товарищи программисты. Возник вопрос как постпроцессору на токарный станок задать вывод точки безопасного подхода и отхода инструмента если используется один и тот же инструмент на всех операциях??? если я хочу поставить между 26 и 27 номером кадра. И можно ли сделать так, чтоб номера инструментов выводились если даже используются одни и те же.

В постах не очень понимаю, так что сильно не ругайте.

Предположу, что инструмент выводите адресом T, соотв-но перед выводом вставляете MOM_force once T, если делаете не программно, через интерфейс билдера можно в контестном меню адреса поставить принудительный вывод (в этом случае билдер за вас сам пропишет предыдущую команду)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, lexincton сказал:

Если проверять в списке, что через lsearch, но у меня в предыдущем варианте не хотел искать, разбираться тоже не стал и написал через перебор списка циклом

Не совсем понял посыл. Какая там логика должна быть и примерный код.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, artem-nafanya сказал:

Не совсем понял посыл. Какая там логика должна быть и примерный код.

set bsearch 0
foreach tool $list_tool {
    if { $tool == $row_tool } {
        set bsearch 1
        break
    }
}
если bsearch == 0, значит элемент в списке не найден

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexincton сказал:

MOM_force once T

Подскажите где ее искать. Пошагово плиз. 

1 минуту назад, 62Alex33 сказал:

Подскажите где ее искать. Пошагово плиз. 

А принудительно это когда снимаешь галочку модальности на T и ставишь обязательный вывод???

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, 62Alex33 сказал:

Подскажите где ее искать. Пошагово плиз. 

 

9 минут назад, 62Alex33 сказал:

А принудительно это когда снимаешь галочку модальности на T и ставишь обязательный вывод???

Не, вот где

Screenshot_1.png.847891c05d7d96f069eb44abd1555a44.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, lexincton сказал:

set bsearch 0
foreach tool $list_tool {
    if { $tool == $row_tool } {
        set bsearch 1
        break
    }
}
если bsearch == 0, значит элемент в списке не найден

Не пойму почему код сравнивает несколько наборов значений $tool и $row_tool?

Если мне надо найти одинаковые номера инструментов, то имеется только один набор значений состоящий из номеров инструментов, и потому цикл должен как бы искать одинаковые числа внутри самого себя, или я не правильно понял код?

Изменено пользователем artem-nafanya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...