Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

@artem-nafanya Примерно так:

Скрытый текст

 В функцию PB_CMD_before_output добавьте

 

global mom_motion_type
   if { [info exist mom_motion_type] } {
       if { [string first "X" $mom_o_buffer]!=-1 && [string first "Y" $mom_o_buffer]!=-1 && [string first "Z" $mom_o_buffer]!=-1 && $mom_motion_type=="RAPID" } {
            MOM_abort "Error!"
       }   
}  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@artem-nafanya Хотя возможно лучше проверять не mom_motion_type, а mom_motion_event: mom_motion_event=="rapid_move".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, mr_Voden сказал:

@artem-nafanya Хотя возможно лучше проверять не mom_motion_type, а mom_motion_event: mom_motion_event=="rapid_move".

 

Так?

 

Скрытый текст

 if { [info exist mom_motion_event] } {
       if { [string first "X" $mom_o_buffer]!=-1 && [string first "Y" $mom_o_buffer]!=-1 && [string first "Z" $mom_o_buffer]!=-1 && $mom_motion_event=="rapid_move" } {
            MOM_abort "!!!!!!!!!!!!!!!!Error!!!!!!!!!!!!!!!!"
       }
}

код в таком виде срабатывает, даже если ускоренные перемещения есть только в одном движении по осям XY?

Изменено пользователем artem-nafanya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@artem-nafanyaЯ его не проверял, просто набросал. По идее он должен срабатывать если в строке будут встречены символы xyz и это будет ускоренной перемещение. Довольно топорный метод на самом деле. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я смотрю помогают в решение проблем , может и мне поможете все по старому вопросу

сделать проверку на изменение угла чтоб 800й цикл автоматически выводился тогда когда нужно , а то я термооправку отломил на днях ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, museok сказал:

я смотрю помогают в решение проблем , может и мне поможете все по старому вопросу

сделать проверку на изменение угла чтоб 800й цикл автоматически выводился тогда когда нужно , а то я термооправку отломил на днях ))

 

А подробнее можно ? 

800 цикл обычно всегда выводиться должен в операцию, даже когда углы не меняются 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Vladislav-dobrynin сказал:

 

А подробнее можно ? 

800 цикл обычно всегда выводиться должен в операцию, даже когда углы не меняются 

да он выводиться , но как правило это не всегда нужно, если у меня нет изменения угла зачем мне выходить по Z вверх

да и если на это забить , это не программа будет а порнография ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, museok сказал:

да он выводиться , но как правило это не всегда нужно, если у меня нет изменения угла зачем мне выходить по Z вверх

да и если на это забить , это не программа будет а порнография ))

 

Выводите Cycle800 всегда в начале каждой операции, а в конце операции сбрасывайте его - Cycle800(). Параметр отскока по Z отключите в самом цикле, его мы обычно не используем. 

Отслеживайте изменение углов в конце предыдущей операции и в начале текущей и по данному условию, в начале операции, перед Cycle800, выводите маневрирование в машинной системе координат Supa Z «» D0 

Именно так будет правильно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. Подскажите, как выводить mom_operator_message в нужном месте УП?

Даже если удаётся его вывести в другом месте, то оно всё равно остаётся ещё и на прежнем месте.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, artem-nafanya сказал:

Даже если удаётся его вывести в другом месте, то оно всё равно остаётся ещё и на прежнем месте.

А Вам в каком месте нужно его выводить? Это событие, а событие можно выводить в начале или в конце операции или группы 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vladislav-dobrynin сказал:

А Вам в каком месте нужно его выводить? Это событие, а событие можно выводить в начале или в конце операции или группы 

В начале группы

Первая строчка %MPF

Вторая mom_operator_message 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, artem-nafanya сказал:

В начале группы

Первая строчка %MPF

Вторая mom_operator_message 

 

Порядок вывода событий Вы не измените, однако можно ту часть "шапки" программы, что выше события вывода сообщения, переписать в иные события - в те которые относительно его ниже 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Vladislav-dobrynin сказал:

 

Порядок вывода событий Вы не измените, однако можно ту часть "шапки" программы, что выше события вывода сообщения, переписать в иные события - в те которые относительно его ниже 

Понятно. Можете более подробно объяснить как это происходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой, на токарно-фрезерном посте при выводе сверлильных операций вдоль оси Z вылезает ошибка, фото по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1bLi_T5ZXQPuaWBJJ3RhVks-zQ_QsfJA2/view?usp=sharing ,

но при выводе сверления с какой-то токарной или фрезерной операцией при учете что они перед сверлением то ошибка не вылезает, может кто-то сталкивался с таким?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, _vlad_ng_ сказал:

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой, на токарно-фрезерном посте при выводе сверлильных операций вдоль оси Z вылезает ошибка, фото по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1bLi_T5ZXQPuaWBJJ3RhVks-zQ_QsfJA2/view?usp=sharing ,

но при выводе сверления с какой-то токарной или фрезерной операцией при учете что они перед сверлением то ошибка не вылезает, может кто-то сталкивался с таким?

Ошибка из за отсутствия инициализации переменной предыдущего угла 5 оси. Когда до этого есть операция - данная переменная инициализируется заранее, а когда нет, то видимо в том месте, где к ней обращение идет - ее значение равно пустой строке. Скорее всего это происходит при первом же вызове процедуры before_motion

Вообще можно попробовать открыть tcl файл в блокноте, найти инициализацию переменных в какой либо процедуре в событии start_of_program и добавить строки

global mom_prev_out_angle_pos

set mom_prev_out_angle_pos(0) 0

set mom_prev_out_angle_pos(1) 0

 

Но боюсь это не поможет и еще какие-либо переменные окажутся не инициализированными.

Не опытные разработчики часто городят алгоритмы которые вылетают в частных случаях.

Лучше обратитесь за технической поддержкой к автору постпроцессора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Лучше обратитесь за технической поддержкой к автору постпроцессора

Та это стандартный пост из постбилдера, просто переделываю его под себя...
Беру обычный фрезерный пост, там все хорошо, создаю новый токарно-фрезерный там та же проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, _vlad_ng_ сказал:

Та это стандартный пост из постбилдера, просто переделываю его под себя...
Беру обычный фрезерный пост, там все хорошо, создаю новый токарно-фрезерный там та же проблема.

Создавайте 2 отдельных связанных постпроцессора через Link_post, один токарный другой фрезерный и через событие Head вызывайте тот или иной.

Эти стандартные алгоритмы из шаблонов они сырые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Вообще можно попробовать открыть tcl файл в блокноте, найти инициализацию переменных в какой либо процедуре в событии start_of_program и добавить строки

global mom_prev_out_angle_pos

set mom_prev_out_angle_pos(0) 0

set mom_prev_out_angle_pos(1) 0

Огромное спасибо, заработало!!!

57 минут назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Вообще можно попробовать открыть tcl файл в блокноте, найти инициализацию переменных в какой либо процедуре в событии start_of_program и добавить строки

global mom_prev_out_angle_pos

set mom_prev_out_angle_pos(0) 0

set mom_prev_out_angle_pos(1) 0

Только после сохранения поста в билдере - добавленые строчки удаляються(

Все, заработало, просто в начале операции создал отдельную пользовательскую команду...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте. помогите, пожалуйста решить такую проблему. Нужно что бы при включении коррекции выводилась команда G13 и значения P, Q. Где P - предыдущее значение X, а Q - предыдущее значение Y. Выводить нужно только в том кадре, где выводится G41.

Изменено пользователем Denya101
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...