Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения

В 18.05.2018 в 21:01, vicebear сказал:

Очень может быть, что в NX8.5 токарные циклы выводились только в постах на стойку Siemens. Помню как-то давно переделывал циклы из Siemens на Fanuc.

Вы правы. Пост на Sinumerik выводит циклами. Спасибо за подсказку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Господа, а кто как обрабатывает неполные углы?

Используя операцию флоусат, у меня остаются необработанные края, приходится менять геометрию, чтобы получилось что то вменяемое, и хорошо, если модель сделана в нх, а если это просто солидовское тело, то совсем беда. Наверняка ведь должен быть способ проще?

5b0f8463a3ab1_2.thumb.jpg.1abf74621e4ea7bc984cd734e84cc759.jpg

5b0f8464d7545_1.thumb.jpg.6ec80733e4d2ae438a07fbd036394684.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Имеются файлы заготовки, самой модели, модели приспособления и сама управляющая программа. Вопрос: как собрать в NX 12 это всё в кучу, чтобы посмотреть симуляцию? Сам с NXом не работал, поэтому пишу сюда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Chychyn сказал:

и сама управляющая программа.

это как? G-код чтоли готовый? Тут речи конечно были, как G-код перевести в траекторию NX, но так это не делается. Не помню, к чему там в итоге пришли.

 

А если у вас файл сборки, в котором модели упомянутые собраны, и в этой сборке произведена обработка, то в чем вопрос? Запустил операцию и в нем же и посмотрел визуализацию.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Chychyn если знаешь на какой станок это все пойдет - открываешь файл с заготовкой и приспособлением, подгружаешь станок, располагаешь на столе станка заготовку, и запускаешь программу на симуляцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Chychyn сказал:

Вопрос: как собрать в NX 12 это всё в кучу, чтобы посмотреть симуляцию? Сам с NXом не работал, поэтому пишу сюда.

Хотите именно в NX? Можно и в другой программе реализовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Chychyn сказал:

Вопрос: как собрать в NX 12 это всё в кучу, чтобы посмотреть симуляцию?

Меню - Инструменты - Симуляция программы ЧПУ из файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, tm-ares сказал:

Меню - Инструменты - Симуляция программы ЧПУ из файла.

 

1 минуту назад, grOOmi сказал:

Хотите именно в NX? Можно и в другой программе реализовать

 

5 минут назад, Ug_user сказал:

@Chychyn если знаешь на какой станок это все пойдет - открываешь файл с заготовкой и приспособлением, подгружаешь станок, располагаешь на столе станка заготовку, и запускаешь программу на симуляцию.

 

3 часа назад, Bully сказал:

это как? G-код чтоли готовый? Тут речи конечно были, как G-код перевести в траекторию NX, но так это не делается. Не помню, к чему там в итоге пришли.

 

А если у вас файл сборки, в котором модели упомянутые собраны, и в этой сборке произведена обработка, то в чем вопрос? Запустил операцию и в нем же и посмотрел визуализацию.

Спасибо за помощь, уже разобрался! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учусь по книге Ведмида. Всё делаю точно по руководству.

Загружаю деталь(написано,что это сборка), создаю новый файл обработки. Далее деталь или что там в файле было пропадает с экрана. Нажимаю показать родителей. Что-то опять появляется.

У Ведмида написано "Убедитесь, что модуль сборки активен (в меню Файл должна стоять галочка рядом с пунктом Сборки).

Эта галочка активности "сборки" нашлась совсем в другом месте.
 Выполните Вставить – Ассоциативное тело – Редактор геометрических связей WAVE. Появится новое диалоговое окно (рис. 1.12), тип объекта должен быть Тело.
 Укажите обрабатываемое тело и нажмите ОК."

 

Редактор связей WAVE открылся точно такой же,как в книге на картинке, но выбрать "тело" не получается, оно не выделяется.

Мне подсказали,что не выделается потому что на отображении

"сборка" ,а не "тело". Мне от этого не легче.

Объясните мне,что надо сделать?

 

Тело.png

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, drion сказал:

Далее деталь или что там в файле было пропадает с экрана.

Перейдите в Навигатор Сборки. Подсветите мышкой строку game_remote. Далее на этой строке ПКМ - Заменить ссылочный набор - Вся деталь. Должно быть как на рисунке 1.10 книги Программирование обработки в NX CAM. Обратите внимание на столбец Ссылочный набор. Там должно быть Вся деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, wake163 сказал:

Неужто у гуру нет никаких хитростей по моему вопросу

я не гуру, и никаких хитростей по вашему вопросу нет...(наверное потому и нет что я не гуру...)

11 час назад, drion сказал:

Учусь по книге Ведмида. Всё делаю точно по руководству.

всё очень просто, Ведмид свою книгу не с того начал. а потом уже расписался будь здоров...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, в может знает кто - в NX12 в планарных операциях когда прописываешь контура, раньше можно было задавать припуск на каждый контур отдельно (в NX9, например). В NX12 это совсем убрали что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, NX_mill сказал:

можно было задавать припуск на каждый контур отдельно

не просто на контур а на каждую кривую этого контура в отдельности!

что все похерили? siemens совсем плохой стал... лет через десять так и придется на спруткам 2007 переходить.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, tm-ares сказал:

Перейдите в Навигатор Сборки. Подсветите мышкой строку game_remote. Далее на этой строке ПКМ - Заменить ссылочный набор - Вся деталь. Должно быть как на рисунке 1.10 книги Программирование обработки в NX CAM. Обратите внимание на столбец Ссылочный набор. Там должно быть Вся деталь.

Так и сделал, безрезультатно.

Приходится выбирать "Сделать отображаемой".

game.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NX_mill сказал:

Мужики, в может знает кто - в NX12 в планарных операциях когда прописываешь контура, раньше можно было задавать припуск на каждый контур отдельно (в NX9, например). В NX12 это совсем убрали что ли?

 

1 час назад, angel_diablo3250 сказал:

В NX12 теперь это называется сечение.

Выбираете элемент кривой - задание параметров элемента - сечение.

 

1 час назад, drion сказал:

Так и сделал, безрезультатно.

Возможно дело в том, что там деталь смещена относительно СК и не попадает в графическое окно. Попробуйте повторить и нажать Ctrl-F.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares @wake163 Спасибо)

С чего только вдруг "сечение"?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, NX_mill сказал:

С чего только вдруг "сечение"?)

а чтоб никто не догадался!

сечение_Ы в будущих релизах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, tm-ares сказал:

Возможно дело в том, что там деталь смещена относительно СК и не попадает в графическое окно. Попробуйте повторить и нажать Ctrl-F.

Совершенно верно. Ваш совет сработал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, лет 10 назад они может и резонировали, сейчас надо постаратся что бы шаговик в резонанс загнать. А про габариты сразу надо писать, и про будьжеть тоже.
    • Akabanks87
      Да так и есть, ПГСники в своих САПР это моделируют без проблем за три секунды. Вопрос как это сделать в Солиде, наиболее эффективно
    • Мрачный
      начнет делать дыр-дыр-дыр?тогда действительно надо готовый планетарник прикручивать...а это увеличение длины. Посмотрю такие. С червячником опять увеличение габаритов. Пытаюсь компактно все запихать.
    • ДОБРЯК
      Соединение моделируете стержневым КЭ с соответствующими жесткостями. В серьезных КЭ программах это можно сделать. Можно ли это сделать и как сделать в СВ должны ответить знатоки СВ.
    • Kelny
      Пространство листа двухмерное (координата Z там тоже есть, для универсальности, но не используется и, так понима, всегда ноль), а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листов помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понимаю, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами и для упрощения доступа к элементам листа).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным, ведь виды это как отдельный листочек на общем чертеже - ведь не приходит в голову искать координаты второго листа через координаты на первом, а виды это своего рода маленькие листочки, расположенные на общем формате чертежа.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
    • Pavel92.08
      Здравствуйте , подскажите пожалуйста как включить управление пинолью на станке dmtg cke 6150z стойка fanuc mate td в какой к защита эта функция, в руководстве про это ничего не сказано, 
×
×
  • Создать...