Перейти к публикации

Файлы из autocad в solid works


Рекомендованные сообщения

Хорошо. Как их правильно отправить? Отправить файл сборку уплотнения? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А вот с симулейшн... заранее просьба: начинайте с туториалов и простых примеров)) И определитесь, что и как Вы собираетесь считать. А то жж как геометрия будет -- сразу небось считать кинетесь.

...лишь неясное эхо было ему ответом...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А вот с симулейшн... заранее просьба: начинайте с туториалов и простых примеров)) И определитесь, что и как Вы собираетесь считать. А то жж как геометрия будет -- сразу небось считать кинетесь.

...лишь неясное эхо было ему ответом...

 

Уважаемый kristeen! Вы наверное очень грамотный человек! Я конечно прислушался к Вашим советам. Несмотря на то, что  тутроиал у меня на английском, я нашел его в инете на русском и согласно примера изложенного там, разбирался с расчётом. Может я чего-то не догоняю, в силу своей ограниченности, поэтому одолеваю Вас и Ваших коллег. Не сочтите за честь, ткните носом нерадивого в конкретные ошибки. А всё что я хочу посчитать, изложено в первом посте. Данные для расчета: Р воздуха - 4 кг, температура - 200 град. С уважением, ЗАВГАР. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошо. Как их правильно отправить? Отправить файл сборку уплотнения?

Прикрепите сборку и все детали в ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1/4 нужно в расчетной области поставить, не в модельке

 

Как называется инструмент в котором надо поставить 1/4? Под какой иконкой он находиться?

Отправляю.

Прикрепите сборку и все детали в ней.

 

Пишет что, "Вы не можете загружать файлы подобного типа". Как отправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как называется инструмент в котором надо поставить 1/4? Под какой иконкой он находиться?

 

Так и называется ) в дереве над граничными условиями посмотрите, там координаты задаются расчетной области, симметри условие добавляйте. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@MotorManiac, раз Вам эта тема близка, могли бы Вы рассказать мне, в чем заключается расчет уплотнения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@MotorManiac, раз Вам эта тема близка, могли бы Вы рассказать мне, в чем заключается расчет уплотнения?

Извините что влез. Тема моя, поэтому постараюсь объяснить. Задача состоит в сравнении двух  уплотнений различных конструкций при одинаковых условиях работы. Я думаю, что рассчитывать надо гидравлические потери. То уплотнение в котором потерь меньше, работает лучше. Как-то так.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде получилось.

Почти. Только забыли приложить сборку "Обойма МК 502.108 в сборе с керамикой".

Совет, как сохранить все файлы, входящие в сборку: File > Pack and Go > Save to zip folder

 

То уплотнение в котором потерь меньше, работает лучше

Может, наоборот? :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
раз Вам эта тема близка, могли бы Вы рассказать мне, в чем заключается расчет уплотнения?

 

У нас другая задача - сделать герметичным вал, который выходит из теплоизолированного фланца печного агрегата. Для предотвращения возможных подсосов внутрь печи.  А здесь я не знаю в чем задача заключается, автор не сказал что и зачем уплотняет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вроде получилось.

 

То уплотнение в котором потерь меньше, работает лучше

Может, наоборот? :wink:

 

Совершенно верно. Наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде что-то посчиталось, но почему-то при повторном расчёте выдаёт результаты которые разнятся. Выложу пошагово свои расчёты. 

5228148.jpg

5232244.jpg

5220980.jpg

5219956.jpg

5225076.jpg

5223028.jpg

В этом окне устанавливал минимальный размер зазор 0,2 мм и минимальную толщину стенки 1 мм. После этого компьютер считал всю ночь и в конечном итоге зависал. Оставил как установлено.

5215860.jpg


Задание условий потока на входе. 

5189236.jpg

5186164.jpg


Вывалилось такое окно. 

5238391.jpg

 

Начинаю смотреть размер расчетной области. Если с размерами всё нормально, повторяю расчёт. Если ошибка повторяется, приходиться расчёт начинать сначала. Зачастую помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось задать условия на входе.

5186167.jpg


Задаём условия на выходе.

5306761.jpg

5297545.jpg

.... и опять ошибка.....

5287305.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалось победить только после перестроения заглушки заново.

5272968.jpg 


Указываем параметр который нас интересует.

5295499.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождались окончания расчёта.

5253514.jpg

Получили такую картину.

5245322.jpg


До этого картинка была такой:

5305741.jpg


Почему получаются разные расчёты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первая картинка выглядит более реалистичной.

 

Во втором случае, скорее всего, сетка была настолько груба, что узкие каналы в районе центрального кольца остались неразрешенными.

 

Можете сделать cut plot в плоскости XY с линиями сетки для обоих случаев? Всю остальную геометрию скрыть. В настройках plot'a убрать галку Use actual geometry.

 

И еще вопрос: в каком-то из начальных постов Вы говорили, что на входе P = 4 кг (что бы это значило), T=200 C, газ = воздух. А в расчете на входе задаете V = 10 m/s. Так как нужно?

 

Метод задания граничных условий пока не буду комментировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...