Перейти к публикации

Файлы из autocad в solid works


Рекомендованные сообщения

Стоит такая задача: необходимо сравнить два уплотнения в Solid Works Flow Simulation. состоящие из двух деталей каждое. 3 D модели уплотнений сделаны в Auto Cad. Может ли получиться такой расчёт? Как правильно всё сделать?

 Если я правильно понимаю необходимо файл Autocad конвертировать в сборку Solid Works и затем в Solid Works Flow Simulation. Правильно? Или сразу строить в SW? icon_e_confused.gif
Выкладываю чертёж первого уплотнения в 2D.

 

 

5110828.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лучше сразу строить в SW, ничего сложного тут нет.. А вот с симулейшн... заранее просьба: начинайте с туториалов и простых примеров)) И определитесь, что и как Вы собираетесь считать. А то жж как геометрия будет -- сразу небось считать кинетесь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, спасибо. Построю в SW. Так  для ликбеза, туториал - это где?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлы автокада можно импортировать в солид, но если модель бутет использоваться для расчета, лучше замоделить заново в солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построил геометрию, начал разбираться с Flow Simulation. Даже что-то построил но оказалось не совсем то. В расчете не указал размер зазора. Решил переделать, но почему-то симулятор не активируется. Иконка активна на панели инструментов, а диалоговое меню не открывается. Как исправить ситуацию? У меня Solid Works 2012 premium, если это имеет значение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня симулятор выглядит так: 

 

5124992.jpg

 

Почему-то с другой деталью работает, а со сборкой почему-то отказывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы показываете не на Flow Simulation.

Зайдите в добавление и поставте галочку напротив Flow Simulation, тогда у вас появиться новая вкладка для работы с этим пакетом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Xugack дело говорит. Зайдите в Инструменты > Добавления и поставьте галку на FlowSimulation. Этот FloExpress, что вы показываете -- лажа еще та.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл  Tutorials на русском. Вот что построил:

 

5238082.jpg

 

Дальше по инструкции надо работать с Сut Plot, но он почему-то не активен. Что дальше делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О тема, газодинамическое уплотнение........

 

Что дальше делать?
 

 

включите симметрию, 1/4 считайте быстрее и точнее будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1/4 считайте быстрее и точнее будет.
     1/4 - это четвёртая часть обоймы с заглушками вдоль оси?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал 1/4. Теперь засада - не идёт геометрия 

5227733.jpg

Чего дальше делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое исследование запускали? Внутренние или внешние? Если внутренние то геометрия должна быть "герметичной". Есть специальный инструмент пиктограмма  в виде куба с отверстием и круга который это отверстие закрывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исследование внутреннее. Специальным инструментом закрыл каналы вдоль оси. Радиальные каналы закрывал заглушками, потому что инструмент не хотел этого делать, когда были открыта четыре канала. Пришлось строить заглушки. Инструмент называется Create Lids.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...