Перейти к публикации

Импорт нагрузок из Flow Simulation в Simulation


Рекомендованные сообщения

Люди, очень нужна ваша помощь. Дело вот в чём. Мне необходимо сделать расчёт в модуле Flow SImulation, во внешней среде, например с воздухом. А затем выполнить перенос полученных от просчитанного потока нагрузок в Simulation, и провести статический расчёт. Но дело в том, что при задании мной нагрузок (результатов расчёта в Flow Simulation) программа пишет - не заданы нагрузки. А если добавить силу, даже например силу тяжести, расчёт проходит, но нагрузки от воздушного потока с флоу всё равно не учитываются(просто учтена вертикально действующая нагрузка, а нагрузка от потока, приходящаяся как раз в переднюю плоскость - нет). Будто программа их просто не видит. Скрины с экспериментального образца представлены ниже. Прошу помочь разобраться, в чём дело и что я делаю не так. 

post-42622-0-99552900-1395910044_thumb.jpg

post-42622-0-79599900-1395910050_thumb.jpg

post-42622-0-82718000-1395910057_thumb.jpg

post-42622-0-12067100-1395910065_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Попробуйте выполнить туториал Importing Flow Pressure. Если и он не получается -- значит причина в самом SW.

В свете последних опытов не рекомендую использовать в пути к расчетным файлам кириллицу, Сергей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. Спасибо за беспокойство. Если вдруг появятся ещё какие-либо мысли по данному поводу - отписывайтесь здесь. А то уже столько мучаюсь, не могу к решению придти. Не хочет считать и всё. Может в самом расчёте во Flow Simulation загвоздка? Я ведь там ничего особого и не задаю, ни каких целей. Лишь только скорость встречного потока, среду, ну и в принципе всё, остальное по умолчанию стоит. Провожу расчёт, сохраняю его. Смотрю эпюры, картины в сечении и траектории потока, и на этом в принципе всё. Потом в simulation показываю путь к файлу расчёта - а он не видит нагрузок.(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

… Смотрю эпюры, картины в сечении и траектории потока, и на этом в принципе всё. Потом в simulation показываю путь к файлу расчёта - а он не видит нагрузок.(

А эту процедуру сделал? :

post-21019-0-78235500-1395921742_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если эта процедура делается в модуле Flow Simulation, то могу сказать, что я её не делал... У меня на русском, так с ходу сложновато сказать, но скорее всего нет.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если эта процедура делается в модуле Flow Simulation, то могу сказать, что я её не делал... У меня на русском, так с ходу сложновато сказать, но скорее всего нет.  

В старых версиях помогало:

http://cccp3d.ru/topic/58417-staticheskii-analiz-s-nagruzkami-iz-flowsimulation/#entry522658

Кроме того, конфигурация в обеих расчетах должна быть одна и та же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, экспорт результатов в simulation как раз и помог! Большое спасибо ссс4 и kristeen за отзывчивость. Вот о такой мелочи и не задумывался даже. Ну зачем всё усложнять)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      почему во всех темах про ускоренную или эффективную работу все лупят только какие то макросы?)) ну я в жизни их не использовал и не представляю что это)) а почему просто про команды, кнопки, меню не пишет никто ничего?)) расскажите как вам удается быстрей и эффективней работать без макросов)) я возьму на заметку. макросы мне не интересны как и линукс, ато скоро уже будут эффективность в солиде через 1C повышать))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я не компания)) я частное лицо)) физлицо если быть точнее)) у меня нет работников)) я сам на заводе работаю))
    • Bot
      Чем сложнее методики и технологии, тем более компетентные специалисты нужны для работы с ними. При этом в строительной отрасли острая нехватка квалифицированных кадров. Айбим вносит свой вклад в решение этой проблемы, давно и плодотворно сотрудничает с 15 российскими вузами. А в этом году открылся Университет Айбим. Преподаватели и авторы курсов систематизируют компетенции в области управления проектами, обучают работе с передовым ПО, показывают, как внедрять лучшие мировые практики. На вебинаре: расскажут о планах Университета; познакомят с расписанием курсов; ответят на вопросы. Дата и время: 30 мая 2024 г., 11:00 МСК РЕГИСТРАЦИЯ View the full article
    • Maik812
      Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..
    • Snake 60
      @engyuri Держите версию без активных кнопок. Вроде бы ничего не поломал :) https://cloud.mail.ru/public/VE2U/7cbGso8EN Говорим спасибо Леониду aka @Leon, за предоставленные исходники.
    • lem_on
      Проблема чисто технического характера, все равно датчик под станок калибровать, неважно на каком он конусе сидит или через переходник.  И вообще проще не под МК конус брать, просто заготовку с ск40 и на ней уже сделать посадку под датчик. 
    • lem_on
      Где то да, совсем рядом. 
×
×
  • Создать...