Перейти к публикации

Данные внешней характеристики двухконтурного


Рекомендованные сообщения

 

 

 

Американы очень внимательно относятся к иностранным трудам, специально приглашают иностранных специалистов к себе,

NАSА, USАF, Локхид, Боинг, АIАА  - все очень тесно связаны, достаточно плотно друг с другом сотрудничают

- так что речь не о клубничке, а о прагматичном подходе к добыче знаний.

 

У нас в свое время одного из разработчиков в части линейной алгебры чуть не забрили в Локхид с перспективой на ПМЖ. Не срослось. Поэтому, про это мы в курсе.

Я хочу такого же класса мероприятие сорганизовать у нас в стране.

 

Ты про воркбенч в частности или про подобный форум в целом?

Вот есть крупное мероприятие от ЦАГИ в Питере - http://www.icas2014.com/  - идейно близкое к AIAA Aviation

Но обдираловка нереальная, оргвзнос выше, чем в Штатах на ~30-50% получается в пересчете на рубли....

price ICAS  vs price AIAA

 

Для Локхида надо отказаться от не-американского гражданства...

 

Самый простой способ поучаствовать там (AIAA) это иметь тамошнего соавтора.

 

PS: Как там все сейчас -Х/З. Крайний раз публиковался там в 2001 именно по вышеприведенной схеме.

 

PPS: Лично меня больше сейчас напрягает необходимость получения 100500 разрешений на публикацию у местных нумерных отделов и прочих управлений "по защите интеллектуальной собственности", 10-15 лет назад было проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 

 

 

Ты про воркбенч в частности или про подобный форум в целом?

Вот есть крупное мероприятие от ЦАГИ в Питере - http://www.icas2014.com/  - идейно близкое к AIAA Aviation

Но обдираловка нереальная, оргвзнос выше, чем в Штатах на ~30-50% получается в пересчете на рубли....

price ICAS  vs price AIAA

 

 

Нет, с ЦАГИ тут не канает. Контора свернулась и пока не может родить ничего методического ни в плане эталонного экспериента, т.к. трубы непонятно в каком состоянии, так и в плане численных методов. Плюс присутствует определенный субъективизм отдельных ключевых товарищей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Нашел у себя в архиве ту статейку с PAW, оказалось она про кривой воздуховод а не про сопло.

 

 

Numerical Simulation of Separated and Secondary Flows in Diffusin.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

А там несколько задач и они из года в год могут меняться.

Мы отправили результаты американцам. Ждемс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нашел результаты китайских товарищей по той же самой задаче 

PAW.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Разброс экспериментальных точек в последних данных от американцев сократился.

2. Задают М=0.01 на внешних границах. Однако.

3. Количество посчитанных итераций, конечно же, сейчас впечатляет. У нас в среднем сейчас получается 5000 итераций.  

 

Там если на сайте покопаться, то можно выудить PDF с пошлых лет.

AIAA_PAW_Workshop_Application_200c FlowVision.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. Задают М=0.01 на внешних границах. Однако.

 

 

Они объясняют это тем что решатель для сжимаемой среды и даже приводят некое исследование на эту тему.

Мне правда тоже не совсем понятно нафига такой большой Мах если, как они утверждают, у них всё равно там используется предобуславливатель для низких Махов.

PS: У меня к примеру там Мах что то в -18 степени :smile:  

 

 

 

3. Количество посчитанных итераций, конечно же, сейчас впечатляет. У нас в среднем сейчас получается 5000 итераций.

 

 

Ну это от типа решалки зависит, они видимо пытались получить хорошее временнОе разрешение для течения за разделительной пластиной с помощью DES

 

PS: Моя явная делает десятки итераций в секунду  :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогнал вариант с NPR=4,0 

 

Получилось как то вот так:

 

post-34943-0-71098400-1415722887_thumb.png
post-34943-0-58605000-1415722900_thumb.png
 
Надо бы увеличить расчетную область вправо и добавить вычисление интегральчиков
 
PS: При загрузке конвертанул иджис из дюймов в мм поэтому на картинкаx мм.
 
А вы пиндамериканцам в дюймах или в *метрах результаты заливали ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши потуги. Делали без особых заморочек.

Сейчас хотим переделать на сетке размером поменьше и с использованием пристеночного призматического слоя.

Tesis_PAW.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши потуги. Делали без особых заморочек.

Сейчас хотим переделать на сетке размером поменьше и с использованием пристеночного призматического слоя.

Саш, после выхода надо на всех градиентах проадаптировать...

Тогда второй скачок точнее будет позиционирован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши потуги. Делали без особых заморочек.

Сейчас хотим переделать на сетке размером поменьше и с использованием пристеночного призматического слоя.

Cell dimension near wall – 30 mcm это сколько ? 30 миллисантиметров ?  :smile: Наверное понятнее было бы указать в безразмерных y+

 

А с разделяющей пластинкой есть расчет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 микрон.

C пластиной не делали.

микроны пишутся как μm или um 

 

Пластина на 2 слайде у вас была заявлена

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По договоренности с организаторами делали только сопло. Они должны были выслать остальную геометрию, но пока молчат. Ну у нас и времени пока на это нет сейчас. Как появится, то попрошу два оставшихся теста.

 

Я микроны обычно пишу как micron.

Неправильный перевод просто недоглядели - хотя три человека проверяли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мммм....,

А ты подготовил абстракт на AIAA Aviation 2015 ?

("ТЫ" - тут образное, как на плакатах)

дедлайн ночью с чтв на птн (с 13 на 14 нояб)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Это делается в файле кирпича, а не сборки. если у вас каждый кирпич = каждый файл, сочувствую, просто сначала необходимо продумывать свои действия.
    • egor-40
      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
×
×
  • Создать...