Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

Только что, karachun сказал:

А как такое делать?

оно по дефолту происходит. следящую сложнее обычно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, karachun сказал:

А как такое делать?

Только зря солидами считал.

Просто скажите как надо !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман , если геометрию поправить сложно, то можно надеяться, что 2 мм погоды не сделают) и представить результаты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

135 мм, сила направлена вертикально вниз.

В принципе следящую можно сделать через элемент и термическое расширение. Сделать этому луку тетиву и охладить ее.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

Просто скажите как надо !

вертикально вниз действует сила. всегда. это типа груз на веревке.

Только что, karachun сказал:

В рпинципе следящую можно сделать через элемент и термическое расширение.

кому оно надо в реальном мире)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком большая неопределенность. Нужно перемести дух. Пока не готов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Слишком большая неопределенность. Нужно перемести дух. Пока не готов...

хорош. на все ответили четко. все задано.

@karachun , так а что там в солидах?

4 минуты назад, karachun сказал:

Сделать этому луку тетиву и охладить ее.

болт претеншн)

но не надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все почти то же самое.

Тип расчета / Вертикальные перемещения / Горизонтальные перемещения

Линейный / 20,8 mm / 96,5 mm

Нелинейный / 170,8 mm / 374,8 mm

Смотрел перемещения в центре  

5c002994e8758_.thumb.JPG.fa24e144dd8d80554802a9be9bc12c55.JPG

Hide  

Только Bolt preload ведь считается за один раз (там несколько итераций но один шаг по времени - перед основным расчетом). Решатель может не успеть отыграть большие изменения в матрице жесткости.

В линейном расчете вообще совпадение между моделями - четыре значащих цифры.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

Только Bolt preload ведь считается за один раз

ну хз) не помню. наш может и умеет. но вот поэтому и не будем его запихивать в задачу. итак Борман от неопределенности нервничает

6 минут назад, karachun сказал:

Все почти то же самое.

ну да. итак, солиды совпали с балками тоже. пам-пам.

13 минуты назад, karachun сказал:

Все почти то же самое.

думаю, нужно дождаться обновленных результатов @jtok с исправленной геометрией и @Борман

тогда уже думать,  какой результат кривее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Наябедничаю на @jtok , у пятой редакции балки хорда 95 см.

Что-то я не пойму, вот 5я:

Показать содержимое  

5c002ceb85ae7_5.jpg.55759d8d5a460bf77324bc301290090e.jpg

Hide  

Я сделал половинку длиной 500мм (по средней линии) и отзеркалил вертикально.

По наружной кромке у получившегося "лука" длина 1005мм, по внутренней - 994,5мм

Ну и хорда 135мм

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

нужно перечитать определение хорды

Да, хорда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил задачу, которую сам придумал. На балках:

ЛИН: -0.10048    -0.21501E-01 

НЛИН: -0.40870    -0.19882

На знаки не смотрите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тадам.

LB: Pкр=374Н

 

Перемещения верхнего конца стержня, мм, сила 360Н:

Балки линейный: гор - 101; верт - 21,8

Балки нелинейный: гор - 415; верт - 205

2D нелинейный : гор - 409; верт 200

Солиды линейный: гор - 417; верт - 207

 

Частота:

Режим No. 

Частотный(Рад/сек) 

Частотный(Герц) 

Период(Секунды)

1 

13.544       

2.1556       

0.46392    

2 

18.007       

2.8659       

0.34893    

3 

230.94       

36.755       

0.027207   

4 

249.5        

39.71        

0.025183   

5 

770.71       

122.66       

0.0081524  

 

Кривая балка ред6.zip

Изменено пользователем jtok
Поправил Балки линейный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jtok ? точно опечаток в цифрах нет?

@jtok , ну и это, а таблице места только для одного варианта. какие числа идут в отчет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ... Для закрепленной? Плотность 7800. Стержень не нагруженный.

1. 7.596239

2. 7.806427

3. 41.32475

4. 42.78181

5. 125.976

6. 127.7961

Посчитал еще балки в старом 106 нелинейном решателе - разница в пятом знаке.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что означают цвета ?

И выровняй имена влево, а л/нл - вправо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...