Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

Только что, karachun сказал:

А как такое делать?

оно по дефолту происходит. следящую сложнее обычно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, karachun сказал:

А как такое делать?

Только зря солидами считал.

Просто скажите как надо !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман , если геометрию поправить сложно, то можно надеяться, что 2 мм погоды не сделают) и представить результаты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

135 мм, сила направлена вертикально вниз.

В принципе следящую можно сделать через элемент и термическое расширение. Сделать этому луку тетиву и охладить ее.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

Просто скажите как надо !

вертикально вниз действует сила. всегда. это типа груз на веревке.

Только что, karachun сказал:

В рпинципе следящую можно сделать через элемент и термическое расширение.

кому оно надо в реальном мире)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком большая неопределенность. Нужно перемести дух. Пока не готов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Слишком большая неопределенность. Нужно перемести дух. Пока не готов...

хорош. на все ответили четко. все задано.

@karachun , так а что там в солидах?

4 минуты назад, karachun сказал:

Сделать этому луку тетиву и охладить ее.

болт претеншн)

но не надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все почти то же самое.

Тип расчета / Вертикальные перемещения / Горизонтальные перемещения

Линейный / 20,8 mm / 96,5 mm

Нелинейный / 170,8 mm / 374,8 mm

Смотрел перемещения в центре  

5c002994e8758_.thumb.JPG.fa24e144dd8d80554802a9be9bc12c55.JPG

Hide  

Только Bolt preload ведь считается за один раз (там несколько итераций но один шаг по времени - перед основным расчетом). Решатель может не успеть отыграть большие изменения в матрице жесткости.

В линейном расчете вообще совпадение между моделями - четыре значащих цифры.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

Только Bolt preload ведь считается за один раз

ну хз) не помню. наш может и умеет. но вот поэтому и не будем его запихивать в задачу. итак Борман от неопределенности нервничает

6 минут назад, karachun сказал:

Все почти то же самое.

ну да. итак, солиды совпали с балками тоже. пам-пам.

13 минуты назад, karachun сказал:

Все почти то же самое.

думаю, нужно дождаться обновленных результатов @jtok с исправленной геометрией и @Борман

тогда уже думать,  какой результат кривее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Наябедничаю на @jtok , у пятой редакции балки хорда 95 см.

Что-то я не пойму, вот 5я:

Показать содержимое  

5c002ceb85ae7_5.jpg.55759d8d5a460bf77324bc301290090e.jpg

Hide  

Я сделал половинку длиной 500мм (по средней линии) и отзеркалил вертикально.

По наружной кромке у получившегося "лука" длина 1005мм, по внутренней - 994,5мм

Ну и хорда 135мм

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

нужно перечитать определение хорды

Да, хорда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил задачу, которую сам придумал. На балках:

ЛИН: -0.10048    -0.21501E-01 

НЛИН: -0.40870    -0.19882

На знаки не смотрите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тадам.

LB: Pкр=374Н

 

Перемещения верхнего конца стержня, мм, сила 360Н:

Балки линейный: гор - 101; верт - 21,8

Балки нелинейный: гор - 415; верт - 205

2D нелинейный : гор - 409; верт 200

Солиды линейный: гор - 417; верт - 207

 

Частота:

Режим No. 

Частотный(Рад/сек) 

Частотный(Герц) 

Период(Секунды)

1 

13.544       

2.1556       

0.46392    

2 

18.007       

2.8659       

0.34893    

3 

230.94       

36.755       

0.027207   

4 

249.5        

39.71        

0.025183   

5 

770.71       

122.66       

0.0081524  

 

Кривая балка ред6.zip

Изменено пользователем jtok
Поправил Балки линейный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jtok ? точно опечаток в цифрах нет?

@jtok , ну и это, а таблице места только для одного варианта. какие числа идут в отчет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ... Для закрепленной? Плотность 7800. Стержень не нагруженный.

1. 7.596239

2. 7.806427

3. 41.32475

4. 42.78181

5. 125.976

6. 127.7961

Посчитал еще балки в старом 106 нелинейном решателе - разница в пятом знаке.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что означают цвета ?

И выровняй имена влево, а л/нл - вправо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...