Перейти к публикации

Массив отверстий в режиме сборки


Рекомендованные сообщения

В режиме сборки создаю отверстие. Далее массив табличным способом. Отверстия располагающиеся на других деталях не отображаются. Получаются только оси для них. Как правильно создать массив?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В режиме сборки создаю отверстие. Далее массив табличным способом. Отверстия располагающиеся на других деталях не отображаются. Получаются только оси для них.

<{POST_SNAPBACK}>

А включено ли продавливание отверстия через все? Или корректна глубина продавливания? У меня в сборке продавило на глубину норамльно, в деталях отражается, только привязки при открытии самой детали без сборки в сессии ругаются нехорошими словами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстия располагающиеся на других деталях не отображаются. Получаются только оси для них. Как правильно создать массив?

<{POST_SNAPBACK}>

Если в сборке отверстия делаються не через все детали, то можно их исключить.

Или наоборот - добавить те, в которых они не отобразились по каким-либо причинам.

Если компонентов слишкрм много - выбрать целую сборку как "тело для пересечения" (Intersected Model) отверстием.

Выбор Intersected Model нужно сделать при создании отверстия, а не паттерна!!! :doh: Пробуйте! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вот такие чудесатости кто нибудь может объяснить

<{POST_SNAPBACK}>

Nick :) сказал все верно. Надо указать в первом отверстии (не в патерне) все детали которые будут резаться при копировании отверстия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rsp

И зачем было задаваь тот же вопрос ещё раз? :blink:

Неужели от июня до сих пор Вы не сумели разобраться в постоении паттерна в режиме сборки? :thumbdown:

Или просто не читаете ответы в Вашей же теме? :bleh:Пост №3 от Jun 22 2005, 11:22. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный момент.

Два примера. В одном случае отверстия сделаны в одном патерне, во втором патерн добавлен в группу и сделан патерн группы.

Группа патернится криво :blink:

Вырезается только четвертая копия, остальные не режуться. :thumbdown:

Вот первый пример

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких проблем не вижу ни в первом случае ... Ни во втором. :clap_1:

ЗЫ. Все отверстия сделаны "Through all / Через всё". :rolleyes:

ЗЫ2. А зачем вносить в группу один паттерн? :g: Смысл? :blink:

post-4359-1126616888_thumb.png

post-4359-1126616905_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот пример простой. Ошибку обнаружили на более сложной ситуации. Там в группу входили доп. фичерсы.

Вот, пожалуйста. Первые два отверстия сделанные патерном получились. Из патерна группы, отверстия получились только на 10 копии. Все отверстия насквозь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал построить по Вашему дереву. Результат - такой же. :blink: Вот и глюк в ПроЕ нашёлся. :thumbdown:

Выход, который вижу - групировать компоненты с одной стороны, а потом делать паттерн по двум направлениям. :wink:

ЗЫ. Может в новых былдах этот глюк устраён? У кого ПроЕшка поновее - может попробуете? У меня М070. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня М070. :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

У меня М110. Не думаю, что в последних версиях ситуация изменилась.

Будем знать. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В WF3.0 такая же фигня. :g: Предлагаю написать гневное письмо ребятам в PTC :smile: (Если такое конечно возможно)

post-1763-1126691851_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю написать гневное письмо ребятам в PTC

<{POST_SNAPBACK}>

Да, фигня очевидная. :bleh: Ошибочка вышла.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Не совсем по теме, но может быть кто-то подскажет.

В сборке делаю вырез и ничего не получается. :blink:

Если поменять раметры выреза в большую сторону или длину детали в меньшую, все выходит. Но мне нужны именно такие размеры!

accuracy 0.0001. Вроде должно получаться. :g:

Help! :surrender:

Вот модель.WF2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Paul_S

Надо вынести за границу вала сечение, т.к. видимо он строит вырез внутри, оставляя какую-то поверхность нулевой толщины...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно помогло. :clap_1:

Это я выложил упрощенный вариант сечения, а вот оригинал. С ним так не получается :blink: .

Только детали надо рассупресить, целеком было не отправить, файл большой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда надо строить просто - профиль выреза (кривую линию) и указать направление обрезки (к краю вала)... Вообще -это универсальный способ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда надо строить просто - профиль выреза (кривую линию) и указать направление обрезки (к краю вала)

<{POST_SNAPBACK}>

У меня с этим примером не получается. :wallbash: Исходно так и было сделано.

Не пойму в чем проблема?! :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.    
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
×
×
  • Создать...