Контроль над ВПК

[karachun 2 038]

43 минуты назад, AlexArt сказал:

Ответьте на вопрос: если война, вы будете заботиться о сохранении интеллектуальной собственности?

Да я и сейчас не забочусь
 

 

43 минуты назад, AlexArt сказал:

Пока ваши аргументы нелепы как с позиции организации разработки на военные изделия, так и с позиции "дьявола".

А по моему они вполне логичны.

Положим вы что-то считаете в Ансисе и что-нибудь не получается. Производство не будет же ждать когда вам ответят на этом форуме или в телеграм канале ansys4all. Когда решаются реальные задачи то желательно иметь техподдержку которая сможет дать ответ в оговоренные сроки. Если техподдержка не справляется то она может передать вопрос самим разработчикам.

 

То что вы предлагаете это не взлом Энигмы, это как купить военным китайские рации без инструкции. Когда они понадобятся то окажется что никто не знает как с ними работать.

Изменено 11 декабря 2020 пользователем karachun

[AlexArt 278]

Хм, то есть вы сейчас утверждаете, что  в коммерческом продукте существует скрытая и ложная возможность? Не понимаю вас. Есть процедура верификации ПО. А вы сейчас утверждаете, что без поддержки это коммерческое по не то, что не рабочее, а даже опасное. Я правда, не часто общался с технической поддержкой, но вам виднее походу.

[Елена 116]

Существует период освоения ПО, изучение возможностей новых версий. Именно в этот период может понадобиться техподдержка. Я с трудом представляю ПО с которым невозможно работать без постоянной связи с техподдержкой. Предполагается с ПО работает профессионал, а не новичок, осваивающий с помощью ПО профессию.  Есть еще и документация и встроенная помощь.

Изменено 11 декабря 2020 пользователем Елена

[karachun 2 038]

@AlexArt Нет, я утверждаю что если вы не владеете пакетом в совершенстве то у вас будут возникать вопросы - как выполнить то или иное действие или задачу. Иногда вопросы бывают настолько каверзные что ответа на них нет ни в сети ни на форумах.

 

8 минут назад, Елена сказал:

Есть еще и документация и встроенная помощь

На английском. И очень часто ее никто не читает.

 

8 минут назад, Елена сказал:

Предполагается с ПО работает профессионал, а не новичок, осваивающий с помощью ПО профессию

Часто получается так что работает профессионал, который хорошо знает теорию но не само ПО.

 

21 минуту назад, AlexArt сказал:

Я правда, не часто общался с технической поддержкой, но вам виднее походу.

Я этой техподдержкой занимаюсь.

 

Пользователи могут знать свое дело, знать теорию, стандарты но при этом они часто путаются в кнопках или не знают всех возможностей их ПО.

Изменено 11 декабря 2020 пользователем karachun

[karachun 2 038]

@AlexArt Вы уже топологию тел в Спейсклейме объединили?

[ДОБРЯК 602]

44 минуты назад, karachun сказал:

Я этой техподдержкой занимаюсь.

 

Пользователи могут знать свое дело, знать теорию, стандарты но при этом они часто путаются в кнопках или не знают всех возможностей их ПО.

А вы знаете все возможности самого лучшего в мире ПО Которое поддерживаете?

[karachun 2 038]

@ДОБРЯК Естественно нет.

Но у официальной техподдержки есть свой чит-код. Если техподдержка не справляется она может задать вопрос разработчикам ПО.

@ДОБРЯК А вы как думаете - техподдержка нужна или нет?

[AlexArt 278]

Скрытый текст

@karachun , я не настаиваю, но если в обсуждении возможностей SpaceClaim, я сморозил какую-то дичь, прошу намекнуть. Или это есть намёк? )

 

[karachun 2 038]

@AlexArt Не, это просто пример к этому обсуждению. Вот есть у вас задача и через форум вы ее решаете уже несколько дней. А если бы вам это надо было срочно? А так заплатили какой-то фирме и бомбардируете их Спейсклеймщиков вопросами.

 

Я не говорю что без техподдержки нельзя даже компьютер включать но бывают такие ситуации когда только они и могут помочь.

 

А по задаче - у меня только одно замечание. Ответил в той теме.

[Елена 116]

По факту через форум не решала ни одной задачи. Анализировала, как у других. Какие возникают вопросы при внедрении. Сравнивала со своими. С лицензиями по любому лучше и лучше с техподдержкой. Лучше для ВЦ и системных администраторов и теми, кто обеспечивает работу всего программно-аппаратного комплекса. А пользователям как правило все-равно.  Что поставят, на том и будут работать. А кто ставит, тот и отвечает.

Изменено 11 декабря 2020 пользователем Елена

[Елена 116]

Хуже всего, когда руководитель договаривается о какой-то  поставке , условия с вами не согласовывает, а за работоспособность отвечать будете вы. Вот тут и начинаются разбирательства.

[lexx174 373]

19 часов назад, karachun сказал:

Положим вы что-то считаете в Ансисе и что-нибудь не получается. Производство не будет же ждать когда вам ответят на этом форуме или в телеграм канале ansys4all. Когда решаются реальные задачи то желательно иметь техподдержку которая сможет дать ответ в оговоренные сроки. Если техподдержка не справляется то она может передать вопрос самим разработчикам.

 

В трудных случаях тех.поддержка может и ответить в духе - проблема передана разработчикам, будет исправлено в следующей версии.

А это полгода -год пройдет

Изменено 12 декабря 2020 пользователем lexx174

[zerganalizer 570]

11.12.2020 в 16:24, karachun сказал:

Положим вы что-то считаете в Ансисе и что-нибудь не получается. Производство не будет же ждать когда вам ответят на этом форуме или в телеграм канале ansys4all.

 

11.12.2020 в 16:24, karachun сказал:

То что вы предлагаете это не взлом Энигмы, это как купить военным китайские рации без инструкции. Когда они понадобятся то окажется что никто не знает как с ними работать.

Гы... смешно, однако! Что значит "не получается" и зачем вообще техническая поддержка??? Есть САПР или другое ПО, есть его документация и хелп, есть ваша компетенция. Если не получается что-то, то либо ПО с глюками (нерабочее), либо не хватает компетенции. Тут мысли по этому поводу:

 

1. Что-то пошло не так в ПО - не выбрать ли более работоспособное ПО, проверенное десятилетиями??? Да, это дороже, а как иначе?

2. Выгнали экспертов, наняли студентов? Это ваши проблемы, если теперь они в ступоре от всеобщей некомпетентности, включая вашу. Нефиг гнать и гнобить спецов низкой зарплатой. Хотели сэкономить - на сэкономленное и разруливайте сами ваши проблемы.

3. Если вы привыкли ставить ПО и сажать за него абы кого в надежде, что они сами всё освоят или вы купите обучение - и всё по-быстрому освоите, то итог вашей деятельности закономерен.

 

И вообще в серьёзном ПО всегда так: нет компетенций - нет пользы от ПО, иногда даже проще в Автогаде начеркать на салфетке, чем построить в 3D, как полагается. Некомпетентный всегда быстрее на клочке нарисует, чем будет юзать ПО.

11.12.2020 в 18:23, Елена сказал:

Существует период освоения ПО

Это для студентов без опыта, спец в другом подобном ПО перейдёт "прозрачно", без необходимости заостряться на этом.

11.12.2020 в 18:23, Елена сказал:

изучение возможностей новых версий

Не смешите мои тапки. Только в катии V6 (не 5) есть достаточно новшеств, чтобы их надо было осваивать хотя-бы пару недель. В остальном ПО новшеств кот наплакал или даже блоха начихала.

 

11.12.2020 в 18:23, Елена сказал:

Я с трудом представляю ПО с которым невозможно работать без постоянной связи с техподдержкой.

Наверное, альфа версия вашего самописного и потребует постоянной поддержки, стабильное современное ПО - это калькулятор на вашем столе - достаточно легко освоить интерфейс.

 

11.12.2020 в 18:23, Елена сказал:

Предполагается с ПО работает профессионал, а не новичок, осваивающий с помощью ПО профессию. 

Если "с ПО работает профессионал" (профессионал ПО, а не профессионал-конструктор), то какая ему поддержка-то нужна??? Он сам десятерых поддержит в фоновом режиме.

 

11.12.2020 в 18:23, Елена сказал:

Есть еще и документация и встроенная помощь.

И это ключевая мысль. ПРОЧТИТЕ, НАКОНЕЦ, ИНСТРУКЦИЮ, и вам поддержка не нужна будет, чтобы за вас ноги переставлять.

 

11.12.2020 в 18:24, karachun сказал:

На английском. И очень часто ее никто не читает.

И снова всплыла ваша проблема компетенции ваших специалистов.

 

11.12.2020 в 18:24, karachun сказал:

Часто получается так что работает профессионал, который хорошо знает теорию но не само ПО.

Не называйте профессионалами "студента без опыта работы, который теорию прочёл".

 

11.12.2020 в 18:24, karachun сказал:

Пользователи могут знать свое дело, знать теорию, стандарты но при этом они часто путаются в кнопках или не знают всех возможностей их ПО.

И снова чья это проблема? Нанимайте опытных. Если ваши юзвери путаются в кнопках - гоните их в шею, пусть сначала кнопки освоят.

 

В итоге так и выходит, как с нашей медициной в коронаистерию: наоптимизировали, а теперь просто некому работать. Да и денег уже не хватает - нанять спецов. А у кого хватает - не найти уже и спецов, ибо кто в бизнес давно ушёл, кто забугор, а кто спился и сдох...

[Елена 116]

@zerganalizer ., прочтите наконец инструкцию и вам поддержка будет не нужна. Похоже, что у вас в цепочке управления "Получение информации -> Анализ -> Ответная реакция"  сбой.  Неработающий блок ищите сами.

Изменено 14 декабря 2020 пользователем Елена

[Чингачгук 538]

6 часов назад, zerganalizer сказал:

В итоге так и выходит, как с нашей медициной в коронаистерию: наоптимизировали, а теперь просто некому работать.

у тебя планировщик операционной системы глючит, неоптимизирован наверное...

 

Цитата

Сегодня мы стали свидетелями революции — западная Astrazeneca обратилась к российскому Sputnik V с просьбой о сотрудничестве.
Один из западных игроков в разработке против covid-19 — Astrazeneca, доказанная эффективность вакцины 62%, обратилась к авторам российского «Спутника», доказанная эффективность свыше 90%, за разрешением использовать один из компонентов нашей вакцины, чтобы повысить свою эффективность.
На фоне капитуляции Astrazeneca другие два европейских гиганта — французская Sanofi и британская GSK объявили об отсрочке разработки вакцины от COVID-19. И все это в один день. На секунду — капитализация двух корпораций равна 178 млрд евро.
Переводя на русский язык — только российская научная мысль и один из компонентов нашей вакцины могут сделать вакцину Astrazeneca работающей. Раньше западники критиковали, а теперь просят о помощи. Мир перестал быть прежним.
Что касается успехов российской вакцины «Спутник V» на международной арене, то мы наблюдаем прямую корреляцию между масштабами этих самых успехов и объемом критики со стороны западных СМИ, очевидно инспирированной менее успешными фармкомпаниями.
Лидирование России в гонке вакцин от коронавируса становится очевидным для самых широких международных масс. Поэтому атаки на «Спутник V» будут только усиливаться: редкий геополитический враг России признается в том, что наши ученые объективно выступили сильнее, чем прикормленные 20 миллиардами долларов от Британии, США и Европы западные фармкомпании.

 

[zerganalizer 570]

18 часов назад, Чингачгук сказал:

западная Astrazeneca обратилась к российскому Sputnik V с просьбой о сотрудничестве.

А не в курсах - наши в вакцину совали белки от СПИДа, Эболы или корью обошлись?

[SHARit 2 808]

1 час назад, zerganalizer сказал:

А не в курсах - наши в вакцину совали белки от СПИДа, Эболы или корью обошлись?

Насовали средства от дури, так что прививайтесь!

[Чингачгук 538]

15.12.2020 в 11:31, zerganalizer сказал:

А не в курсах - наши в вакцину совали белки от СПИДа, Эболы или корью обошлись?

а тебе не всё ли равно, или у тебя на СПИД аллергия?

            иди колись, трус несчастный...

[GS 2 323]

На «мертвые души» денег не жалели

Под домашний арест отправлены топ-менеджеры оборонного предприятия

Цитата

“Ъ” стали известны подробности уголовного дела, по которому проходит экс-директор департамента «Ростеха» по правовому обеспечению и корпоративному управлению Алла Лалетина. Как выяснилось, в рамках расследования ранее были помещены под домашний арест заместители гендиректора оборонного научно-производственного концерна (НПК) «Техмаш» Людмила Животовская и Екатерина Тютюникова. Им инкриминируется фальшивое трудоустройство собственных мужей в московский офис Новосибирского завода искусственного волокна (НЗИВ), который производит головные части ракет для оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» и реактивные снаряды для систем залпового огня «Смерч» и «Ураган». По данным источников “Ъ”, признательные показания Екатерины Тютюниковой и послужили основанием для привлечения к ответственности Аллы Лалетиной. Следствие считает, что в целом «мертвые души» за год обошлись бюджету в десятки миллионов рублей. 

... 

===

полностью - Газета "Коммерсантъ" №234/П от 21.12.2020, стр. 5

 

[lexx174 373]

В сети пишут что подъехал новый санкционный список

 

Министерство торговли США опубликовала новый санкционный список, куда вошли более 100 китайских и российских оборонных компаний и государственных учреждений.

 

Admiralty Shipyard JSC;
Aleksandrov Scientific Research Technological Institute NITI;
Argut OOO;
Communication center of the Ministry of Defense;
Federal Research Center Boreskov Institute of Catalysis;
Federal State Budgetary Enterprise of the Administration of the President of Russia;
Federal State Budgetary Enterprise Special Flight Unit Rossiya of the Administration of the President of Russia;
Federal State Unitary Enterprise Dukhov Automatics Research Institute (VNIIA);
Foreign Intelligence Service (SVR);
Forensic Center of Nizhniy Novgorod Region Main Directorate of the Ministry of Interior Affairs;
Irkut Co.;
Irkut Research and Production Corporation Public Joint Stock Company;
Joint Stock Company Scientific Research Institute of Computing Machinery;
JSC Central Research Institute of Machine Building (JSC TsNIIMash);
JSC Rocket and Space Centre – Progress;
Kamensk-Uralsky Metallurgical Works J.S. Co.;
Kazan Helicopter Plant PJSC;
Komsomolsk-na-Amur Aviation Production Organization (KNAAPO);
Korporatsiya Vsmpo Avisma OAO;
Ministry of Defence RF;
Molot Oruzhie;
NPO High Precision Systems JSC;
NPO Splav JSC;
Oboronprom OJSC;
PJSC Beriev Aircraft Company;
PJSC Irkut Corporation;
PJSC Kazan Helicopters;
POLYUS Research Institute of M.F. Stelmakh Joint Stock Company;
Promtech-Dubna, JSC;
Public Joint Stock Company United Aircraft Corporation;
Radiotechnical and Information Systems (RTI) Concern;
Rapart Services LLC;
Rosoboronexport OJSC (ROE);
Rostec (Russian Technologies State Corporation);
Rostekh – Azimuth;
Russian Aircraft Corporation MiG;
Russian Helicopters JSC;
Sukhoi Aviation JSC;
Sukhoi Civil Aircraft;
Tactical Missiles Corporation JSC;
Tupolev JSC;
UEC-Saturn;
United Aircraft Corporation;
United Engine Corporation; and
United Instrument Manufacturing Corporation.
 

 

Примечательно что в списке ВСМПО Ависма, неужели американцы вправду хотят отказаться от поставок?