Контроль над ВПК

[zerganalizer 570]

В 20.10.2019 в 22:57, Di-mann сказал:

В 20.10.2019 в 21:14, zerganalizer сказал:

Про текущий шпионаж за вами даже из-под любимого вами САПРа вообще молчу, картинки processhacker я приводил многократно...

Ты только что сделал рекламы компасу

Скорее, Тфлексу...

[BSV1 1 724]

Интересная тенденция намечается http://isicad.ru/ru/news.php?news=21032

[Di-mann 1 547]

8 минут назад, BSV1 сказал:

Интересная тенденция намечается http://isicad.ru/ru/news.php?news=21032

С точки зрения информационной безопасности, вполне логично. 

А учитывая функционал... 

[Maik812 289]

Ну и ХДЕ этот супер пупер Гербарий ? Очередная новая яхта у Чемизова (глава Ростеха) ..

Очередной распил.. и очередные уродцы от топ менеджеров "Чуббарашка" и "Чембурашка"

Изменено 1 февраля 2020 пользователем Maik812

[KorovnikovAV 509]

1 час назад, BSV1 сказал:

Интересная тенденция намечается http://isicad.ru/ru/news.php?news=21032

Это называется "интеграция 500 + лицензия на солид 500" а будет "интеграция 800 + лицензия тифлеха 100 + сотка на патриотизм".

Не без элегантности но это не тенденция. 

1 час назад, Di-mann сказал:

С точки зрения информационной безопасности, вполне логично. 

А учитывая функционал... 

[Елена 116]

3 часа назад, Di-mann сказал:

С точки зрения информационной безопасности, вполне логично. 

А учитывая функционал... 

Все зависит от задач, решаемых предприятием. И на каком уровне нужна конкретному предприятию эта интеграция. Форматы обмена имеют все, и многие скорее всего чужой читают как свой, встраивая его в проект. Но дело в том, что разработчикам постоянно нужно догонять изменения формата данных чужого софта. Причем на качество разработки эти изменения могут никак не влиять. Там где я работала - проектирование оснастки было ТF, инструменталка - Гемма, а потом для цеха мехобработки купили оборудование и SW + SC (2007-2008), что на связку КБ СТО с инструментальным производством никак не влияло. Докупить 3 раб места SW +SC - для совместимости с имеющимися потребовало оплатить обновление у имеющихся. В общем дело дорогое. Электронный архив на составе изделия свой - все равно какие форматы данных. Я понимаю, что коробку в SW нарисовать круче, чем в TF (а оформление документации в TF - было лучше - никогда не приходилось бегать и разбираться почему шрифты не те и что-то не так читается).

Изменено 1 февраля 2020 пользователем Елена

[Di-mann 1 547]

4 минуты назад, Елена сказал:

Я понимаю, что коробку в SW нарисовать круче, чем в TF (а оформление документации в TF - была лучше - никогда не приходилось бегать и разбираться почему шрифты не те и что-то не так читается).

Очень спорно. Меня SW даже после компаса не впечатлил совсем. 

[Елена 116]

21 минуту назад, Di-mann сказал:

Очень спорно. Меня SW даже после компаса не впечатлил совсем. 

После моего ухода с завода у нас тенденция пошла наоборот с отечественного софта самостийно молодежь пришедшая на предприятие пересела на SW. Те, с кем внедряли продолжают работать на TF. Тяжело спорить с главным технологом, если у него мнение другое. Тот, завод, где я работала - не та площадка для борьбы SW за рынок. Внешнее КД изделия и много поступающей бумажной документации. Ломать  не строить. Пусть попробуют в другом направлении. Кто им деньги даст на постоянные обновления SW. Из порядка, который я пыталась там создать и стандартизировать процессы, они скорее всего опять устроили бардак. Мой электронный архив работает. Ему все равно в чем и как создана документация

Изменено 1 февраля 2020 пользователем Елена

[IgorT 398]

31 минуту назад, Di-mann сказал:

Очень спорно. Меня SW даже после компаса не впечатлил совсем. 

Действительно спорно. Мне приходится то там, то там работать. Ибо не всё что мне приходится делать Компасом сделаешь. Переход с SW на К вызывает отрицательные эмоции на счет функционал К , организации интерфейса и стабильности работы К.

Но однако, стал быть у Вас задачи, для решения которых  функционала Компасом достаточно.

К стати. У Вас есть опыт работы с TF?   Как бы нам всем не пришлось на него эмигрировать. 

[lexx174 373]

В 01.02.2020 в 23:09, IgorT сказал:

 Как бы нам всем не пришлось на него эмигрировать. 

Для этого гос-во должно обратить на них взор и оказать поддержку,в т.ч финансовую. Как-то было интервью руководства ТФ - они сами прямо говорили - что они крутятся сами без всякого внимания и участия со стороны гос-ва.

В любом случае тяж.сапр уже разрабатывает росатом+ростех, что говорит о том что ТФ и Ко опять в стороне

Изменено 3 февраля 2020 пользователем lexx174

[IgorT 398]

8 минут назад, lexx174 сказал:

....

В любом случае тяж.сапр уже разрабатывает росатом+ростех...

Что сейчас известно об этом тяж.сапре? Есть инфа?

[lexx174 373]

Только что, IgorT сказал:

Что сейчас известно об этом тяж.сапре? Есть инфа?

работы должны были начаться еще год назад, я так понял что решили делать с нуля, а не вкладываться в существующие частные проекты(ТФ и итд) - т.к хотят создать ПО, сертифицированное фстэк, удовлетворяющее строгим требованиям военных в плане ИБ итп, ПО ориентированное в первую очередь на предприятия ОПК.

 

[zerganalizer 570]

19 минут назад, lexx174 сказал:

работы должны были начаться еще год назад, я так понял что решили делать с нуля, а не вкладываться в существующие частные проекты(ТФ и итд) - т.к хотят создать ПО, сертифицированное фстэк, удовлетворяющее строгим требованиям военных в плане ИБ итп, ПО ориентированное в первую очередь на предприятия ОПК.

А зачем тогда РГЯ было???

Изменено 3 февраля 2020 пользователем zerganalizer

[lexx174 373]

Только что, zerganalizer сказал:

А зачем тогда РГЯ было???

Задавать такие вопросы надо явно не мне.

[zerganalizer 570]

3 минуты назад, lexx174 сказал:

4 минуты назад, zerganalizer сказал:

А зачем тогда РГЯ было???

Задавать такие вопросы надо явно не мне.

Гы... но вы же квалифицированно объясняете - что и как они хотят в процессе создания новой тяжелой САПР... вот и спросил как осведомленного специалиста...

 

24 минуты назад, lexx174 сказал:

хотят создать ПО, сертифицированное фстэк, удовлетворяющее строгим требованиям военных в плане ИБ итп, ПО ориентированное в первую очередь на предприятия ОПК.

А, может, просто денег хотят попилить, ибо РГЯ - в госсобственности, даже работающее вроде, но коль опять 25 - то мотивы понятны...

[BSV1 1 724]

37 минут назад, lexx174 сказал:

В любом случае тяж.сапр уже разрабатывает росатом+ростех, что говорит о том что ТФ и Ко опять в стороне

А ссылку на информацию дать можете?

Из известных мне публикаций следует как раз обратное - серьезные российские фирмы обратили внимание на продукцию Топ Систем, например. И не просто обратили, что следует хотя бы из этой статьи (и в комментариях кое-что)

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21022

РГЯ похоже тоже не лежит под сукном.

[lexx174 373]

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Гы... но вы же квалифицированно объясняете - что и как они хотят в процессе создания новой тяжелой САПР... вот и спросил как осведомленного специалиста...

 

я видел немного их хотелки непосредственно в документах, но по понятным причинам не могу осветить подробности тз.

 

 

[IgorT 398]

Получается так, что мы не очень верим, что тяж.сапр российского разлива явится на свет и будет хорош. Верим в очередной распил. 

[lexx174 373]

6 минут назад, BSV1 сказал:

А ссылку на информацию дать можете?

Из известных мне публикаций следует как раз обратное - серьезные российские фирмы обратили внимание на продукцию Топ Систем, например. И не просто обратили, что следует хотя бы из этой статьи (и в комментариях кое-что)

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21022

РГЯ похоже тоже не лежит под сукном.

http://www.comnews.ru/content/114022/2018-07-19/rosteh-i-rosatom-sozdayut-plm-sistemu

 

в статье речь в первую очередь про PLM но отечественный сапр тоже стоит в плане.

 

 

Распил или нет время покажет, но т.к фигурирует минпромторг - то вероятность распила или выкидывания денег без эффекта повышается, как пример - результаты деятельности ОАК(без военного сегмента рынка) за последние 15 лет.

[zerganalizer 570]

13 минуты назад, IgorT сказал:

Получается так, что мы не очень верим, что тяж.сапр российского разлива явится на свет и будет хорош. Верим в очередной распил. 

Зачем снова здарова при рабочем РГЯ? Или они на свои будут это разрабатывать? Так все-равно их "свои" = наш госбюджет. Давайте вообще каждой мастерской дадим охулиард на разработку САПРа под их нужды.