Контроль над ВПК

[BSV1 1 725]

8 минут назад, lexx174 сказал:

http://www.comnews.ru/content/114022/2018-07-19/rosteh-i-rosatom-sozdayut-plm-sistemu

Ну PLM это не КАД. Тем более, что для такой серьезной отрасли нужен не только КАД. Насколько специфичны требования к такому программному комплексу для атомной отрасли, что нельзя адаптировать под это уже имеющиеся решения, мне трудно судить, но чисто интуитивно предполагаю, что утверждение о такой непреодолимой специфичности притянуто за уши. Тут скорее прослеживается желание перетянуть деньги на себя. Посмотрим.

[IgorT 398]

А что такое РГЯ?

[zerganalizer 570]

8 минут назад, BSV1 сказал:

23 минуты назад, lexx174 сказал:

http://www.comnews.ru/content/114022/2018-07-19/rosteh-i-rosatom-sozdayut-plm-sistemu

Ну PLM это не КАД. Тем более, что для такой серьезной отрасли нужен не только КАД. Насколько специфичны требования к такому программному комплексу для атомной отрасли, что нельзя адаптировать под это уже имеющиеся решения, мне трудно судить

Ну так пишите PLM поверх РГЯ, оно же без САПРа бесполезно, тем более - что нужен специфично безопасный САПР, которого еще нет.

1 минуту назад, IgorT сказал:

А что такое РГЯ?

Российское геометрическое ядро с распилом дофига миллионов...

[lexx174 373]

13 минуты назад, BSV1 сказал:

Ну PLM это не КАД.

CAD там так же заложен, просто PLM без CAD ценности не представляет. Там речь не про конкретно атомную отрасль - там нацел на ВПК,а это военные с их требованиями. Это все в духе уже имеющихся Российских защищенных ОС типа Астры линукса итд.

А т.к в ВПК последнее слово за военными, то там и Windows по логике должна быть закрыта дорога.

[BSV1 1 725]

5 минут назад, zerganalizer сказал:

Ну так пишите PLM поверх РГЯ ...

PLM и геометрическое ядро вещи разные и друг к другу ни какого отношения не имеют. PLM может работать с любыми КАД, построенных на любых ядрах.

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Российское геометрическое ядро с распилом дофига миллионов...

РГЯ реально существует. Деньги отработаны. Тут вопрос, видимо, в чем-то другом.

[KorovnikovAV 509]

19 минут назад, BSV1 сказал:

асколько специфичны требования к такому программному комплексу для атомной отрасли, что нельзя адаптировать под это уже имеющиеся решения, мне трудно судить, но чисто интуитивно предполагаю, что утверждение о такой непреодолимой специфичности притянуто за уши

Именно.

Они свои стандарты кстати особо и не скрывают. 

10 минут назад, zerganalizer сказал:

PLM поверх РГЯ

В ERP или MES геометрическое ядро нафиг не нужно 

 

3 минуты назад, lexx174 сказал:

Российских защищенных ОС типа Астры линукса итд

о какой защите речь?

[BSV1 1 725]

2 минуты назад, lexx174 сказал:

CAD там так же заложен, просто PLM без CAD ценности не представляет.

Посмотрим. Но скорее всего нового ничего не появиться. В лучшем случае возьмут имеющиеся разработки и сделают новую оболочку. Ну и перейдет на РГЯ или C3D. Хотя, скорее на РГЯ.

[lexx174 373]

11 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

 

о какой защите речь?

Есть различные классы защищенности, есть ФЗ, регулирующие это, если кратко - защищенность также  подразумевает и сертификацию ПО для работы в т.ч и с данными подпадающие под определенные грифы секретности.

 

Вряд ли ТФ и прочие соответствуют этим требованиям

По Astra Linux

Цитата

Astra Linux Special Edition (специального назначения). Особенности последней версии ОС: развитые средства обеспечения информационной безопасности обрабатываемых данных, механизм мандатного разграничения доступа и контроля замкнутости программной среды, встроенные инструменты маркировки документов, регистрации событий, контроля целостности данных, а также прочие обеспечивающие защиту информации компоненты. По заверениям разработчиков, Astra Linux Special Edition — единственная программная платформа, сертифицированная одновременно в системах сертификации средств защиты информации ФСТЭК России, ФСБ, Минобороны РФ и позволяющая обрабатывать в автоматизированных средствах всех министерств, ведомств и других учреждений Российской Федерации информацию ограниченного доступа, содержащую составляющие государственную тайну сведения с грифом не выше «совершенно секретно».

 

 

[zerganalizer 570]

17 минут назад, BSV1 сказал:

PLM и геометрическое ядро вещи разные и друг к другу ни какого отношения не имеют. PLM может работать с любыми КАД, построенных на любых ядрах.

Вы не урезайте цитату - там сказано, что САПРа "нужного" еще нет. В природе.

16 минут назад, BSV1 сказал:

Ну и перейдет на РГЯ или C3D. Хотя, скорее на РГЯ.

Если бы так планировалось - давно бы раструбили. Я почти уверен - ядро писать будут. В крайнем случае - новую САПР на ядре, чьи исходники будут доступны, думаю, Компас и C3D в пролете.

[SAPRonOff 561]

43 минуты назад, zerganalizer сказал:

Зачем снова здарова при рабочем РГЯ?

Для ответа : нужно осознать что такое математическое ядро и что такое cad:)

[zerganalizer 570]

21 минуту назад, BSV1 сказал:

PLM может работать с любыми КАД

Да ну? PDM - наверно, да.

Только что, SAPRonOff сказал:

45 минут назад, zerganalizer сказал:

Зачем снова здарова при рабочем РГЯ?

Для ответа : нужно осознать что такое математическое ядро и что такое cad:)

Так и поймите - не будут писать САПР на ядре, не отвечающем требованиям безопасности, кто не представит исходники ядра - тот в пролете.

[lexx174 373]

1 час назад, BSV1 сказал:

И не просто обратили, что следует хотя бы из этой статьи (и в комментариях кое-что)

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21022

Ресурс isicad как-то давно уже пиарит ТФ, Аскон и их продукты, это прослеживается не первый раз.

[KorovnikovAV 509]

14 минуты назад, lexx174 сказал:

Есть различные классы защищенности, есть ФЗ, регулирующие это, если кратко - защищенность также  подразумевает и сертификацию ПО для работы в т.ч и с данными подпадающие под определенные грифы секретности.

Это понятно.

Просто формулировка не корректная. Сама по себе ОС Astra Linux не является защищенной. Этого можно добиться при помощи средств администрирования. И это логично, потому что например в версии для школ или ВУЗов не работают с гостайной.

В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра геометрические ядра сапров.

[BSV1 1 725]

17 минут назад, lexx174 сказал:

Ресурс isicad как-то давно уже пиарит ТФ, Аскон и их продукты, это прослеживается не первый раз.

Почему пиарит? Просто публикует присланные статьи. И не только от Топ Систем и Аскона. Что в этом плохого?

[Di-mann 1 547]

1 час назад, BSV1 сказал:

Тут скорее прослеживается желание перетянуть деньги на себя

Скорее оставить деньги себе...

[KorovnikovAV 509]

А вот и фактуру подвезли 

Ну как фактуру. То, чего 5 лет разрабатывали в апреле представят широкой публике.

http://planetacam.ru/news/events/RazvITie_ITOPK2020/

 

ПЛМ тяжелого класса. Это вам не это. 

[BSV1 1 725]

Консорциум «РазвИТие» - это круто.

[Елена 116]

59 минут назад, BSV1 сказал:

Консорциум «РазвИТие» - это круто.

Аскон приступил к завоеванию Калуги? Где кроме Людиново работает весь комплекс на продуктах Аскона и как там с ЧПУ?

[BSV1 1 725]

Ну вот и началось Microsoft удалится из МГТУ имени Баумана

[AlexKaz 1 823]

10 часов назад, BSV1 сказал:

Ну вот и началось Microsoft удалится из МГТУ имени Баумана

Техническим студентам и преподам от Винды ни горячо, ни холодно, а старое оборудование для условной WinXP и так себя прекрасно будет чувствовать на бессрочных лицензиях. Там весь вой поднимают перепродаваны и сертификаторы, подготавливающие сисадминов с корочками. Даже этот небольшой рынок делится, и находящиеся у кормушки начинают кидаться лопатами известной субстанции.

Если Интел установит запрет на поставку/продажу компиляторов, надежда и опора Бауманки, программисты, пострадают уже реальнее. Бабло они варят мегатоннами и переползать в "дешёвый" gnu-тый мир с няшного iFort на gfortran - это не по-пацански.

 

В прочем, то всего то софт. Завтра же поставят не менее дорогой чем винда Debian и будут жить дальше...

Изменено 11 декабря 2020 пользователем AlexKaz