Перейти к публикации

Комп под Solidworks


Рекомендованные сообщения

А я бы за чужие деньги взял бы AMD-64-4,0 и реально бы сделал на этом Пень-3,6 процентов на 15...18 по скорости работы (данные привожу на основе аппроксимации теста AMD-64-3,5 с Пнем-3,6 именно для SW). А с учетом близкой светлой перспективы винды-64 и SW-64 - то еще больше.

<{POST_SNAPBACK}>

Привет, я к сожалению не тестил новые процы от интел, но несомненно по моему опыту апгрейда компов - AMD предпочтительнее Intel P4

(на ядре prescot с HT). Словами это сложно объяснить - доли секунд и устойчивость работы очень субъективна, но то что синей смерти меньше намного - это точно. В Солиде машина на AMD XP+ 2600 (2800) выглядит достойнее, и вероятнее что и AMD-64 будет лучше P4.

Про память - менее 2 Гб не желательно.

Видео - тут полностью согласен с SB.il - WildCat серии VP -

действительно хороши, главное подобрать совместимую с картой мать и драйвера. С этим я немного помучился, но результат хорош - даже VP-560 (стоимостью всего около $190) хороша.

Изменено пользователем SolidMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно и я скажу ... как говорил тут колега у меня стоит рабочея станция на базе процесорра Intel Xeon ... Раньше был новенкий комп на базе АМД но так как руководству не нравилось то что он малость долговато думал то решили купить этот ... Что вам сказать приятно работать при большой скорости но была бы щас возможность я бы обратно перешел на такой же агрегат только на процесоре от АМД ... незнаю но Intel мне не нравится. Да и при той же частоте амд выдает всетаки большей скорости чем intel и особенно это чувствуется в таких программах как solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во народ с ума сходит!!!

У меня дома 433celeron и ничего SW2005 стоит, пыхтит.

Все хорошо вообщем!

<{POST_SNAPBACK}>

Дома за СВОИ деньги можно и на БК-0010 хлопотать :smile: Здесь же ситуация полярно другая: капиталист желает "выжимать" из тебя как можно больше воды, значит нужно выжимать из капиталиста... :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... незнаю но Intel мне не нравится. Да и при той же частоте амд выдает всетаки большей скорости чем intel и особенно это чувствуется в таких программах как solidworks

<{POST_SNAPBACK}>

Перекодировка МП-шных форматов? Это Интел. Рендер в Ви-рэе на платформе Макса? Это Интел. Математические приложения и операции с плавающей точкой? Это АМД. Таким образом, если автор темы не пиратствует на Горбушку и не халтурит дизИгнером-визуализатором, то прямой путь ему сейчас - впасть в объятия АМД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SPECapc_SW2005-V1.1.msi - никогда не юзал, поэтому вопрос - прога freeware или её потом лечить надо будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<SPECapc_SW2005-V1.1.msi - никогда не юзал, поэтому вопрос - прога freeware или её потом лечить надо будет?>

лечить не надо, абсолютно freeware...

не, я не пиратствую))

простой конструктор...

значит все-таки - AMD?

Изменено пользователем stas@
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Western Digital 740GD Raptor -пальцы+шум +печка

2*HDD Seagate 120

<{POST_SNAPBACK}>

Вопрос стоит о производительности, а 2*HDD Seagate 120 к сожалению не тот вариант, который это обеспечит. Печальный опыт есть.

шум +печка

это не просто спорно, но и просто не верно. Корпус надо соответственно брать нормальный, а дамскую сумочку.

пальцы

поясни почему, чем тебе Raptor'ы не угодили.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Робяты, что скажете про мать - Gigabyte GA-K8NXP-9 на базе чипсета NVIDIA nForce4 Ultra?

или на всякий случай смотреть где есть SLI?

Или есть другие варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может интересно будет, официальные требования были для СВ 2004 по железу.Компьютер на базе Intel Pentium или AMD Athlon:

SolidWorks поддерживает работу с 2-мя процессорами, что увеличивает производительность при работе с большими сборками.

3.Оперативная память.

· Небольшие детали и сборки, содержащие менее 1000 компонентов и детали, содержащие менее 300 элементов – минимум 256MB, рекомендуется 384MB и более.

· Сборки, содержащие более 1000 компонентов и детали, содержащие более 300 элементов- 512MB,  рекомендуется  более 512MB.

· Сборки, содержащие более 2500 компонентов и детали, содержащие более 1000 элементов - 1GB, рекомендуется более 1GB.

a) Такие же характеристики необходимы для компьютера, предназначенного для проведения кинематического и прочностного анализа конструкций в приложении  SolidWorks по расчёту на прочность.

Работа с большими сборками:

Необходимо отметить, что SolidWorks 2004  может использовать до 3 Гб оперативной памяти, при работе в следующих операционных системах:

- Windows Server 2003 family

- Windows XP Professional Edition (Service Pack не ниже1 или 1а)

- Windows 2000 Datacenter Server

- Windows 2000 Advanced Server

- Windows NT 4.0 Enterprise Edition

Соответственно, используемая материнская плата должна при этом поддерживать использование до 4Гб оперативной памяти.

Вопрос использования SolidWorks 2004  на компьютерах до 3 Гб оперативной памяти должен быть оговорён и согласован отдельно и заранее!

4. Видеокарты.

Рекомендуемая видеопамять 64 Mb и более.

Самые последние данные о тестировании видеокарт можно найти на сайте:

<noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/v...ardtesting.html</noindex>

 

Рекомендуется выбирать видеокарты, успешно прошедшие тестирование (Passed) и  выделенные зелёным цветом. 

Наибольшее же распространение в России (на различных предприятиях) в настоящий момент получила видеокарта:

· GeForce FX 5600 (nVidia);

При работе с большими сборками  для увеличения производительности системы на компьютер может быть установлена видеокарта из ряда профессиональных, например:  Quadro FX 1000;  Quadro FX 2000; Quadro4 980 XGL. Данный вопрос также должен быть отдельно согласован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на мой взгляд, надо больше внимания уделить видяхе :)

Шас у меня стоит Квадро, пока устраевает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня скачаю бенчмарк. У нас много разных компов под SW - погоняю и результаты выложу. Предлагаю народу сделать тоже самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги!!!

Вопрос такой. Тоже по чати "железа". "Дружит" ли SolidWorks с портативными компьютерами (типа Notebook) и соответствует ли аналогичная конфигурация "обычного" настольного компьютера с такой же на портативном? Это в смысле, если взять настольный комп. с данным процессором, МП, видео и т.д. и взять портативный комп с той же начинкой и поставить на них Солид, работать они будут наравне или "настольный" по скорости и функциональности опередит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Knight of Truth

Ноутбук работает без проблемм с SolidWorks это ясно всем. В скорости он уступает конечно, ну скорость передачи данных, обработка занимает больше времени. Ну сам посуди винт ноутбука обычно вращается со скоростью 5400 оборотов а на обычном уже и 10000 есть и это только так мелочи. Потом известно что чем ниже температура процессора тем он лучше работает. Ноутбук как не дай греется это не тот агрегат что был раньше (на выставке одной видел комп с холодильной установкой для охлаждения процессора, за 3 секунды после включение процессор охлаждался до -10 градусов, зато по тем временам он выдавал 1 Гц)

Вывод. Если у тебя комп на базе Пеня 3 то ноутбук у тебя должен быть не хуже пеня 4 тогда скорости могут быть одинаковыми, но как говорится были бы деньги и можно в космос полететь.

Но в ноутбуке есть своя прелесть, можешь работать где угодно и как угодно :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос стоит о производительности, а 2*HDD Seagate 120 к сожалению не тот вариант, который это обеспечит. Печальный опыт есть. это не просто спорно, но и просто не верно. Корпус надо соответственно брать нормальный, а дамскую сумочку.

поясни почему, чем тебе Raptor'ы не угодили.

<{POST_SNAPBACK}>

Малый объём, шум, цена, температура не компенсируются мизерным приростом скорости в SW для рабочей станции. Для серверного рейд массива годится.

И что значит корпус нормальный? Для серверов существуют серверные корпуса, тихих не встречал ни разу, посоветуйте, если есть на примете.

А кто ни разу не видел и не слышал как работают серверы, рекомендую попросить админа организовать экскурсию ))) И только после этого мечтать о Зионах и Рапторах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не компенсируются мизерным приростом скорости в SW

Raptor даёт довольно приличный рост производительности на больших сборках. Цена - согласен это критерий, а шум. У меня Seagate 200 шумит громче чем Raptor.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...AMD 64.....предпочтительнее... Intel P4...

Извините, но и тех и других на данный момент модификаций по 5-

6. Так что, все AMD производительней ? Вот уж нет!

А если говорить о надежности скажем за последние лет шесть,

то продукция Intel явно предпочтительней. Ну а уж предыдущие...

Здесь правда вопрос о стоимости не рассматривается, но все же

не мешало бы посмотреть сколько стоят те процессоры AMD, которые

нужно сейчас брать - 600-900 у.е. А те, которые по 160-220 как раз

менее предпочтительней Intel.

Тактовая частота уже года как два не является определяющей

характеристикой в сравнении производительности.

А вот чему нужно уделить первостепенное внимание, так это к

дисковой подсистеме. Во-первых самое слабое место по производительности

в компьютере. Во-вторых Солид очень к этому очень чувствителен. Я

бы рассмотрел вопрос о RAID 0(2 диска) и еще одном диске, для хранение

резервных копий. Правда требует грамотное решение с выбором дисков,

корпуса, охлаждения и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последние официальные требования

System Requirements

System requirements for our Mechanical Design (SolidWorks), Design Validation (COSMOS), Colloboration (eDrawings)(4), and Data Management (PDMWorks) products.

Microsoft® Windows® Supported Operating Systems

SolidWorks 2004 SolidWorks 2005 SolidWorks 2006 After SolidWorks 2006

XP Professional XP Professional XP Professional XP Professional

(32-bit) (1) (32-bit) (1) (32-bit) (1) (32-bit) (1)

2000 Professional (2) 2000 Professional (2) 2000 Professional (2) Not supported

Not supported XP Professional XP Professional XP Professional

(64-bit) (5)(6) (64-bit) (5) (64-bit) (5)

Computer and Software Requirements:

RAM

- Minimum: 512MB RAM

Parts(7) (< 200 features) and assemblies (< 1000 components)

- Recommended: 1GB or more

Parts(7) (> 200 features) and assemblies (> 1000 components)

- Virtual memory recommended to 2X the amount of RAM

Video

- Minimum: A tested OpenGL workstation graphics card and driver.

- Recommended: A certified OpenGL workstation graphics card and driver .

- For a listing of tested and certified graphics cards and driver combinations visit the Graphics Cards and Systems web site.

CPU

- Intel® Pentium™, Intel® Xeon™, Intel® EM64T, AMD® Athlon™, or AMD® Opteron™ based computers.

Other

- If you use Bills of Materials from previous releases or if you use Design Tables from any release, you must have Microsoft Excel 2000, 2002, or 2003.

- If you are using the SolidWorks online help, or opening SolidWorks files from Internet Explorer, you must be using Internet Explorer version 6.0 or later.

Network - SolidWorks is tested only with Microsoft's Windows Networking and Active Directory network environments.

- The supported operating systems for network devices to save SolidWorks model files are the same as for the SolidWorks software.

- Novell networks and non-Windows based network storage devices are not tested or recommended.

- TCP/IP network service is required for PDMWorks (client), PDMWorks Vault, and PDMWorks Advanced server.

SNL (SolidWorks Network License) Server Requirements:

- Microsoft Windows XP Professional, Windows 2000 Server, or

Windows Server 2003® (recommended)

- USB or parallel port required.

PDMWorks Vault:

- Microsoft Windows XP Professional, Windows 2000 Server, or

Windows Server 2003® (recommended)

- Intel Pentium or AMD Athlon class processor

- 512 MB RAM or greater

- 50 GB hard drive

(requirements vary based on number of files, size of files, and number of revisions)

PDMWorks Advanced Server:

PDMWorks Vault server requirements plus the following:

- API Triggers

- Microsoft Message Queuing (MSMQ)

- Microsoft Message Queuing Triggers

- Web Portal

- Internet Explorer 5.5 or later

- Microsoft Internet Information Services (IIS) 5.1 or later

(1) Recommended: Windows XP Professional SP 1 or Windows XP Professional SP 2

(2) Recommended: Windows 2000 Professional SP 4

(3) Includes SolidWorks, SolidWorks Office, SolidWorks Office Professional, COSMOSWorks, SolidWorks Viewer, and the SolidWorks Explorer.

(4) eDrawings and eDrawings Professional support the following operating systems; Windows XP Professional 32-bit(1) ,Windows XP Professional 64-bit (1)(5)(6), Windows 2000 Professional (1) , Windows Server 2003, Mac OS 10.3.3 Panther and higher, Windows NT 4.0 (Service Pack 6 and higher), Windows 98 SE, and Windows ME.

(5) Supported as a 32-bit application running in the 64-bit OS.

(6) Supported SolidWorks 2005 SP4 and higher.

(7) Memory usage can be effected by the number of features, complexity of the features, and use of imported data.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...