Jump to content

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Recommended Posts

  • SHARit locked this topic
  • SHARit unlocked this topic
  • 5 years later...


UnPinned posts
Snake 60

@eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA

Найдите вот эти строки:

Цитата

            sDrawTrueName = Left$(sModelName, varTemp - 1) & "-" & Left$(sConfigName, 2) & Right$(sModelName, Len(sModelName) - varTemp + 1)
        Else
            sDrawTrueName = sModelName & "-" & Left$(sConfigName, 2)

Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации.

PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...

  • Чемпион 3
Link to post
Share on other sites
eljer0n

@Snake 60 , вот это вы волшебник! Все заработало, в SaveAsPdf тоже нашел ту же самую строчку, исправил, теперь все замечательно.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Kelny
4 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

я спецификации по старинке делаю в автокаде)) а на одной работе там все было упрощено вообще до экселя)) зато автоматизировано максимально. спецификацию за 2 минуты клепал на всю сборку стола мойки))

Глупо писать об этом в теме об автоматизации - выше предложены варианты автоматизации этого процесса, что бы было так же как на старой работе.

 

4 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

в солиде эти спецификации автоматом тянут с чертежей детали в том порядке в котором им заблагорассудится потом что то изменишь там шо попало в спецификации да и времени вбухать надо свойства моделей деталей изменять чтобы он знал что куда пихать.

Понятное дело, если не подготовить документы для автоматизации, то ни какой автоматизации не будет. А если изначально готовить документы под автоматизацию, в том числе автоматизированными методами, то после этого на финише уже тоже ни чего скакать не будет и будет вписано куда положено при работе автоматизации и/или PDM/PLM.

Edited by Kelny
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Kelny
1 час назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

т.е. ты хочешь сказать что можно один раз в жизни пошаманить с настройками и потом спецификации будут все время такие как надо и не надо будет при создании каждой спецификации тратить пол дня на редактирование?

Именно так.

 

1 час назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

а можно спецификацию лепить не на чертеж, а делать отдельным файлом?

При использовании PDM/PLM можно получать этот список любым файлом.

 

Можно не на чертёж, но всё равно нужен вид с моделью для того что бы втянуть данные из модели штатными средствами. В принципе спецификация может быть вставлена прямо в модель, но не уверен, что данные макросы работают в этом случае.

 

@Dimetil Gidrozin Dnepr Обязательно ознакомьтесь с файлами справки перед началом работы с макросами, там освящены многие вопросы связанные с работой макросов.

 

Если есть желание автоматизации процесса в последних версиях, то вы можете купить в КБ2.0 продукт от того же разработчика разработанный именно для последних версий Solidworks. Но так же можете использовать бесплатные, открытые для редактирования макросы, которые выложены в этой теме.

Edited by Kelny
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Kelny
17 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

это интересно. можно подробности? где почитать какие темы кому позадавать вопросы? дайте ссылки.

https://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

 

Link to post
Share on other sites
Maik812
7 часов назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

это тоже интересно. где про это почитать? возникает вопрос что такое PDM/PLM?

 

Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..

Link to post
Share on other sites
bnickl

Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000
2 часа назад, bnickl сказал:

Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 

На «Южмаше» из-за разгерметизации цистерны с гептилом возникла угроза экологической катастрофы - ЯПлакалъ (yaplakal.com)

это несколько объясняет такое поведение персонажа. 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Ветерок
31 минуту назад, maxx2000 сказал:

это несколько объясняет такое поведение персонажа

Думаешь, он вырвался из той цистерны?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.

 

Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Ветерок
7 минут назад, maxx2000 сказал:

некоторый диссонанс

У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.

Link to post
Share on other sites
1master

Всем привет!

А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"?

Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.

Масса.png

Link to post
Share on other sites
Snake 60

@1master Скинь макрос, который используешь, а то версий много... Я подправлю

Link to post
Share on other sites
1master
7 минут назад, Snake 60 сказал:

@1master Скинь макрос, который используешь, а то версий много... Я подправлю

MProp.swp

Спасибо!

Link to post
Share on other sites
TakeshyKowach

Всем добрый вечер, установил макрос Master для редактирования основных надписей, но он почему то не работает, при попытке изменить основную надпись (ее формат), макрос на секунду меняет его, но тут же возвращает к исходному виду
Сталкивался кто с такой проблемой?

Link to post
Share on other sites
DemonicCat

Xd8GIXd8GIДобрый день, помогите пожалуйста разобраться. При создании спецификации через SpecEditor почему-то не подтягивается наименование крепежа из Toolbox. Xd8GI

Link to post
Share on other sites
Snake 60

@DemonicCat По умолчанию подтягивается только ГОСТ-овский тулбокс от SW-RUSSIA для DIN ISO и прочих надо один раз это свойство прописать в самом тулбоксе, с занесением информации в базу данных, чтобы подтягивалось

Edited by Snake 60
Link to post
Share on other sites
DemonicCat
1 час назад, Snake 60 сказал:

@DemonicCat По умолчанию подтягивается только ГОСТ-овский тулбокс от SW-RUSSIA для DIN ISO и прочих надо один раз это свойство прописать в самом тулбоксе, с занесением информации в базу данных, чтобы подтягивалось

Это свойство надо прописать через Тулбокс конфигуратор? Или есть другой способ?

Link to post
Share on other sites
Snake 60
3 часа назад, DemonicCat сказал:

Это свойство надо прописать через Тулбокс конфигуратор? Или есть другой способ?

Ну да, через него родимого. Там есть возможность экспорта/импорта в эксель файл. Еще вариант для продвинутых ручная правка SQL-базы данных тулбокса

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @areg потому что у него всего 1 публикация и не может вообще писать ЛС. сам ему напиши
    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
×
×
  • Create New...