Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
2 часа назад, ILL сказал:

Предлагаю нажать ее на этом посте:

Я нажму, просто никто так и не ответил, заработало это исправление в 18 или нет. Один  только @ytltkmrj сказал, что у него что-то не так и пропал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще к тому что можно без админов новые версии макросов закреплять наверху темы..

А так, да, надо подождать пока кто-нибудь отпишется..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.12.2018 в 09:51, Leon сказал:

Поправил Мпроп для 2018. Если открыт чертеж, то масса будет настраиваться в нем тоже.

Еще выкладываю исправление для Sprop, там еще в 17 версии вылезло что-то не то с переносом строки.

MProp_v_2018_SP1.0.zip

SProp_v_2017_SP0.1.zip

Приветствую, Leon!

Протестировал MProp v 2018 SP1.0. Да, при применении MProp в модели, масса настраивается в чертеже, но только при условии, что чертеж УЖЕ СОХРАНЕН и ОТКРЫТ.

Способ имеет место быть, хотя и не совсем удобный. Я, например, вначале, еще до создания чертежей, заполняю свойства моделей в сборке через MProp, затем создаю сборочный чертеж, а затем генерирую спецификацию. И только потом создаю чертежи на входящие детали. А так, получается, что макрос нужно будет запускать дважды.

Интересно, что, если модель уже была ранее создана в SW 2017 или более ранних версиях, то масса в чертеже, созданном в SW 2018 с этой детали выводится корректно, несмотря на несоответствие в единицах измерения шаблонов модели и чертежа. А вот если модель создается с нуля уже в SW 2018, то тогда единицы измерения модели и чертежа не соответствуют.

Вероятно, при создании модели в SW 2018, где-то во внутренних свойства модели прописывается некий маркер (или ключ), позволяющий программе определять версию, в которой была создана модель SolidWorks. Вот, если бы макрос MProp позволял менять значение этого маркера, чтобы программа определяла модель, как созданную в более ранних версиях SolidWorks, тогда можно было бы надежно убрать последствия новой "фичи" Солида, которая снизила удобство пользования программой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Leon сказал:

Я нажму, просто никто так и не ответил, заработало это исправление в 18 или нет. Один  только @ytltkmrj сказал, что у него что-то не так и пропал.

Я не пропал. Ну не работает почему-то корректно масса у меня в чертежах. То есть ставишь в модели в кг, а в чертежах почему-то граммы. Как то так.

2.png

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Knight of Truth сказал:

Вероятно, при создании модели в SW 2018, где-то во внутренних свойства модели прописывается некий маркер (или ключ)

Так и есть, причем средствами api его вытащить не удалось.

Про то, что чертеж должен быть открыт, я сразу написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.12.2018 в 13:35, Leon сказал:

Так и есть, причем средствами api его вытащить не удалось.

Про то, что чертеж должен быть открыт, я сразу написал.

Жаль, что отключить эту функцию средствами API не удалось.

В очередной раз удивляюсь подходу разработчиков, когда они вводят новую фичу, которая перечеркивает принцип работы старого функционала и при этом даже не предусматривают способа её отключить. Ведь, ясное дело, что пользователи уже определенным образом приспособились к существующим с начала создания SolidWorks способам отработки программой некоторых команд, и, соответственно создали макросы и шаблоны, упрощающие работу с базовым функционалом. И тут: встречайте, новая версия, которая вместе с новыми функциями принесет отключение старых. Я например, вообще не вижу практического применения "новой" фичи, когда шаблон модели и чертежа используют разные единицы измерения - напротив, этим нововведением вносится дополнительная путаница и неудобство.

 

А вам, Leon, большое спасибо за рабочий способ синхронизации в корректировке единиц измерения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще чуть-чуть подумаю и, наверное, сделаю так, чтобы для новых чертежей настройки массы менялись только в них, а модель оставалась без изменений. Мне тоже неприятны эти изменения, но надо признать, что в этом есть смысл, отвязать отображение массы в чертеже от модели. Чертежей разных с одной модели может быть несколько, и хотя я не знаю где это может пригодится, для кого-то это может быть важно.

Единственная проблема, что через апи не удается однозначно идентифицировать модель как новую, созданную в 18 солиде. Есть способ определять версию по первому эскизу, но если юзер сотрет все дерево в старой модели и начнет создавать модель заново, то это не сработает.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.12.2018 в 22:00, Alan Grek сказал:

тогда следующий вопрос: есть ли что-то критическое в настройках, записанное в этот файл? т.е. если я настройки своего шаблона сохраню в файл с таким же именем и заменю оригинальный в папке с макросами, все ли нормально работать будет или там имеются какие-то нюансы и так нельзя делать?

Загружая файл стандарта вы уже загружаете все его настройки, а затем уже изменяете только ту часть настроек, которая Вам нужна. На худой конец всегда можно достать оригинальный файл из архива и перезаписать неудачный эксперимент. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно как-то, откуда столько проблем с макросами.

Я с 2012 года их пару раз только правил и то ради интереса и для устранения ошибки при смене версии SW

до сих пор эта же версия работает как швейцарский часы, пережив SW 2012, 2015, 2017.

На счет SW2018 сказать ничего не могу, тестировал его только на демо-вэб платформе.

Единственное, подозреваю в чем причина, так это не желание изучить справку и понять принцип работы макроса.

Ведь все что он делает можно сделать руками чуть чуть за большее время, а так же добавить свои вариации для генерации

сортировки в спецификации.

Уважаемые пользователи SW посмотрите справку раздел "Основные принципы SOLIDWORKS"

макросы основаны на подразделе "Свойства файла"

В справке к SWPlus по пунктам все расписано, нужно просто внимательно прочитать и один раз настроить.

Возможно я немного не понимаю чего-то, либо просто старый стал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SaylT сказал:

Ведь все что он делает можно сделать руками чуть чуть за большее время, а так же добавить свои вариации для генерации

сортировки в спецификации.

Уважаемые пользователи SW посмотрите справку раздел "Основные принципы SOLIDWORKS"

макросы основаны на подразделе "Свойства файла"

В справке к SWPlus по пунктам все расписано, нужно просто внимательно прочитать и один раз настроить.

Золотые слова. Я тоже уже давно не понимаю, почему эта тема на столько страниц раздулась))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, @Leon! Я для печати использую saveAsPdf, а точнее настройку, что печать в формате tiff. Всё работает хорошо, но уже созданные тифки просто "заменяются" на новые. То есть не удаляются и создаются заново. А самое главное - дата создания у них не меняется, хотя сам файл меняется. Я бы хотел попросить, чтобы Вы указали где и как в макросе поменять код, чтобы вновь созданные тифки перезаписывали одноименные старые и имели новую дату создания.

 

sw2016 sp5. SaveAsPDF версия, где убирались жирные точки на размерах из двух строк 

использую SaveAsPDF_run.main_wd

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Поделитесь пожалуйста у кого на 2018 Солиде работает макрос saveAsPdf и с кокой версией PDFCreator? Что-то у меня не хочет, на версии PDFCreator что в шапке просто замирает на месте без окна ошибки.

 

Хммм, снёс PDFCreator тот что в шапке и всё заработало))))

Изменено пользователем iiila
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Docuk1 сказал:

Я для печати использую saveAsPdf, а точнее настройку, что печать в формате tiff. Всё работает хорошо, но уже созданные тифки просто "заменяются" на новые. То есть не удаляются и создаются заново. А самое главное - дата создания у них не меняется, хотя сам файл меняется. Я бы хотел попросить, чтобы Вы указали где и как в макросе поменять код, чтобы вновь созданные тифки перезаписывали одноименные старые и имели новую дату создания.

Вы пишите про дату создания файла или про дату в основной надписи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Leon сказал:

Вы пишите про дату создания файла или про дату в основной надписи?

Именно дату создания файла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Docuk1 сказал:

Именно дату создания файла

Проверил, у меня все-таки создается новая тифушка.

Ну попробуйте, вставьте перед строкой где выполняется команда SaveAs4 код:

If fs.FileExists(strTemp) = True Then
   Kill strTemp

End If

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leon сказал:

Проверил, у меня все-таки создается новая тифушка.

Ну попробуйте, вставьте перед строкой где выполняется команда SaveAs4 код:

If fs.FileExists(strTemp) = True Then
   Kill strTemp

End If

Чувствую себя не самым умным :) как оказалось в окне винды, если выбрать отображение таблицей, мне нужен столбец не просто "дата", а "дата изменения". Почему-то именно этот столбец показывает (если рассортировать) последний изменённый файл. Но это только с файлами тиф. С пдф и остальными такой фигни нет. Спасибо за такую быструю помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В макросе MProp есть пункт в настойках "Настраивать источники света и сцену".

Можно ли как-то настроить свою сцену и источники света.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎05‎.‎11‎.‎2018 в 21:35, Leon сказал:

 

Да, это, скажем так, недоделки... Группы, попробую исправить в макросах. С заготовками сложнее.

Леон, а как с этим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Леон, а как с этим?

Группы можно исправить самостоятельно.

1. Открыть макрос для редактирования;

2. Выделить на форме комбобокс группы, последовательно щелкая на нем ЛКМ (только без двойного щелчка) до тех пор, пока в окошке Properties не появятся его свойства;

3. Изменить свойство Style на 0 - fmStyleDropDownCombo

4. Повторить п.п. 2-3 для комбобокса заготовки.

Это должно позволить вписывать в поле Группа любой свой текст.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎20‎.‎12‎.‎2018 в 13:57, Leon сказал:

Группы можно исправить самостоятельно.

1. Открыть макрос для редактирования;

2. Выделить на форме комбобокс группы, последовательно щелкая на нем ЛКМ (только без двойного щелчка) до тех пор, пока в окошке Properties не появятся его свойства;

3. Изменить свойство Style на 0 - fmStyleDropDownCombo

4. Повторить п.п. 2-3 для комбобокса заготовки.

Это должно позволить вписывать в поле Группа любой свой текст.

 

Ты думаешь я такой умный? :-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...