Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts

Вообще вот в чем беда.

 

Стандартный Mprop в 2017 версии

"SW-Density@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT"

 

<FONT size=1>
<FONT size=3.5>"SW-Mass@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT"

 

<FONT size=1.8>
<FONT size=3.0>"SW-Material@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT"

 

Стандартный Mprop в 2018 версии

"SW-Плотность@ХХХХ.101.00.001_Гайка.SLDPRT".SLDPRT"

 

<FONT size=1>
<FONT size=3.5>"SW-Масса@ХХХХ.101.00.001_Гайка.SLDPRT".SLDPRT"

 

<FONT size=1.8>
<FONT size=3.0>"SW-Материал@ХХХХ.101.00.001_Гайка.SLDPRT".SLDPRT"

 

Т.е. имена параметров на русском заполняет и имя файла сразу вносит уже с расширением. Я так понимаю последний фикс уже близок к решению проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leon сказал:

Тогда так или так.

MProp1.zip

MProp2.zip

К сожалению не работает не то, не то.

 

Леон, сделай, пожалуйста, маленький макрос, который только создает и заполняет эти свойства со старой логикой. Создам баг-репорт в SWR. Спасибо.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Timi сказал:

К сожалению не работает не то, не то.

Мда... А вы можете в окне свойств руками добиться правильного отображения? Подобавлять собак перед кавычками? Какая запись в результате срабатывает корректно?

36 минут назад, Timi сказал:

Создам баг-репорт в SWR.

Скорее всего это не баг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Leon сказал:

Мда... А вы можете в окне свойств руками добиться правильного отображения? Подобавлять собак перед кавычками? Какая запись в результате срабатывает корректно?

Скорее всего это не баг.

Могу. Это "SW-Density@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT"

Т.е. то что вставляет Mprop в 2017 версии.

 

Я сейчас пытаюсь добиться чтобы Мпроп это вставлял. На данный момент у меня получилось

"SW-Density@@00@

Код swModel.CustomInfo2(sConfigName, "Плотность_ФБ") = Chr(34) & "SW-Density@@" & sConfigName & "@"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После закрытия и открытия свойств солида, он преобразует эту запись в вида "SW-Плотность@ХХХ.100.01_Ось.SLDPRT"

 

На что влияет русские имена там?

 

При этом в Mprop.net логика такая же как в старой версии Mprop и все работает корректно. Но там получается, что имена на русском в св-вах.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Timi сказал:

Поправка

 

"SW-Density@@00@$PRP:"SW-File Name@".SLDPRT"

Вот эта запись набитая руками отрабатывает корректно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Leon сказал:

Вот эта запись набитая руками отрабатывает корректно?

Да. Т.е. вставляю это в Плотность и она отображается нормально.

 

Потом закрываю св-ва и открываю снова (не Мпроп, а именно св-ва в Солиде) и там уже "SW-Плотность@ХХХ.100.01_Ось.SLDPRT"

 

Если добавляю конфигурацию, то в эту запись добавляется еще и конфигурация. Если меняю имя файла, то оно тоже меняется. Т.е. все отрабатывает корректно.

 

После заполнения св-в Мпроп.Нет и открытия св-в в солиде там сразу запись "SW-Плотность@ХХХ.100.01_Ось.SLDPRT"

 

 

Переключил интерфейс Windows на английский, Solid запустил с английским интерфейсом св-во корректно поменялось на

"SW-Density@@00@ХХХ.100.02_Ось.SLDPRT"

 

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Leon сказал:

Хорошо, ну попробуйте еще вот это.

 

MProp3.zip

Если не поможет, то есть еще идея.

Корректно отображаться в модели стало, но сломалось отображение массы. Т.е. выводит ее в тех единицах, что в настройках чертежа... игнорирует Mprop, настройки переключения ед. измерения, точность и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Timi сказал:

Корректно отображаться в модели стало, но сломалось отображение массы. Т.е. выводит ее в тех единицах, что в настройках чертежа... игнорирует Mprop, настройки переключения ед. измерения, точность и т.п.

А в свойстве модели масса верно отображается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. В модели, все отображается, настраивается корректно. А вот в чертеже нет, там выводится так, как указано в св-вах чертежа.

Кстати, это не из-за последних правок. Это то что еще сломалось в 2018 солиде.

 

Еще ошибка. Что при первом создании чертежа при назначенном материале активна галка Задать и там вписано "SW-Материал@ХХХ.100.02_Ось.SLDPRT".SLDPRT"

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Timi сказал:

Кстати, это не из-за последних правок. Это то что еще сломалось в 2018 солиде.

Да, это несвязанные вещи. Но хоть что-то вылечилось.

Про чертеж надо поискать. Возможно настройка где-то есть.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Leon сказал:

Да, это не связанные вещи. Но хоть что-то вылечилось.

Про чертеж надо поискать. Возможно настройка где-то есть.

При этом такая еще штука. Допустим масса в кг в св-вах чертежа, переключаем в Мпроп ее в граммы. Масса остается в килограммах, но буква г добавляется...

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Timi сказал:

но буква г добавляется...

Буква г добавляется макросом. Солид тут не причем.

Надо настройки шерстить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И материал если менять в модели, то в чертеже не обновляется... только после запуска Mprop. В самом Mprop только после двойного применения меняется.

 

Возможно это связано с

http://help.solidworks.com/2018/russian/WhatsNew/c_unlink_and_relink_properties.htm

 

Но я так вообще и не понял нафига это и мне вообще там галки там не поставить, поле не доступно.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне все-таки кажется, что это косяк Солида. Т.к. создаю вручную св-во Материал_ФБ и в выпадающем списке выбираю Материал. Затем назначаю материал в модели и переключаюсь в чертеж, материала в нем не видно. Если же закрыть модель и чертеж, то все появляется. Или если после назначения материала заходить в св-ва модели, то тоже все ок. Таких танцев с бубном в 2017 нет.

 

С моделями 2017 солида 2018 работает тоже корректно, как и 2017 солид. Там св-ва остаются на английском языке, может в этом суть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Timi сказал:

Возможно, хотя там про детали только пишут, а не про чертежи.

Чего-то сильно они намутили в 2018, прямо основы все порушили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leon сказал:

там про детали только пишут, а не про чертежи

в 18 солиде свойства деталей, сборок, сварных и листовых тел, чертежей - все с галкой, api тоже поменяли - get6 появился:

 

5a64665ac0f60_apiget6.JPG.9ffe51140049a8174aef61c905e865d9.JPG

 

 

 

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...