Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 10 лет спустя...


UnPinned posts

Возникла проблема. В спецификации объединяются две позиции в одну, то есть в сборке 4 уникальных детали а в спецификации получается 3 позиции. Если делать спецификацию штатными средствами солида то всё норм. а если при помощи SpecEditor то получается фигня, и таких сборок несколько. В чем может быть причина?

В свойствах конфигурации, в настройках группировки в самой специи. Наверное какая-нибудь деталь была сделана через Save As из уже существующей...

Надо быть осторожней с копипастом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное какая-нибудь деталь была сделана через Save As из уже существующей...

Ну да так и было, я в общем то порой так делаю намеренно, для того что бы потом в сборке можно было проще заменить одну деталь на другую, у таких деталей грани одинаково называются соответственно сопряжения не слетают и т.д. Но это всё лирика, вопрос что теперь делать? Можно с этим как то побороться, или всё пропало? Заново детали создавать ну ооочень не хочется, сборка довольно сложная там и внешние ссылки и глобальные переменные во внешних файлах всё через эксель завязано короче сложно всё, и модель уже почти готова начал потихоньку чертежи делать а тут не большой облом. В принципе у меня нету жестких требований по ЕСКД, но как то не красиво с солидовской таблицей, может посоветуете что не будь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно с этим как то побороться, или всё пропало?

Проверьте и измените на уникальные свойства конфигурации у скопированной детали. Там сохранились данные от прежней детали. Поэтому специя думает что это одинаковые  детали и объединяет их. Почему так произошло? Сложно сказать. Если бы в свойствах конфигурации в параметрах спецификации у вас было бы "имя документа", то при "сохранить как" оно должно измениться само. Значит там было "Имя, настроенное пользователем". А оно само не меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы в свойствах конфигурации в параметрах спецификации у вас было бы "имя документа", то при "сохранить как" оно должно измениться само. Значит там было "Имя, настроенное пользователем". А оно само не меняется.

Ага, вот оно где собака зарыта, у меня там стоит "имя конфигурации". Ни когда на это внимание не обращал, и подобных проблем вроде не было. Спасибо Вам большое!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная заморочка с маршрутными компонентами.

При наличии в сборке и маршрутных сборок, и деталей, созданных из заготовок, последние (заготовки с прочерком) в генерируемой спецэдитором спецухе не отображаются. После погашении кабельных подсборок - появляются (кабели, ебстественно - исчезают). Если после этого в модели кабельные подсборки высветить обратно, в хвосте специи кабели появятся - т.е. присутствуетвсё, что нужно, но не на местах. Запуск пересортировки специи приводит к бесконечному процессу, при этом солид не висит, органов управления слушается, но завершение работы - обязательно аварийное.

Уффф. Чо дальше делать - пока не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда специю макросом Леона не делал, ибо версия SW у меня на работе всегда отстает от версии, в которой работают макросы SWPlus.. Обычно делаю СП Навигатором или вручную правлю уже существующую..

 

Так вот, перед генерацией специи в Навигаторе формирую новый узел сборки из сборок роутинга.. Или несколько узлов, если есть трубы разных диаметров..Тогда в специю попадают обычные сборки вместо роутинговых.. Только количество вручную приходится писать или делать массив с количеством элементов, равным длине труб в метрах..

 

Такой принцип можно использовать и в для специи, сделанной с помощью макроса Леона..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемое сообщество ответе пожалуйста на вопрос если кто знает?

В макросе ТТ, в файле TT_Prof  видимо, ограничено число строк?

я добавлял в файл ТТ_Prof около 20-ти строк,пока работает макрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Столкнулся с проблемкой. Попытался создать габаритный чертеж по алгоритму, который приведен в мануале макросов. Создал производную конфигурацию с именем "00 ГЧ" (имя основной - "00"). Сделал все, как сказано в инструкции, но при сохранении на последнем этапе макрос все-таки перезаписывает имеющийся на диске файл сборочного чертежа, хотя вместо этого по задумке должен создать рядом другой файл с припиской "ГЧ". Так написано в мануале. Никто не сталкивался этим? Как решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в SW 2016 SP1 не работает изменение масштаба листа в DProp

Изменено пользователем menzulov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@menzulov

У меня работает!(видео)

Изменено пользователем tulibay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, с форматками что-то произошло, но стало работать после "перезагрузить основную надпись".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему.

Каким образом создать шаблон спецификации?

Кроме модификации уже имеющихся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Каким образом создать шаблон спецификации?

Если по-простому - загрузить файл СП, отредактировать таблицу СП и форматку (основную надпись)...

И сохранить как шаблоны таблицы и форматки (с произвольным именем или заменить существующий)...

Если собираетесь использовать SWPlus с Вашей СП - то изменять её внутреннюю структуру (текстовые поля с переменными) очень не желательно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так понимаю что без отвязки от Tolbox, метиз в спецификацию SpecEditor не забить? 

Я раньше метиз всегда отвязывал, сейчас нужно переработать "чужую" сборку - очень лень переделывать...

Изменено пользователем Luzarin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Спасибо за форум.)))

 

У меня такой вопрос: в SolidWorks не отображается  Solidworks Toolbox 2015 ГОСТ v.1.0. Установился без проблем. Что может быть не так? 

 

Заранее спасибо!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW2016 в обозначении резьбового отверстия, например M8-7H, буква M уже не является отдельной, а входит в <DIM>. Если использовать макрос RecordDimM, то получается две буквы М - MM8-7H.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW2016 в обозначении резьбового отверстия, например M8-7H, буква M уже не является отдельной, а входит в <DIM>. Если использовать макрос RecordDimM, то получается две буквы М - MM8-7H.

Кстати, и шаг резьбы спрятан в <DIM>. И если в модели задана резьба М10х1.0, то я теперь не вижу никакой возможности исправить её на М10х1.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, каким образом делаете габаритные и монтажные чертежи при уже имеющемся сборочном??? Отзовитесь. Алгоритм, описанный в мануале макросов не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Товарищи, каким образом делаете габаритные и монтажные чертежи при уже имеющемся сборочном??? Отзовитесь. Алгоритм, описанный в мануале макросов не работает.

Методикой из мануала не пользовался (хотя пробовал)...

Лично у меня особого алгоритма нет - всё делаю на основе СБ...

Либо копию СБ, либо второй лист - удаляю лишнее, вставляю нужное, текстом заменяю СБ на ГЧ и усё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...