Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Ребята, я не знаю, предлагалось тут такое или нет, но смею высказать следующее:

Скинуться всем, кто считает макросы полезными и перспективными по некоторой (кто сколько сможет) сумме рублей на электронный счет Leona. Думаю, что это могло бы послужить маленьким (или большим) стимулом для доведения макросов до близкого к идеальному состоянию. Нужно только узнать атрибуты счетов для перевода. Кто поддерживает?

Надеюсь, меня с такими предложениями не будут ругать админы.

Когда объявили последний конкур, насколько помню, выступал с таким предложением...

Скинуться-то можно, но не украдет ли кто? Когда речь заходит о деньгах, сразу появляются всяческие "прилипалы". И на довольно высоком уровне (я тут не имею ввиду Администрацию форума). Ну напрмер, сколько раз объявляли сбор средств для безнадежно больных детишек, а потом оказалось, что (не помню сколько) денег ушло в карманы всем известных олигофренов олигарфов...

Пусть `Leon` откроет 2-3-4 своих счета... Хотя и это не дает полной гарантии.

Может путсь он сам выберет: `fsapr` покупает ПК нормальный и пересылает его `Леону`... или оплачивает счет в магазине...

В чем проблема-то? Что по 10-20-30 руб никто не выделит? По отдельности это ж не деньги, а в куче уже можно что-то набрать. Об этом филосовском вопросе были широкие дебаты в м/фильме "38 попугаев". Там вопрос был: "что такое куча. Три ореха - это куча. Вроде нет. А вот 33 ореха - уже куча..."

Тут другой вопрос возникает: как воспримет такой подарок сам `Леон`?

ПЫ СЫ. а про `Kelny` забыли? Да и другие участники (сторонники программирования) есть - будет конкуренция.

ПЫ СЫ2. да и я б тоже тоже от такой премии не отказался... :rolleyes:

ПЫ СЫ3. м.б. вообще такую премию установить как постоянную (с каким-то сроком, на определенное время)? А то ведь сколько раз "уговаривал" участников принять участие вот в последнем из конкурсов?

Почему конкурс только на проекты, а не на программирование к этим же CAD ?

ИМХО, расширять нуно диапазон тем. Кому это помешает?.... Инновировать, десифрицивать нуно... ИМХО. :g:

ПЫ СЫ3. Или м.б. форуму запрещенно заниматься "денежными" вопросами?

Не надо никуда скидываться! Макросы предлагаются безвозмездно (т.е. даром). Моя выгода - мое душевное спокойствие, я не чувствую себя никому обязанным, т.к. в силу своей работы и должности не могу уделять этому много времени. И дальше будет все труднее это время находить.

Еще раз повторюсь, первичная настройка макросов подробно описана в хелпе.

Все, до 27.06.

Вот видите, какая реакция `Leon-а`?

А я предупреждал...

`Leon-а`! Я даже не предлагаю скидываться лично Вам, а вот как насчет премии для выигравших? Может человек 1-2-5 лет поработал в CAD`е, а потом понял, что это не его профиль или условия жизни изменились и ушел а программирование... или в IT- отдел, связанным с производством...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, если времени свободного не предвидится, то, конечно не стоит. Но если суммы тех, кто захочет скинуться будет достаточно, чтобы создать свою фирму и нанять людей (человека) для ее функционирования, чтобы дальше совершенствовать и продавать макрос. Это уже будет самостоятельный бизнес, не требующий особо много времени. Время на основную любимую работу останется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
none ну и фантазии у Вас - открыть свою фирму (это ж скока бабок и дедок нужно, а ещё разных важных людей отрывать от любимых занятий (например - игры на бирже))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Неверная мысль, по-моему. Наличие состава финансовых вливаний повлияет на открытость кодов - как следствие, даже значок шероховатости будет стоить 2 рубля за кнопку. Если человек безвозмездно предлагает такую махину, выстроенную из макросов, да и на таком протяжении времени (при этом не требуя денег за это) + поддержка, и от всего этого

Моя выгода - мое душевное спокойствие, я не чувствую себя никому обязанным

Если мы все выделим ему да по 1000 рублей - это будет ступор. Основная работа встанет, от семьи будет отбиваться - все силы на макросы, люди то ведь заплатили! Как следствие: бросит он эти макросы совсем, он же не программист по профессии!

А вот эта - верная мысль)))

а потом понял, что это не его профиль или условия жизни изменились и ушел

стимулом для доведения макросов до близкого к идеальному состоянию

Вы бы лучше реализовали свои идеи и наработки в макросописании и прилепили бы их сюда, если так будет, то можно уже говорить об opensource платформе аддону, и, как вы выразились "идеальному состоянию" макросов. Меняйте код под себя, выкладывайте сдесь, а бывалые уж включат его в общую картину.

И, кстати, да...none, а как же Kelny, OldCAM, Shvg, ssv22, YRI(ник не помню) с SwRama, что же с ними тогда?

Тема флеймовая, можно и пообсуждать в соотв. ветке, но не сдесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не хотел обсуждать долго. А вдруг этот путь понравился бы создателям макроса. Просто сейчас для меня актуальна задача: как зарабатывать нормальные деньги для будущей семьи, но так чтобы не уходить с основной работы. Прекращаю это обсуждение ибо действительно это флэйм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как зарабатывать нормальные деньги для будущей семьи, но так чтобы не уходить с основной работы.

займитесь фрилансом по своей тематике...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(откорректировано)

Вопросы к пользователям топика:

1. Генерация групповой спецификации возможна только до 10 исполнений. Как поступаете в случае если исполнений более 10?

2. Как в пакете данных макросов реализуется присвоение одного номера позиции для входящих с разными обозначениями (или вариантами исполнений)? В родной спецификации SW для этого есть инструмент "группировка выбранных строк".

Изменено пользователем dGz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выдает каждый раз разные ошибки

Разные ошибки и лечатся по-разному. Номера ошибок в студию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разные ошибки и лечатся по-разному. Номера ошибок в студию.

что-то с концом файла, и не возможностью создать активх объект...

error 62:input past end of file

error 429: ActiveX component can't create object

Изменено пользователем shanse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то с концом файла...

error 62:input past end of file

Вероятно проблемы при чтении файла *.INI, вероятно он у вас от старой версии или вы его сами редактировали.

... и не возможностью создать активх объект...

error 429: ActiveX component can't create object

Возможно, возникает из недостатка параметров по первой ошибке...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно проблемы при чтении файла *.INI, вероятно он у вас от старой версии или вы его сами редактировали.

полностью папки из архива скопировал и запускаю... поставил СП01 всё работает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon - вот вопросик или глючёк-с - не знаю (но раз все молчат - значит вопрос)...

Пользую v6.0 (с добавками, какие выкладывались) - Мастером формирую форматки ( :g::blink: ), при попытке создания чертежа, например А4 (по модели), получаю сообщение - что чего-то не корректно в форматке и предложение исправить это Dprop'ом...

При этом выделяются тексты Формат и Листов - после применения Dprop ругань прекращается...

Правда использую не MyStandard, а файл со своими настройками...

В чём может быть проблема - в файле или в форматках, или в кривых ручках???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а каким образом заставить спецификацию воспринимать не ГОСТовский крепеж?

и как деталь (или сборку) внести в комплекты?

Изменено пользователем shanse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а каким образом заставить спецификацию воспринимать не ГОСТовский крепеж?

Ещё не решал такую задачу. Но заметил что в макросе SProp есть радиокнопка, назначающая модели свойство: "Стандартные изделия". В её название вкралась опечатка :-) Изменено пользователем dGz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а каким образом заставить спецификацию воспринимать не ГОСТовский крепеж?

Спецификации по-барабану ГОСТовский или нет этот крепёж - заполняете MProp и будет Вам щасте...

Если детальки из тулбокса - сохраняете её как отдельную детальку, делаете с ней всё, что сказал выше и вставляете в сборку...

и как деталь (или сборку) внести в комплекты?

Используйте тот же DProp, под Наименованием есть окошко Группа - вот там и выбираете что надо...

Можно использовать SProp - вообщем, читайте справку (файл - SWPlus.chm)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спецификации по-барабану ГОСТовский или нет этот крепёж - заполняете MProp и будет Вам щасте...

Если детальки из тулбокса - сохраняете её как отдельную детальку, делаете с ней всё, что сказал выше и вставляете в сборку...

Используйте тот же DProp, под Наименованием есть окошко Группа - вот там и выбираете что надо...

Можно использовать SProp - вообщем, читайте справку (файл - SWPlus.chm)

по первому пункту - не хочется плодить кучу крепежа...

по второму - в выпадающем списке MProp неn комплектов (но есть комплексы)... а где этот список - не нашел... если он в коде то имеется проблема - у меня в редакторе не воспринимается кирилица, почему-то...

а Sprop не дает такой возможности (только стандартные, прочие и материалы)

Вопрос с Комплектами решил путем редактирования макроса Mprop - удалил из проверки условия (строка 1611) пункт комплекты

Изменено пользователем shanse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полностью папки из архива скопировал и запускаю... поставил СП01 всё работает...

У меня те же ошибки. СП2 снёс.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по второму - в выпадающем списке MProp неn комплектов (но есть комплексы)... а где этот список - не нашел... если он в коде то имеется проблема - у меня в редакторе не воспринимается кирилица, почему-то...

Файл SpecEditor\SpecEditor_Sections.txt - добавить нужное...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...