Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
В 01.02.2018 в 17:14, Leon сказал:

Что, можно, можно? Спасибо, я подсоберу тогда архивчик и попрошу.

Леон, когда ориентировочно можно ожидать появление обновленного архива? Руки чешутся, хочется попробовать в выходные новую версию макросов :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.02.2018 в 23:21, Snake 60 сказал:

Леон, когда ориентировочно можно ожидать появление обновленного архива? Руки чешутся, хочется попробовать в выходные новую версию макросов :)

Но ведь речь не шла о новой версии. Я просто соберу с форума отдельные патчи и с помощью уважаемого @SHARit наведу порядок в шапке. Будут 2 архива - для SW2014 и SW2017. Почему именно эти версии? Все просто - это те солиды, которые у меня есть и в которых я рабатал. В понедельник-вторник все появится.

Совсем новая разработка, конечно, тоже идет, но так долго, медленно и тяжело, что даже обещать ничего не буду. Если в день удается написать пару строчек, то уже хорошо. Должно получится что-то типа этого:

 

 

Презентация SWPlus.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще не стоит забывать, что есть продукт уважаемого fox1001, с которым мы вместе начинали адаптировать мои макросы под  платформу .NET и который мудро понял, что дожидаться реализации всех моих заморочек дело неблагодарное и пошел своим путем.

Ну, и конечно, наше всё, уважаемое ООО "Идеальные инструменты". Я искренне продолжаю надеяться, что продукт "Спецификация для SolidWorks" только начало, а в дальнейшем его деятельность углубится, расширится и затмит все наши скромные поделки. Ибо, если так будет, то это будет лучше для всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всё же, на swp покуда гораздей получаецца... Особенно мне, никак не слезающему с SW2012...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Leon сказал:

Будут 2 архива - для SW2014 и SW2017.

Это замечательно, только я не понимаю чем они должны отличаться? Форматом версии SW у некоторых файлов? И всё?

Хотелось бы для SW2018 конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

Это замечательно, только я не понимаю чем они должны отличаться? Форматом версии SW у некоторых файлов? И всё?

Хотелось бы для SW2018 конечно.

Макросами ТТ, RecordDimM и SaveAsPDF. При переходе на 17 в них обнаружились и исправлены проблемы с заметками и размерами (отступы и черные точки).

2018 у меня нет и до конца года не будет.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎24‎.‎01‎.‎2018 в 10:20, Sergei сказал:

У меня вот такая хотелка.

Снимок.PNG

Leon а вот этот вариант я уверен реализовать намного проще чем то, как ты реализовал классически. Ну сейчас ведь все проектируют "автоматизированно" и такой вариант намного более понятен и читабелен. Классический вариант, я считаю можно было даже и не делать. SWPlus ведь предназначен не для кульмана.

Просим, просим.:drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Leon сказал:

Макросами ТТ, RecordDimM и SaveAsPDF. При переходе на 17 в них обнаружились и исправлены проблемы с заметками и размерами (отступы и черные точки).

2018 у меня нет и до конца года не будет.

Доброе утро, Леон.

 

А в RecordDimM для 17 версии исправлена двойная буква M в заметках резьбы?

 

И выложи, все-таки, пожалуйста, MProp3.zip для SW 2018. Ссылка нерабочая стала...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2018 в 17:01, SHARit сказал:

Что закинуть в шапку? Мы хороших перспектив никогда не супротив...

Я предлагал добавить возможность назначать кураторов тем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, ILL сказал:

Я предлагал добавить возможность назначать кураторов тем...

Кто автор темы, тот и куратор. Просто нужно дать право изменять первый пост авторам тем.

1 час назад, Timi сказал:

А в RecordDimM для 17 версии исправлена двойная буква M в заметках резьбы?

Там нужно дать выбор добавлять М или не добавлять. По умолчанию не добавлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

Я предлагал добавить возможность назначать кураторов тем...

 

1 час назад, Sergei сказал:

Кто автор темы, тот и куратор. Просто нужно дать право изменять первый пост авторам тем.

Нет такой функциональности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю форум, на котором есть.. Движок там такой же.. Правда, версия вроде до сих пор вторая..

 

1 час назад, Sergei сказал:

Кто автор темы, тот и куратор.

Совершенно не обязательно..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Sergei сказал:

Leon а вот этот вариант я уверен реализовать намного проще чем то, как ты реализовал классически.

Вот и нет. Т. к. этот вариант все правила сортировки рушит.

2 часа назад, Timi сказал:

А в RecordDimM для 17 версии исправлена двойная буква M в заметках резьбы?

Сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ILL сказал:

Я знаю форум, на котором есть.. Движок там такой же.. Правда, версия вроде до сих пор вторая..

В старых версиях движка тоже нет такой функциональности. Было реализовано через хук/плагин. Для 4-ой версии такого плагина нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Leon сказал:

Вот и нет. Т. к. этот вариант все правила сортировки рушит.

Так будет деталь в разделе "Детали" просто к наименованию снизу ещё добавляется надпись про заготовку. Сортировка по обозначению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю извинятся, но для SW15 уже и переименовал все по совету OG: 

В проводнике меняешь расширение  .sldrt на .SLDDRW делаешь необходимое, сохраняешь, меняешь расширение обратно. Я так поступал.

Касательно рантаймеггогов - проверь подключённые библиотеки, в хелпе описано что должно быть подключено для каждого макроса. И в мастер.ини - правильный путь к форматкам должен быть.

 

Все равно пишет при запуске любого макроса: "Переменная объекта или переменная блока не задана"

 

Не понял про это: И в мастер.ини - правильный путь к форматкам должен быть.

 

Должен быть прописан путь к "Основным надписям" в SWPlus? Вот так:

 

Arial Narrow
1
0
C:\Users\user\Documents\ДЕНИС\Стандартные и покупные изделия\SWPlus_v_2013_SP1\SWPlus
1
0

 

Или что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ORCA Я тама в ЛС ответил, сюда не посмотрев...

Наличие символов из второй половины ASCII-таблицы в дорожке - зачастую источник многих недоумений для некоторых софтин...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.02.2018 в 11:55, Leon сказал:

Презентация - супер! Если всё это будет реализовано - будет бомба!

 

В 04.02.2018 в 12:15, Leon сказал:

Да, еще не стоит забывать, что есть продукт уважаемого fox1001, с которым мы вместе начинали адаптировать мои макросы под  платформу .NET и который мудро понял, что дожидаться реализации всех моих заморочек дело неблагодарное и пошел своим путем.

Знаем, знаем про этот продукт, но многоуважаемый fox1001 подзабросил свою разработку :(

В 04.02.2018 в 12:15, Leon сказал:

Ну, и конечно, наше всё, уважаемое ООО "Идеальные инструменты". Я искренне продолжаю надеяться, что продукт "Спецификация для SolidWorks" только начало, а в дальнейшем его деятельность углубится, расширится и затмит все наши скромные поделки. Ибо, если так будет, то это будет лучше для всех.

Хорошо если так, но раньше времени петь им дифирамбы, думаю, не стОит ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.02.2018 в 10:38, Timi сказал:

А в RecordDimM для 17 версии исправлена двойная буква M в заметках резьбы?

Сложности с этим. Шапка пока откладывается ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...