Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

628 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      300
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
В 01.02.2018 в 17:14, Leon сказал:

Что, можно, можно? Спасибо, я подсоберу тогда архивчик и попрошу.

Леон, когда ориентировочно можно ожидать появление обновленного архива? Руки чешутся, хочется попробовать в выходные новую версию макросов :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.02.2018 в 23:21, Snake 60 сказал:

Леон, когда ориентировочно можно ожидать появление обновленного архива? Руки чешутся, хочется попробовать в выходные новую версию макросов :)

Но ведь речь не шла о новой версии. Я просто соберу с форума отдельные патчи и с помощью уважаемого @SHARit наведу порядок в шапке. Будут 2 архива - для SW2014 и SW2017. Почему именно эти версии? Все просто - это те солиды, которые у меня есть и в которых я рабатал. В понедельник-вторник все появится.

Совсем новая разработка, конечно, тоже идет, но так долго, медленно и тяжело, что даже обещать ничего не буду. Если в день удается написать пару строчек, то уже хорошо. Должно получится что-то типа этого:

 

 

Презентация SWPlus.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще не стоит забывать, что есть продукт уважаемого fox1001, с которым мы вместе начинали адаптировать мои макросы под  платформу .NET и который мудро понял, что дожидаться реализации всех моих заморочек дело неблагодарное и пошел своим путем.

Ну, и конечно, наше всё, уважаемое ООО "Идеальные инструменты". Я искренне продолжаю надеяться, что продукт "Спецификация для SolidWorks" только начало, а в дальнейшем его деятельность углубится, расширится и затмит все наши скромные поделки. Ибо, если так будет, то это будет лучше для всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всё же, на swp покуда гораздей получаецца... Особенно мне, никак не слезающему с SW2012...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Leon сказал:

Будут 2 архива - для SW2014 и SW2017.

Это замечательно, только я не понимаю чем они должны отличаться? Форматом версии SW у некоторых файлов? И всё?

Хотелось бы для SW2018 конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

Это замечательно, только я не понимаю чем они должны отличаться? Форматом версии SW у некоторых файлов? И всё?

Хотелось бы для SW2018 конечно.

Макросами ТТ, RecordDimM и SaveAsPDF. При переходе на 17 в них обнаружились и исправлены проблемы с заметками и размерами (отступы и черные точки).

2018 у меня нет и до конца года не будет.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎24‎.‎01‎.‎2018 в 10:20, Sergei сказал:

У меня вот такая хотелка.

Снимок.PNG

Leon а вот этот вариант я уверен реализовать намного проще чем то, как ты реализовал классически. Ну сейчас ведь все проектируют "автоматизированно" и такой вариант намного более понятен и читабелен. Классический вариант, я считаю можно было даже и не делать. SWPlus ведь предназначен не для кульмана.

Просим, просим.:drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Leon сказал:

Макросами ТТ, RecordDimM и SaveAsPDF. При переходе на 17 в них обнаружились и исправлены проблемы с заметками и размерами (отступы и черные точки).

2018 у меня нет и до конца года не будет.

Доброе утро, Леон.

 

А в RecordDimM для 17 версии исправлена двойная буква M в заметках резьбы?

 

И выложи, все-таки, пожалуйста, MProp3.zip для SW 2018. Ссылка нерабочая стала...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2018 в 17:01, SHARit сказал:

Что закинуть в шапку? Мы хороших перспектив никогда не супротив...

Я предлагал добавить возможность назначать кураторов тем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, ILL сказал:

Я предлагал добавить возможность назначать кураторов тем...

Кто автор темы, тот и куратор. Просто нужно дать право изменять первый пост авторам тем.

1 час назад, Timi сказал:

А в RecordDimM для 17 версии исправлена двойная буква M в заметках резьбы?

Там нужно дать выбор добавлять М или не добавлять. По умолчанию не добавлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

Я предлагал добавить возможность назначать кураторов тем...

 

1 час назад, Sergei сказал:

Кто автор темы, тот и куратор. Просто нужно дать право изменять первый пост авторам тем.

Нет такой функциональности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю форум, на котором есть.. Движок там такой же.. Правда, версия вроде до сих пор вторая..

 

1 час назад, Sergei сказал:

Кто автор темы, тот и куратор.

Совершенно не обязательно..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Sergei сказал:

Leon а вот этот вариант я уверен реализовать намного проще чем то, как ты реализовал классически.

Вот и нет. Т. к. этот вариант все правила сортировки рушит.

2 часа назад, Timi сказал:

А в RecordDimM для 17 версии исправлена двойная буква M в заметках резьбы?

Сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ILL сказал:

Я знаю форум, на котором есть.. Движок там такой же.. Правда, версия вроде до сих пор вторая..

В старых версиях движка тоже нет такой функциональности. Было реализовано через хук/плагин. Для 4-ой версии такого плагина нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Leon сказал:

Вот и нет. Т. к. этот вариант все правила сортировки рушит.

Так будет деталь в разделе "Детали" просто к наименованию снизу ещё добавляется надпись про заготовку. Сортировка по обозначению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю извинятся, но для SW15 уже и переименовал все по совету OG: 

В проводнике меняешь расширение  .sldrt на .SLDDRW делаешь необходимое, сохраняешь, меняешь расширение обратно. Я так поступал.

Касательно рантаймеггогов - проверь подключённые библиотеки, в хелпе описано что должно быть подключено для каждого макроса. И в мастер.ини - правильный путь к форматкам должен быть.

 

Все равно пишет при запуске любого макроса: "Переменная объекта или переменная блока не задана"

 

Не понял про это: И в мастер.ини - правильный путь к форматкам должен быть.

 

Должен быть прописан путь к "Основным надписям" в SWPlus? Вот так:

 

Arial Narrow
1
0
C:\Users\user\Documents\ДЕНИС\Стандартные и покупные изделия\SWPlus_v_2013_SP1\SWPlus
1
0

 

Или что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ORCA Я тама в ЛС ответил, сюда не посмотрев...

Наличие символов из второй половины ASCII-таблицы в дорожке - зачастую источник многих недоумений для некоторых софтин...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.02.2018 в 11:55, Leon сказал:

Презентация - супер! Если всё это будет реализовано - будет бомба!

 

В 04.02.2018 в 12:15, Leon сказал:

Да, еще не стоит забывать, что есть продукт уважаемого fox1001, с которым мы вместе начинали адаптировать мои макросы под  платформу .NET и который мудро понял, что дожидаться реализации всех моих заморочек дело неблагодарное и пошел своим путем.

Знаем, знаем про этот продукт, но многоуважаемый fox1001 подзабросил свою разработку :(

В 04.02.2018 в 12:15, Leon сказал:

Ну, и конечно, наше всё, уважаемое ООО "Идеальные инструменты". Я искренне продолжаю надеяться, что продукт "Спецификация для SolidWorks" только начало, а в дальнейшем его деятельность углубится, расширится и затмит все наши скромные поделки. Ибо, если так будет, то это будет лучше для всех.

Хорошо если так, но раньше времени петь им дифирамбы, думаю, не стОит ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.02.2018 в 10:38, Timi сказал:

А в RecordDimM для 17 версии исправлена двойная буква M в заметках резьбы?

Сложности с этим. Шапка пока откладывается ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Savok



  • Сообщения

    • Павлуха
      Бобышкодавы... Поверхности никто не пробовал?
    • davidovka
      pattern_and_famtable.7z Приложение с двумя функциями: 1) Famtable to STEP - экспортирует каждое исполнение с "наименование экземпляра".step 2) Pattern_no - записывает в параметры массива инфу о количестве элементов. Порядок работы: выбрать элемент в дереве массив, нажать кнопку.   Проверялось в Creo 9 famtable_to_step.mp4 pattern_no.mp4
    • Krusnik
      Так?   Зебру приложить забыл...  
    • areg
      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
    • Володя ЧПУ
      Спасибо попробую
    • Kelny
      Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости. Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.   Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.    
    • maxx2000
      ну так посмотри что у тебя в настройках, включена подсветка выбора или нет
    • maxx2000
      очень мелко, но по-моему хрен ты его достанешь, там нет уклона. При остывании даст усадку и останется там на веки вечные, пока кувалда обрубщика не разлучит их 
    • Renovatio
×
×
  • Создать...