Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 10 лет спустя...


UnPinned posts

Возникла проблема. В спецификации объединяются две позиции в одну, то есть в сборке 4 уникальных детали а в спецификации получается 3 позиции. Если делать спецификацию штатными средствами солида то всё норм. а если при помощи SpecEditor то получается фигня, и таких сборок несколько. В чем может быть причина?

В свойствах конфигурации, в настройках группировки в самой специи. Наверное какая-нибудь деталь была сделана через Save As из уже существующей...

Надо быть осторожней с копипастом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное какая-нибудь деталь была сделана через Save As из уже существующей...

Ну да так и было, я в общем то порой так делаю намеренно, для того что бы потом в сборке можно было проще заменить одну деталь на другую, у таких деталей грани одинаково называются соответственно сопряжения не слетают и т.д. Но это всё лирика, вопрос что теперь делать? Можно с этим как то побороться, или всё пропало? Заново детали создавать ну ооочень не хочется, сборка довольно сложная там и внешние ссылки и глобальные переменные во внешних файлах всё через эксель завязано короче сложно всё, и модель уже почти готова начал потихоньку чертежи делать а тут не большой облом. В принципе у меня нету жестких требований по ЕСКД, но как то не красиво с солидовской таблицей, может посоветуете что не будь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно с этим как то побороться, или всё пропало?

Проверьте и измените на уникальные свойства конфигурации у скопированной детали. Там сохранились данные от прежней детали. Поэтому специя думает что это одинаковые  детали и объединяет их. Почему так произошло? Сложно сказать. Если бы в свойствах конфигурации в параметрах спецификации у вас было бы "имя документа", то при "сохранить как" оно должно измениться само. Значит там было "Имя, настроенное пользователем". А оно само не меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы в свойствах конфигурации в параметрах спецификации у вас было бы "имя документа", то при "сохранить как" оно должно измениться само. Значит там было "Имя, настроенное пользователем". А оно само не меняется.

Ага, вот оно где собака зарыта, у меня там стоит "имя конфигурации". Ни когда на это внимание не обращал, и подобных проблем вроде не было. Спасибо Вам большое!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная заморочка с маршрутными компонентами.

При наличии в сборке и маршрутных сборок, и деталей, созданных из заготовок, последние (заготовки с прочерком) в генерируемой спецэдитором спецухе не отображаются. После погашении кабельных подсборок - появляются (кабели, ебстественно - исчезают). Если после этого в модели кабельные подсборки высветить обратно, в хвосте специи кабели появятся - т.е. присутствуетвсё, что нужно, но не на местах. Запуск пересортировки специи приводит к бесконечному процессу, при этом солид не висит, органов управления слушается, но завершение работы - обязательно аварийное.

Уффф. Чо дальше делать - пока не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда специю макросом Леона не делал, ибо версия SW у меня на работе всегда отстает от версии, в которой работают макросы SWPlus.. Обычно делаю СП Навигатором или вручную правлю уже существующую..

 

Так вот, перед генерацией специи в Навигаторе формирую новый узел сборки из сборок роутинга.. Или несколько узлов, если есть трубы разных диаметров..Тогда в специю попадают обычные сборки вместо роутинговых.. Только количество вручную приходится писать или делать массив с количеством элементов, равным длине труб в метрах..

 

Такой принцип можно использовать и в для специи, сделанной с помощью макроса Леона..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемое сообщество ответе пожалуйста на вопрос если кто знает?

В макросе ТТ, в файле TT_Prof  видимо, ограничено число строк?

я добавлял в файл ТТ_Prof около 20-ти строк,пока работает макрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Столкнулся с проблемкой. Попытался создать габаритный чертеж по алгоритму, который приведен в мануале макросов. Создал производную конфигурацию с именем "00 ГЧ" (имя основной - "00"). Сделал все, как сказано в инструкции, но при сохранении на последнем этапе макрос все-таки перезаписывает имеющийся на диске файл сборочного чертежа, хотя вместо этого по задумке должен создать рядом другой файл с припиской "ГЧ". Так написано в мануале. Никто не сталкивался этим? Как решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в SW 2016 SP1 не работает изменение масштаба листа в DProp

Изменено пользователем menzulov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@menzulov

У меня работает!(видео)

Изменено пользователем tulibay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, с форматками что-то произошло, но стало работать после "перезагрузить основную надпись".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему.

Каким образом создать шаблон спецификации?

Кроме модификации уже имеющихся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Каким образом создать шаблон спецификации?

Если по-простому - загрузить файл СП, отредактировать таблицу СП и форматку (основную надпись)...

И сохранить как шаблоны таблицы и форматки (с произвольным именем или заменить существующий)...

Если собираетесь использовать SWPlus с Вашей СП - то изменять её внутреннюю структуру (текстовые поля с переменными) очень не желательно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так понимаю что без отвязки от Tolbox, метиз в спецификацию SpecEditor не забить? 

Я раньше метиз всегда отвязывал, сейчас нужно переработать "чужую" сборку - очень лень переделывать...

Изменено пользователем Luzarin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Спасибо за форум.)))

 

У меня такой вопрос: в SolidWorks не отображается  Solidworks Toolbox 2015 ГОСТ v.1.0. Установился без проблем. Что может быть не так? 

 

Заранее спасибо!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW2016 в обозначении резьбового отверстия, например M8-7H, буква M уже не является отдельной, а входит в <DIM>. Если использовать макрос RecordDimM, то получается две буквы М - MM8-7H.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW2016 в обозначении резьбового отверстия, например M8-7H, буква M уже не является отдельной, а входит в <DIM>. Если использовать макрос RecordDimM, то получается две буквы М - MM8-7H.

Кстати, и шаг резьбы спрятан в <DIM>. И если в модели задана резьба М10х1.0, то я теперь не вижу никакой возможности исправить её на М10х1.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, каким образом делаете габаритные и монтажные чертежи при уже имеющемся сборочном??? Отзовитесь. Алгоритм, описанный в мануале макросов не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Товарищи, каким образом делаете габаритные и монтажные чертежи при уже имеющемся сборочном??? Отзовитесь. Алгоритм, описанный в мануале макросов не работает.

Методикой из мануала не пользовался (хотя пробовал)...

Лично у меня особого алгоритма нет - всё делаю на основе СБ...

Либо копию СБ, либо второй лист - удаляю лишнее, вставляю нужное, текстом заменяю СБ на ГЧ и усё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      До 10 сообщений не прикрепить, а ссылка на яндекс.диск работать будет.  По делу, не понятно что такое "не то, что нужно" и "результат не очень" без файлов или картинок. 
    • filsan
      Приветствую всех. Не могу разобраться с построением канавки на цилиндре. Подобный вопрос здесь поднимался, но за давностью событий хвостов не нашел. Пока выхожу из положения через костыли в виде построения в программе CamTrax. Он в свою очередь передает данные в SW, где строится модель. Эту модель я уже доделываю в Creo. Картинку вставить пока не получается (может быть прав пользователя не хватает, а может FAQ не прочитал). В Крео пытаюсь делать через evalgraph. Делаю кривую по графику изменения высоты канавки от угла поворота, но потом при протягивании вдоль кривой получается не то, что нужно. Пробовал поверхностями делать, но тоже результат не очень. Задача эта для меня новая, обычно с этим работать не приходится (все "примитивами" моделирую). Вот и обращаюсь за советом сюда. 
    • lem_on
      Для гуманитариев, так вообще чЮдо!
    • AlexArt
      Там в рукаве труба, а под курткой каркас? Классно придумано и реализовано.  
    • USSR_Nic
      Забыл написать   SW у меня 2017
    • Ahito
      Можно ли добавить в шаблон чертежа список из наименований, чтобы конструктор мог выбрать из определенного списка наименований? И если можно как это сделать, подскажите, пожалуйста.
    • Бестолковый
      @Maik812  Плагин Geometrika не работает под 64-м тоталом, только под 32-м, куда копать в поисках плагина под 64-bit?  
    • USSR_Nic
      Здравствуйте. Кто нибудь разобрался как настроить тулбокс, так, чтобы компоненты тулбокса отображались в ВП из SpecEditor? по умолчанию в наименование ставится "Наименование ВП" а в тулбоксе нет такого поля. и как его добавить я не понимаю. ведь в ВП надо разделить наименование на имя и днп. А как это сделать??? Максимум чего я придумал добавить в тулбоксе "Наименование ВП" и туда впихнуть наименование. но тогда в наименование попадает и имя и днп. Как их разделить?, блин...
    • oleg1993
      Спасибо за ответы,  вопрос решается, но наверно у меня завышенные требования к скорости и качеству выполнения работ. Попросили фрилансера написать макрос.
    • Mad AlexX
      Импорт в оракл производился с использованием утилиты impdp? Тогда, вероятно, надо было указать в параметре remap_schema имя старой и новой схем, примерно так:  remap_schema=schema1:schema2   schema1 - имя схемы, для которой снималась резервная копия через expdp   schema2 - имя схемы, в которую нужно залить данные. Но если нужно залить поверх существующей схемы, то существующую лучше удалить:   drop user schema2 cascade;  
×
×
  • Создать...