Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Вопрос к обладателям SWx64 работает ли у кого нибудь макрос RecordDimM?

У меня (win7x64, SW2011x64) он вообще не реагирует (никаких ощибок и т.п.). На 32 битной версии работал нормально, проверил пути -все живые. Остальные макросы работают нормально. Что это может быть?

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к обладателям SWx64 работает ли у кого нибудь макрос RecordDimM?

У меня (win7x64, SW2011x64) он вообще не реагирует (никаких ощибок и т.п.). На 32 битной версии работал нормально, проверил пути -все живые. Остальные макросы работают нормально. Что это может быть?

У меня win7x64, SW2011 SP0 x64, MS Office 2007, RecordDimM работает отлично. попробуй SetDimension
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня win7x64, SW2011 SP0 x64, MS Office 2007, RecordDimM работает отлично. попробуй SetDimension

Спасибо, у меня тоже заработал ,вернее он и раньше работал, только запускался в неактивном окне, начал перебирать ctrl+tab и увидел его.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, у меня тоже заработал ,вернее он и раньше работал, только запускался в неактивном окне, начал перебирать ctrl+tab и увидел его.

ага, как перешел на win7x64, многие макросы запускаются в неактивном окне. alt+tab рулит :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, в который раз наступаю на те же грабли (наверное уже надоел) - на № поз.

Вот скрин СП самого Солида

Это получается (у меня) после SpecEdit

как видно, все исполнения в начале списков разделов - причем сами позиции никакого отношения к реальным позициям не имеют (просто - номер по порядку)....

После ручной сортировки строк, № поз. остаются те же - и никакими средствами их не поставить правильно (ну только прямым редактированием ячейки)...

Может я чего пропустил в теме (и это уже обсуждалось) или в описании Макроса???

Вопрос - можно ли проставлять реальные позиции (или это уже есть и я просмотрел)????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, в который раз наступаю на те же грабли (наверное уже надоел) - на № поз.

Может я чего пропустил в теме (и это уже обсуждалось) или в описании Макроса???

Вопрос - можно ли проставлять реальные позиции (или это уже есть и я просмотрел)????

Вообще то обсуждалось. Нужно в свойствах записывать исполнения "214.172-01, 214.172-02 ..."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то обсуждалось. Нужно в свойствах записывать исполнения "214.172-01, 214.172-02 ..."

Ну а як же ш???

Вообще-то я не о том - а о самих позициях на чертеже и соответствия им позиций простановленных через макрос....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли какие рекомендации ГОСТ-а по размещению спецификации на листе СБ? Или у Леона всё как надо.

_Leon_

Не думал перевести макросы на С++?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то я не о том - а о самих позициях на чертеже и соответствия им позиций простановленных через макрос....

самому расставить позиции не получится, насколько я знаю.

Не думал перевести макросы на С++?

Мне в таком виде нет времени все это тянуть. И потом, я ведь не программер и С++ не знаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самому расставить позиции не получится, насколько я знаю.

Ну ручками подправить можно (2 разА на ячейке - и ОК)....

Но хотелось бы, что былО соответствие поз на чертеже и в СП....

Т.е. что бы макрос (при сортировке) понимал (и перестраивал их) с позами на чертеже (как в СП Солида)...

И ещё (скромное желание), что бы макрос понимал, что запись типа -01, -02 и т.п. - это не обозначение, а исполнение принадлежащее к определенной детали и сортировали бы исполнения с самой деталью...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли какие рекомендации ГОСТ-а по размещению спецификации на листе СБ? Или у Леона всё как надо.

ГОСТ 2.106-96

post-7290-1290196311_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown, в дополнение к предыдущему топику - в макросе есть кнопка для вставки СП на лист СБ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос SpecEditor. Вылетает ошибка в строке Set swBomFeat = swBomTable.BomFeature ' ********

Макрос DProp. При нажатии на кнопку "Изменить основную надпись" - "Ок" вылезает ошибка в строке swNote.SetText "Формат " & FormatText

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять полные глюки. Даже в общие настройки не заходит. Что там опять может быть. Файл штриховок, файл материалов или чего там забыл уже?

SW2010SP4x64

win7x64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пять полные глюки

Если перешел с swx32 на swx64, то попробуй со скаченого архива заменить макросы(которые не работают)-мне такое помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем. Прежде чем обратиться с вопросами, хочу выразить свой респект и уважение Leonu.

уважаемые спецы помогите:

1 с заполнение сортамента никак не получается (подключал базу Материалы и сортамент -макрос вылетает , допускаю, что и база и её вложенность велики. Может кто поделится базой удовлетворяющей требованиям макроса )

2 Непонятна технология заполнения Наименования и Обозначения , я так понял, что надо присвоить детали и сборке имя файла, состоящее из наименования + обозначения. Но до полного завершения проекта еще не ясно какое обозначение, к какой детали будет присвоено . Как быть с этой бедой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Непонятна технология заполнения Наименования и Обозначения , я так понял, что надо присвоить детали и сборке имя файла, состоящее из наименования + обозначения. Но до полного завершения проекта еще не ясно какое обозначение, к какой детали будет присвоено . Как быть с этой бедой?

Наименование и обозначение берется из соответствующих свойств пользователя детали (Файл->Свойства). А вот если ты их принудительно не задал, то эти свойства задаются автоматически и им присваиваются значения из имени файла.

Вобщем открываешь деталь (сборку) идешь в меню Файл там выбираешь пункт Свойства вкладочка Настройки и там уже вбиваешь свои свойства:

В имя свойства пишеш слово Обозначени

В тип Текст

В Значение пишеш то что хочеш получить в спецификации в графе обозначение (например АБВГ.123456.315)

С наименованием аналогично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно, но если деталь имеет несколько конфигураций, и каждая конфигурация имеет своё уникальное наименование и обозначение номер не проходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Banevur

1. Базы материалов выкладывались не один раз (и для этого макроса тоже) - Поиск работает....

2. По-простому - заполнение свойств Обозначение и Наименование, действительно заносится макросом в свойства файла, но по-умолчанию эти два свойства берутся из имени файла...

В последней редакции (читай описание макроса), если не ошибаюсь, первая часть имени - Обозначение, вторая (через "_" или чего-то записанного в Настройках) - Наименование...

№ исполнения (конфигурации) - берётся макросом из свойств файла и заносится в специю (как прописано в свойствах конфигурации)...

И если каждая конфигурация имеет "уникальное имя" (а не простое -01, -02,...), то и прописывать его надо в свойствах конфигурации и поставить соответствующую галку там же...

А если

и каждая конфигурация имеет своё уникальное наименование и обозначение

то думается это уже отдельные детали и никакой конфигурацией (исполнением) тут и не пахнет....

Конечно можно делать библиотеку деталей и в одном файле (как у Вас, с помощью конфигураций) - но удобнее делать это в разных файлах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...