Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus
630 пользователей проголосовало
-
1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?
-
Да, постоянно на основной работе.460
-
Да, но не на основной работе.91
-
Нет81
-
-
2. Каие макросы из пакета Вы используете?
-
SpecEditor - для создания спецификаций и ВП519
-
MProp - для заполнения свойств моделей498
-
DProp - для управления листами чертежа346
-
SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы328
-
SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа144
-
SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF220
-
Master - для создания шаблонов основных надписей301
-
-
3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?
-
Нет, мне все интуитивно понятно164
-
Да, но я разобрался с помощью форума и описания313
-
Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать100
-
Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг7
-
Я не пользовался этими макросами48
-
-
4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?
-
Нет, все установилось нормально143
-
Да, но они решились282
-
Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать154
-
Да, поэтому я и не стал с ними связываться7
-
Я не пользовался этими макросами46
-
-
5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?
-
Да284
-
Да, хотя кое-что я бы изменил261
-
Нет23
-
Не знаю64
-
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
вот видишь, у тебя ось крутит туда-сюда, а должна крутить по спирали в оду сторону. Ищи, иначе это какая то беда а не контроллер или запасайся пивом -
Автор: Sabadash · Опубликовано:
Я убрал в начале "G93" и программа работает))) Ору как же ору... Пойду попробую с SolidCAM -
Автор: Sabadash · Опубликовано:
Затестил, выглядит отлично со стороны) на соседнем форуме еще предложили вот такой вариант сброса накрученной траектории на базе макроса стойки дельты -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@kinovari вы оказались в такой ситуации потому что прервали цикл смены и оказались в зоне ограничения при таких ситуациях станкостроителем должна быть предусмотрена процедура восстановления. возможно что и лимиты снимаются plc во время цикла смены. выключите стано или нажмите emg stop введите функцию восстановления если таковая имеется или выполните сервисную процедуру описанную в руководстве. во время смены случаются разные ситуации и станкостроитель обычно создает способы приведения станка в исходное состояние без того чтобы оператор по параметрам лазил. попробуйте после выключения вывести в реф. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Soft limits проверили? Protection zone обеспечивается плк. Посмотрите в параметрах, константы плк которые -
Автор: Tehnov · Опубликовано:
да, большое спасибо @jtok - не надо было мучаться с однообразной работой по заполнению данных. Благодарю. Да блин, камон, вообще спасибо всем кто так или иначе откликнулся. -
Автор: Tehnov · Опубликовано:
В общем, исходники кода для тех кто беспокоится за безопасносте тут source. Сам dump БД не выкладывал на github - думаю очевидно почему. Бинарники x32, x64. Замечания. Поиск ТОЛЬКО среди значений из ISO 286-2 - всякие AM, AI стандарты "не возбуждают". Если прям будет такая высокая потребность у людей, может реализую - пока не хочется ковыряться. К значениям из БД есть несколько вопросов, а точнее к её проектировщикам (солидворковцам): - в какой-то из таблиц для значений поля 'A' спокойно берутся значения от 0 до 1 вкл, которые в стандарте помечены как то ли не рекомендуется, то ли не используется (примечание b) в ISO), хотя для значений поля 'a' таблица для размеров 0-1 пустые. Не сильно критично для меня, ибо я мелочёвку меньше 1 мм не делаю и хз есть ли ISO для A и a под размеры от 0-1. - солидворковцы спроектировали схему БД откровенно странно - как в ISO: просто брали стандарт, создавали такую же таблицу в БД, а не создавали одну (две - для отверстий и валов) со всеми значениями. Хз какой тут был глубокий смысл (скорее всего и не было, а было БЫСТРЕЙ, БЫСТРЕЙ, БЫСТРЕЙ). Используется многопоток (в принципе вряд-ли оно сильно надо для такой программы, для меня было нужно для изучения "технологии"), поэтому на древних компах с одним ядром или двумя где одно уже занято могут быть просадки по производительности, а не буст, но это вы вообще вряд-ли заметите и как-то зафиксируете. Сделано на rust, компилил под производительность с оптимизацией, а не размер (не сжимал бинарники, т.к. это может снизить производительность) поэтому и для меня кажется 4МБ выглядит "солидно" для конмольной программы, хотя в целом что сейчас эти 4МБ? Да, чисто cli, графический интерфейс делать вряд-ли буду ибо и так уже подзаманало меня сидеть на одном проекте, для меня достаточно выполняемой функции программы. Распространяется as is, гарантий никаких бла-бла-бла. -
Автор: Ветерок · Опубликовано:
Я тоже так думаю. Но у каждого своё представление о прекрасном. Многие предпочитают макросы вместо штатных функций. Мне это не понятно. -
Автор: Snake 60 · Опубликовано:
Я думаю, лучший вариант показал @Nod801 через Pack & Go т.к. в этом случае сохраняются все связи как деталей в сборках, так и деталей с чертежами. -
Автор: Snake 60 · Опубликовано:
Метод 1 пример макроса из справки: https://help.solidworks.com/2016/english/api/sldworksapi/export_part_to_dwg_example_vb.htm Можно еще сохранять DXF-файл через вид на чертеже при помощи SavaAs, но надо уделять внимание масштабу листа и масштабу вида, чтобы было 1:1
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.