Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Здравствуйте. Кто нибудь разобрался как настроить тулбокс, так, чтобы компоненты тулбокса отображались в ВП из SpecEditor? по умолчанию в наименование ставится "Наименование ВП" а в тулбоксе нет такого поля. и как его добавить я не понимаю. ведь в ВП надо разделить наименование на имя и днп. А как это сделать??? Максимум чего я придумал добавить в тулбоксе "Наименование ВП" и туда впихнуть наименование. но тогда в наименование попадает и имя и днп. Как их разделить?, блин...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@USSR_Nic Здравствуйте, там несколько разных свойств. Наименование для спецификации и для ВП это разные свойства, есть еще Обозначение ДНП. Посмотрите в таблицах, на какие свойства столбцы ссылаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема....

Хоть в макросе их дербань....

Изменено пользователем USSR_Nic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon Доброго дня! в макросе Roughness (простановка общей шероховатости), есть малая неприятность: если активный вид не лист, а любой вид, то обозначение ставится относительно этого вида см.эскиз. Пытался перед вставкой сменить активный вид, но что-то не выходит. Можно как-то подкорректировать?

 

вставлял вот этот кусок кода в разные места кода, особенно в кнопку "ок"

Dim swView As SldWorks.View
Dim swDraw As SldWorks.DrawingDoc
Dim bRet As Boolean

Set swDraw = ModelDoc2
Set swView = swDraw.ActiveDrawingView
If Not swView Is Nothing Then
Debug.Print swView.GetName2
Set swView = swDraw.GetFirstView
bRet = swDraw.ActivateView(swView.GetName2)
Debug.Print "  Active view = " & swView.GetName2
End If
Скрытый текст

эскизimage.png

 

Изменено пользователем Docuk1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Docuk1 А если перед применением макроса два раза кликнуть (дабл-клик) в любом свободном месте листа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Snake 60 сказал:

@Docuk1 А если перед применением макроса два раза кликнуть (дабл-клик) в любом свободном месте листа?

Именно так и делаем. НО если есть возможность дописать пару строк кода и забыть, то было бы вообще хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример работы макроса Roughness (простановка общей шероховатости):

1) Некорректная:

Скрытый текст

 

2) Корректная:

Скрытый текст

 

Изменено пользователем Chuvak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Docuk1 сказал:

Именно так и делаем. НО если есть возможность дописать пару строк кода и забыть, то было бы вообще хорошо

Пару строк, можно.

В модуле Roughness_run идем в процедуру "main"
и перед строкой "FrmRoughness.Show" вставляем следующий код:

Скрытый текст

'Активируем текущий лист
        Dim swDrwng As DrawingDoc
        Dim activeSheet As Sheet
        Set swDrwng = ModelDoc2
        Set activeSheet = swDrwng.GetCurrentSheet
        ModelDoc2.ActivateSheet activeSheet.GetName

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день ! Использую SW2017 SP5 и макросы SPlus 2017. Виндовс 10х64. Никак не получается запустить SpecEditor, выдает ошибку Run-time error '13'.

При нажатии Debug выдает вот такое:

While k = 1
    k = 0
    For i = 2 To nNumRow - 1
    If swTable.Text(i, nNumColumn - 1) < i - 1 Then
        ok = swTable.MoveRow(i, swTableItemInsertPosition_First, i - 1)
        k = 1
        Exit For
    End If
    Next i
Wend

В чем может быть проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mikb сказал:

 

В чем может быть проблема?

Попробуйте изменить тип запуска на "SpecEditor_run.main", мне, вроде, помогало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, dicty сказал:

Попробуйте изменить тип запуска на "SpecEditor_run.main", мне, вроде, помогало

Не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, mikb сказал:

Не помогает.

Мне кажется у вас что-то со сборкой, для которой вы хотите построить специю. В ней есть компоненты для спецификации? Заполните предварительно им свойства с помощью макроса МПроп.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, подскажите как исправить сортировку стандартных изделий. Поясню, создаю модель стоек по ОСТ, исполнения стоек сделаны конфигурациями на основе таблицы Exel, в таблице указаны все размеры а также обозначение для каждого исполнения. При сортировке с разделе «Стандартные изделия» сортируются не по увеличению типоразмера например:

стойка М2х4, М2х6, М2х10…

А сортирует 

стойка М2х10, М2х12, М2х20, М2х4, М2х6 и т.д.

Как решить это? Прошу помощи знающих, заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gudstartup
      смотрите на led индикатор на системной плате. нет не получилось бы
    • Guhl
      Вот неплохой канал и именно видео про размерные цепи Понятно, что книги лучше, но это тоже выход Может там и книги рекомендуют   https://youtu.be/HsWzERpXTfw?si=BHSz3wB4yQ0U9ZvY
    • aleksejkolinko
      Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния?  
    • Guhl
      Ничего серьезного. Я зашёл в меню SRAM и загрузил бэкап. Вначале были проблемы именно с памятью программ. Поэтому я форматировал память  
    • gv-74
      @NSerg, если Вам только проги закидывать на fanuc и скидывать на пк, то fanuc program transfer tool Вам в помощь, а если нужно управлять базой данных программ, карт наладок, то это уже Cimco DNC + MDM - хз кто Вам сейчас поможет с этим. Есть еще Cimco FTP, но уж лучше от фанука тулзу юзать.
    • Viktor2004
      Да он сам должен после обнуления SRAM загрузиться с дефолтными значениями Я не знаю что у вас за ошибки DEVICE ERROR. Это что-то серьезное с железом.
    • Kelny
      Официально не поддерживается:  
    • jtok
      Я как то год назад ставил Win 11 - SW 18й вообще не запустился. Сейчас интересно он будет работать?
    • Guhl
      То есть, например, в FS0i mate D поможет только образ памяти? Или можно загрузиться с дефолтными данными?  
    • jtok
      Из моего опыта: для полипропилена напряжения от термических расширений - это не самое главное. У него маленький модуль упругости, соответственно при температурных деформациях напряжения будут малы.   И при увеличении температуры этот модуль падает:   В расчете нижней части нужно брать модуль упругости и предел прочности PP для 90 градусов и смотреть перемещения и напряжения.   Т.е. у вас мах. напряжения не должны превышать в зоне нагрева 3,25МПа (в 4 раза меньше, чем при 20град.С), а это очень мало я вам скажу: И еще - вы считаете аппарат солидами. Это неправильно, напряжения и всё остальное у вас не будут не верными.   Солидами можно считать только в том случае, когда перемещения узлов (вершин треугольничков) много меньше размера конечного элемента (ребро треугольника). Иллюстрация ниже: На рисунке красным показан размер конечного элемента в деформированном состоянии (т.е. там, где он окажется после приложения нагрузки). Синим - его первоначальное положение для незагруженной модели. Если перемещения (черным цветом) больше или близки к размеру конечного элемента (ребро треугольника), то результаты (перемещения и напряжения) сильно приблизительные. Эти перемещения должны быть как минимум раз в 10 меньше размера конечного элемента, только в этом случае солидами считать нормально.   Можно конечно включать галку "Большие перемещения", но это полумеры. Изменение размера конечного элемента тоже не особо помогает, т.к. он ограничен толщиной стенки.   Для решения этой проблемы придумали другой конечный элемент - оболочки (шеллы, Shells), об этом вам писал выше @vik_q . Перемещения этого конечного элемента могут быть много больше его размера, результаты (перемещения и напряжения) близки к экспериментальным.   PS: Вообще, первичны перемещения. Напряжения вычисляются потом, после определения перемещений, т.к. напряжения связаны с перемещением через модуль упругости. Поэтому важно получить достоверные перемещения, а остальное приложиться.
×
×
  • Создать...