Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

@eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA

Найдите вот эти строки:

Цитата

            sDrawTrueName = Left$(sModelName, varTemp - 1) & "-" & Left$(sConfigName, 2) & Right$(sModelName, Len(sModelName) - varTemp + 1)
        Else
            sDrawTrueName = sModelName & "-" & Left$(sConfigName, 2)

Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации.

PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60 , вот это вы волшебник! Все заработало, в SaveAsPdf тоже нашел ту же самую строчку, исправил, теперь все замечательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
4 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

я спецификации по старинке делаю в автокаде)) а на одной работе там все было упрощено вообще до экселя)) зато автоматизировано максимально. спецификацию за 2 минуты клепал на всю сборку стола мойки))

Глупо писать об этом в теме об автоматизации - выше предложены варианты автоматизации этого процесса, что бы было так же как на старой работе.

 

4 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

в солиде эти спецификации автоматом тянут с чертежей детали в том порядке в котором им заблагорассудится потом что то изменишь там шо попало в спецификации да и времени вбухать надо свойства моделей деталей изменять чтобы он знал что куда пихать.

Понятное дело, если не подготовить документы для автоматизации, то ни какой автоматизации не будет. А если изначально готовить документы под автоматизацию, в том числе автоматизированными методами, то после этого на финише уже тоже ни чего скакать не будет и будет вписано куда положено при работе автоматизации и/или PDM/PLM.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

т.е. ты хочешь сказать что можно один раз в жизни пошаманить с настройками и потом спецификации будут все время такие как надо и не надо будет при создании каждой спецификации тратить пол дня на редактирование?

Именно так.

 

1 час назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

а можно спецификацию лепить не на чертеж, а делать отдельным файлом?

При использовании PDM/PLM можно получать этот список любым файлом.

 

Можно не на чертёж, но всё равно нужен вид с моделью для того что бы втянуть данные из модели штатными средствами. В принципе спецификация может быть вставлена прямо в модель, но не уверен, что данные макросы работают в этом случае.

 

@Dimetil Gidrozin Dnepr Обязательно ознакомьтесь с файлами справки перед началом работы с макросами, там освящены многие вопросы связанные с работой макросов.

 

Если есть желание автоматизации процесса в последних версиях, то вы можете купить в КБ2.0 продукт от того же разработчика разработанный именно для последних версий Solidworks. Но так же можете использовать бесплатные, открытые для редактирования макросы, которые выложены в этой теме.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

это интересно. можно подробности? где почитать какие темы кому позадавать вопросы? дайте ссылки.

https://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

это тоже интересно. где про это почитать? возникает вопрос что такое PDM/PLM?

 

Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bnickl сказал:

Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 

На «Южмаше» из-за разгерметизации цистерны с гептилом возникла угроза экологической катастрофы - ЯПлакалъ (yaplakal.com)

это несколько объясняет такое поведение персонажа. 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
31 минуту назад, maxx2000 сказал:

это несколько объясняет такое поведение персонажа

Думаешь, он вырвался из той цистерны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.

 

Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
7 минут назад, maxx2000 сказал:

некоторый диссонанс

У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"?

Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.

Масса.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Snake 60 сказал:

@1master Скинь макрос, который используешь, а то версий много... Я подправлю

MProp.swp

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый вечер, установил макрос Master для редактирования основных надписей, но он почему то не работает, при попытке изменить основную надпись (ее формат), макрос на секунду меняет его, но тут же возвращает к исходному виду
Сталкивался кто с такой проблемой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Xd8GIXd8GIДобрый день, помогите пожалуйста разобраться. При создании спецификации через SpecEditor почему-то не подтягивается наименование крепежа из Toolbox. Xd8GI

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DemonicCat По умолчанию подтягивается только ГОСТ-овский тулбокс от SW-RUSSIA для DIN ISO и прочих надо один раз это свойство прописать в самом тулбоксе, с занесением информации в базу данных, чтобы подтягивалось

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Snake 60 сказал:

@DemonicCat По умолчанию подтягивается только ГОСТ-овский тулбокс от SW-RUSSIA для DIN ISO и прочих надо один раз это свойство прописать в самом тулбоксе, с занесением информации в базу данных, чтобы подтягивалось

Это свойство надо прописать через Тулбокс конфигуратор? Или есть другой способ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DemonicCat сказал:

Это свойство надо прописать через Тулбокс конфигуратор? Или есть другой способ?

Ну да, через него родимого. Там есть возможность экспорта/импорта в эксель файл. Еще вариант для продвинутых ручная правка SQL-базы данных тулбокса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Сомневаюсь. Тиа просит именно 18.1. Жду ответа от производителя уже неделю, надеюсь чет путное выйдет.. Может контакты есть бывших сименс-россия?
    • gudstartup
      но цена!!! а адаптер profibus-mpi-usb от сименса -80000р а китаец 8000 может @kinovari  и 17 версия подойдёт если конфигурация не та что я привел выше а немного более старая
    • vad0000
      Я зачем такая коррекция? Ты в программе изменил толщину, ЧПУ автоматически пересчитало НМТ.
    • ID_Hacker
      @kinovari Первое что можно сделать - написать запрос производителю. У него тулбокс точно должен быть. Второе - если вы не в России, запрос в сименс, попробовать решить через них. Если в России, попробовать через бывыших сотрудников сименс-россия. Ну и третье - сторонние производители станков, эксплуатанты станков, которым передали ПО, но тут уже сложно найти, тем более на такой специфичный и редкий вариант для нашей страны.   Да нафиг он нам не нужон, Field PG этот. Слабый, батарею жрёт как обогреватель, громоздкий, тяжёлый. Любой хороший ноутбук выйдет в 5-7 раз дешевле этого монстра. USB A2 адаптер сименс, или китайский аналог от Amsamotion для шины Profibus/MPI. плюс если надо, хороший адаптер RS232 и всё, field PG готов. Starter бесплатный, степ можно по триальной лицензии использовать.
    • zwg
      Я задаю вопрос не о коррекции угла после выполнения первого гиба (угол-сечение-деталь). Я о существовании коррекции от толщины к толщине, в настройках станка. Уже понял, что она есть только для оси X по DIN6935... 
    • Jesse
      лучшая оценка коэффициент присоединенной массы, что находил . Это для вращающегося диска. Очень близко к рабочему колесу насоса. В общем, 2/3 - это коэфф. А умножить его надо надо массу воды, заключённой в объёме, равной объёму сферы с радиусом, равным радиусу диска..
    • mrVladimir
      Хотели снять датчик для проверки. Оказалось он очень сильно нагрелся. Охладили сжатым воздухом - попробовали прогнать по той программе, все хорошо, ничего не тормозит. Там зажим патрона гидравлический - сильно нагревается масло и по металлическим деталям температура передается на датчик. Только после этого обнаружили, что не крутит вентилятор на радиаторе гидростанции. Заменили вентилятор - третий день все нормально. Вот такие вот дела...
    • Jesse
      да нет там никаких расчетов критического налета или испытаний. Есть опыт эксплуатации похожих судов или даже этого самого судна. В руководство записывают что когда менять, да и всё. Эмпирика чисто имхо тут. Да и наверняка все тут летали на самолётах и замечали, что перед перед взлётом и после посадки тех. специалист осматривает самолёт. Как колёса поезда "обзванивают" на наличие трещин, он так же фонарём внимательно смотрит. Если чего не так, увидел излом - берут деталь заменяют после полёта. да. согласен. вся эта природа возникновения и роста микротрещин - чёрный ящик. Я вообще надеялся мб в каком-нибудь справочнике Коллинза или даже нормативке про это чё то сказано. Но редко когда так везёт)   Господа! Это всё хорошо... но мы слегка отклонились от темы. Так какую в итоге стратегию мне выбирать при расчёте? Пока что вижу самый простой и надёжный вариант в лоб - чтоб хотя бы там где есть сходимость по упругим напряжениям, взять эти напряжения и их уже сравнивать с пределами выносливости (по идее это итак сильно в запас, т.к. как выше говорили испытания на усталость проводят с идеально гладкими образцами, а я смотрю напряжения в концентраторе).  Там где сходимости нет - забиваем, или смотрим на средне-грубой сетке. з.ы.: В мех. разрушения времени лезть нету) да и это, чувствую, только породит у заказчика массу иных вопросов...
    • gudstartup
      на них оно есть
    • kinovari
      чуть позже отвечу, когда на этот завод отправят..
×
×
  • Создать...