Перейти к публикации

оптимальная траектория


Altair3000

Рекомендованные сообщения

Проблема то из пальца высосана:

А мне сдаётся, что из другого места.

 

На спирали не будет дуг...

 Не поленился построить похожую поверхность, и применить ту-же стратегию, будут, правда только на пологих, подсвечены оранжевым. Стратегию нужно менять, 3D смещением не вариант.

f2iv3UX6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На спирали не будет дуг... Не поленился построить похожую поверхность, и применить ту-же стратегию, будут, правда только на пологих, подсвечены оранжевым.

Дуги только на пологих участках, или очень маленькой длины думаю только из-за того, что разница конечной и начальной высоты по Z меньше точности постпроцессора (0,001).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дуги только на пологих участках, или очень маленькой длины думаю только из-за того, что разница конечной и начальной высоты по Z меньше точности постпроцессора (0,001).

 

 

А что тут думать, на конкретном примере продемонстрируйте.

Сорри, я практик, не люблю – если верить теории, с точки зрения  и прочее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю

Это всего лишь почва для размышлений для заинтересованного. Дык если вопрос ребром (сам практик) - чего далеко ходить - эта же тарелка:

http://yadi.sk/d/Z0YBElnpEdrp5 - что бы не было сомнений что это спираль.

http://yadi.sk/d/zUXqeXKPEdsJ6 - что бы не было сомнений что код левый.

Там где шаг по Z меньше третьего знака имеем дуги.

Кому 5мб качать неохота - вырезка:

N55463X-18.059Y4.355Z14.266

N55465X-17.938Y4.83

N55467X-17.659Y5.768

N55469G02X-17.331Y6.691I0.J.008

N55471G01X-16.955Y7.595

N55473G02X-16.532Y8.478I.004J.007

N55475G01X-16.063Y9.337

N55477G02X-15.549Y10.17I.004J.007

N55479G01X-14.992Y10.975

N55481G02X-14.393Y11.75I.005J.006

N55483G01X-13.755Y12.492

N55485G02X-13.078Y13.2I.006J.006

N55487G01X-12.365Y13.871

N55489G02X-11.617Y14.503I.005J.007

N55491G01X-10.837Y15.095

N55493G02X-9.586Y15.92I.007J.004

N55495G01X-8.734Y16.403

N55497G02X-7.859Y16.841I.008J.002

N55499G01X-6.961Y17.232

N55501G02X-6.044Y17.575I.007J.003

N55503G01X-5.11Y17.869

N55505G02X-4.162Y18.114I.007J.003

N55507G01X-3.203Y18.308

N55509G02X-2.234Y18.452I.008J.002

N55511G01X-1.259Y18.544

N55513G02X-.281Y18.585I.008J.001

N55515G01X.698Y18.575

N55517G02X1.675Y18.513I.008J0.

N55519G01X2.647Y18.399

N55521G02X3.613Y18.235I.008J-.001

N55523G01X4.568Y18.02

N55525G02X5.51Y17.754I.008J0.

N55527G01X6.438Y17.44

N55529G02X7.347Y17.077I.006J-.006

N55531G01X8.236Y16.667

N55533G02X9.553Y15.95I.008J-.003

N55535G01X10.379Y15.425

N55537G02X11.177Y14.858I.006J-.005

N55539G01X11.944Y14.249

N55541G02X12.678Y13.601I.005J-.006

N55543G01X13.376Y12.915

N55545G02X14.038Y12.193I.006J-.005

N55547G01X14.661Y11.438

N55549G02X15.243Y10.651I.005J-.006

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Mr.LK

Либо я чего то недопонял, либо одно из двух.

Я использовал 3D смещением как собственно и топик-стартер, и на скрине показал, что дуги возможны. В Ваших ссылках стратегия “по спирали”…

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сломаный телефон получился)))

 

На спирали не будет дуг

Я думаю это и не обсуждается.

будут, правда только на пологих, подсвечены оранжевым.

#24 - обоснование следующего:

Дуги только на пологих участках, или очень маленькой длины думаю только из-за того, что разница конечной и начальной высоты по Z меньше точности постпроцессора (0,001).

Стратегия "Спираль" только для того, чтобы не было сомнений что траектория - спираль, без копания по  коду.

 

 

В результате попытаюсь подытожить мысль:

При обработке по спирали вывод дуг возможен только в том случае, если из-за длины участка дуги либо малого угла наклона поверхности при продолжительной длине дуги, разница по Z между начальной и конечной точкой меньше точности постпроцессирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...