Перейти к публикации

Теплотехнический расчет ограждающей стены из лстк


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,мне нужна помощь в определении интегрирующего теплового потока через толщу стены (как именно в SolidWorks его определить).

Создал сборку на конструкцию стены в Solid.Задал граничные условия для наружной и внутренней стены.Произвел термический расчет и построил две эпюры :по температуре и на результирующий тепловой поток.Вопрос заключается вот в чем:мне нужно среднее значение теплового потока всей конструкции, для вычисления сопротивления стены.Где мне получить или посмотреть это значение,я могу только при помощи зонда посмотреть на наружных поверхностях значение теплового потока,а мне нужно всей 3Д модели.Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Задайте перед расчетом Surface Goals "Heat transfer Rate"

 

Смотрите в процессе расчета и в результатах.

post-33075-0-44348900-1384461566.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

< В следующей серии вопросов FDN и petruha256 будут выяснять, что один считает в SW Simulation, а другой -- во Flow Simulation >

 

@@FDN, выложите свой файл с расчетом (заархивируйте) и опишите задачу толково. Тогда может удастся пропустить несколько серий..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Heat transfer Rate"

 

 

Это кстати не та команда, это уже тепловой поток отнесенный к какой то расчетной площади поверхности. Heat flux это на 1 метр^2 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
< В следующей серии вопросов FDN и petruha256 будут выяснять, что один считает в SW Simulation, а другой -- во Flow Simulation >

С учетом названия ветки

FDN vs petruha256

1:0 :biggrin:

@@kristeen, он пришел из CAD ветки. В общем-то, надо определить интегральный тепловой поток через стенку и поделить на площадь. Так сказать, определить реакцию опоры, это ж пару кнопок наверняка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде можно сразу получить усредненные значения даже.

Боюсь предположить, что там еще жесткие ГУ заданы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вроде можно сразу получить усредненные значения даже.. 

Так может дать человеку кнопок?)


Боюсь предположить, что там еще жесткие ГУ заданы..

Это уже на его совести)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так может дать человеку кнопок?)

Будет файл -- будут кнопки. ТС же построил эпюру теплового потока -- это и должно дать ему усредненные значения. Но может он как-то интересно стену моделировал, что поток не равномерный получился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но может он как-то интересно стену моделировал, что поток не равномерный получился.

 

Это нормальное явление, в углах тепло будет по другому распределяться не как в модели бесконечной пластины, еще может быть разность площадей теплоподвода (отвода) внутренней и внешней стенки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Публика уже разогрета, ждем хедлайнера вечера.

 

Надо же с чего то начинать. Пусть хоть конструктив кинет, что пытается обсчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо же с чего то начинать. Пусть хоть конструктив кинет, что пытается обсчитать.

Так стена же. Линейная задача. Можно и на коленке прикинуть. Вероятно, имеет место поиск сложностей в виде CAE.

Но таки да, хэдлайнера не хватает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так стена же. Линейная задача. Можно и на коленке прикинуть. Вероятно, имеет место поиск сложностей в виде CAE.

 

Для предварительного расчета можно, а если в стене куча других элемнтов с другими теплопроводностями и сложными конфигурациями ? тогда только так и можно обсчитать. Не хватает чертежей стены для полноты картины ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а если в стене куча других элемнтов с другими теплопроводностями и сложными конфигурациями ?

Тогда не было бы смысла в

 

 

мне нужно среднее значение теплового потока всей конструкции, для вычисления сопротивления стены.

 

Точнее, можно было придумать что-то вроде определения эффективных характеристик на детализированной модели для использования их в будущем на более масштабной задаче, где детализация упрощена. Но что-то подсказывает, что речь не об этом. :glare:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем задача такая: определить осредненный тепловой поток через 1м2 стены
Каркас стены - ЛСТК(термопрофиль)
Утеплитель - мин. плита 500 мм
Кострукция стены в прикрепленных файлах.Там же и граничные условия с характеристиками материала.

В SolidWorks я уже построил сборку стены ,задал с наружной стороны и внутренней температурную нагрузку. Далее построил термическую эпюру и эпюру результирующего теплового потока.Мне нужно узнать среднее значение теплового потока через всю конструкцию,для дальнейшего расчета сопротивления стены Ro.(файл по SW тоже прикрепил)

Спасибо)


В прикрепленном выше архиве "Стена 1" смотреть "Сборка 1"

post-41486-0-26988200-1384538279.jpg

post-41486-0-92724100-1384538293_thumb.jpg

Стена 1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вкратце: RMB на Results > List Heat Power. Можно выбрать поверхность для отображения теплового потока. В правой колонке тепловой поток через всю модель. Будьте внимательны с единицами измерения.

 

FDN, извините, в видео неточность. Нужно все-таки выделить интересующую поверхность,  я взял значение потока для всей модели.

 

soklakov, спасибо за Camtasia!

 

 

Боюсь предположить, что там еще жесткие ГУ заданы..

Увы, я был прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно было просто воспользоваться уравнением  для Н-слойной стенки. Внутренние перегородки очень мало что добавят тут с точки зрения передачи тепла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно было просто воспользоваться уравнением  для Н-слойной стенки. Внутренние перегородки очень мало что добавят тут с точки зрения передачи тепла

 

Продолжим гадания на кофейной гуще. А если ТС и нужно было оценить их влияние?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
×
×
  • Создать...