Перейти к публикации

Sketch настройки


Closius

Рекомендованные сообщения

это извращение (также как рисовать массив в ручную). Попробую покопаться в NXOpen
Интересно у Вас получается: использовать уже готовый базовый функционал NX - извращение, а заниматься программированием вместо проектирования ради сиюминутной хотелки - норма. Впрочем, не смею препятствовать.

Буду следить за развитием темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

это извращение (также как рисовать массив в ручную). Попробую покопаться в NXOpen
Интересно у Вас получается: использовать уже готовый базовый функционал NX - извращение, а заниматься программированием вместо проектирования ради сиюминутной хотелки - норма. Впрочем, не смею препятствовать.

Буду следить за развитием темы.

 

 

В том то и дело, что это не сиюминутная хотелка. А хотелка которая возникает практически всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А хотелка которая возникает практически всегда.

 Забыл ты добавить - у того, кто работал раньше в Кате (Ржевский, молчать!! )) ). У меня вот никогда такого желания не возникало. Да и у других, думаю, тоже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что это не сиюминутная хотелка...

 

Но Вы так и не объяснили, зачем это надо... Зачем подавлять вспомогательную геометрию эскиза в среде моделирования?

Вполне может быть, что задача решается по-другому (не так, как CATIA).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В том то и дело, что это не сиюминутная хотелка...

 

Но Вы так и не объяснили, зачем это надо... Зачем подавлять вспомогательную геометрию эскиза в среде моделирования?

Вполне может быть, что задача решается по-другому (не так, как CATIA).

 

 

Ну во-первых для уменьшения визуально не нужной информации на экране. Во-вторых для простоты скрытия вспомогательных линий, чтобы не выполнять лишних телодвижений и вспомогательные линии скрывались сами при выходе из эскиза. И в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE. Так как при переходе в модуль CAE в него передается вся геометрия из эскиза и все вспомогательные линии (и точки) становятся обычными линиями, соответственно надо делать дополнительные движения чтобы удалять эти линии (и точки) после импорта в CAE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну во-первых для уменьшения визуально не нужной информации на экране. Во-вторых для простоты скрытия вспомогательных линий, чтобы не выполнять лишних телодвижений и вспомогательные линии скрывались сами при выходе из эскиза. И в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE. Так как при переходе в модуль CAE в него передается вся геометрия из эскиза и все вспомогательные линии (и точки) становятся обычными линиями, соответственно надо делать дополнительные движения чтобы удалять эти линии (и точки) после импорта в CAE.

 

К сожелению всё, написанное Вами, классифицируется, как капризы ребёнка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну во-первых для уменьшения визуально не нужной информации на экране. Во-вторых для простоты скрытия вспомогательных линий, чтобы не выполнять лишних телодвижений и вспомогательные линии скрывались сами при выходе из эскиза. И в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE. Так как при переходе в модуль CAE в него передается вся геометрия из эскиза и все вспомогательные линии (и точки) становятся обычными линиями, соответственно надо делать дополнительные движения чтобы удалять эти линии (и точки) после импорта в CAE.

 

К сожелению, всё написанное Вами классифицируется, как капризы ребёнка...

 

 

Ну если так, то мне с Вами разговаривать не о чем. Если не можете ничем помочь, то не надо писать. "Молчи и за умного сойдешь" как говорится.  Я тут пол темы объясняю только для чего мне это нужно и что именно нужно. Если тут люди даже понять не могут этого, то о чем может быть речь вообще?!

 

Модератор тему можно закрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раскладку по слоям уже разжевали. При передаче в CAE, наверное, можно не все передавать. Ненужное закинул на слой, скрыл слой и выбрал для передачи только то, что на экране... И ещё раз повторю, NX изначально рассчитан на работу с телами сложными, с поверхностями разнообразной формы, для более простых расчетов конструкций есть намного более простые программы. И

Для этого использовать NX - это как для поездки на сад-огород купить Ferrari-Enzo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если так, то мне с Вами разговаривать не о чем. Если не можете ничем помочь, то не надо писать. "Молчи и за умного сойдешь" как говорится.  Я тут пол темы объясняю только для чего мне это нужно и что именно нужно. Если тут люди даже понять не могут этого, то о чем может быть речь вообще?!

 

Модератор тему можно закрыть.

 

Я всего лишь написал правду.

А может быть Вы не знаете про ссылочные наборы (они отвечают в том числе за отображение геометрии эскизов модели в среде моделирования)? Или привыкли в CATIA рисовать в эскизе лишние вспомогательные линии? Или и то и другое...

 

А тему можете закрыть сами (справа внизу, после последнего сообщения: Опции модератора).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя создать эскиз номер один со вспомогательными линиями, а потом эскиз номер два с основными линиями, привязанными к линиям эскиза номер один, а потом просто скрыть первый эскиз, а второй оставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя создать эскиз номер один со вспомогательными линиями, а потом эскиз номер два с основными линиями, привязанными к линиям эскиза номер один, а потом просто скрыть первый эскиз, а второй оставить?

Можно. :laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться.

 Ну семен семеныч!!! Всего то опцию надо выбрать слева сверху нужную. И привязывайся куда хочешь. Даже к ребру другого тела в сборке.

 

Просто привязаться к ребру другого тела в сборке - нельзя. Можно лишь выбрать это ребро (для проецирования, с последующей привязкой). :rolleyes:

 

Так лучше вообще не делать

 

 

В том то и дело, что это не сиюминутная хотелка...

 

Но Вы так и не объяснили, зачем это надо... Зачем подавлять вспомогательную геометрию эскиза в среде моделирования?

Вполне может быть, что задача решается по-другому (не так, как CATIA).

 

 

Ну во-первых для уменьшения визуально не нужной информации на экране. Во-вторых для простоты скрытия вспомогательных линий, чтобы не выполнять лишних телодвижений и вспомогательные линии скрывались сами при выходе из эскиза. И в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE. Так как при переходе в модуль CAE в него передается вся геометрия из эскиза и все вспомогательные линии (и точки) становятся обычными линиями, соответственно надо делать дополнительные движения чтобы удалять эти линии (и точки) после импорта в CAE.

 

слои, по CAE уточню по возвожности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А нельзя создать эскиз номер один со вспомогательными линиями, а потом эскиз номер два с основными линиями, привязанными к линиям эскиза номер один, а потом просто скрыть первый эскиз, а второй оставить?

Можно. :laugh:

 

А в чём тогда проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хмммм, эскиз хорошо, но у той же CAD системы в которой работал(ает) топикстартер нет другого механизма для твердотельного моделирования, думаю не стоит зацикливаться на скетче, куча инструмента... дело в подходе и чего надо получить на выходе

 

касательно CAE, Closius, но как сейчас помню, вы сами указываете чего переносить в расчетную модель, фильтр-тела (или как они там сейчас) и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE
опять же: wawe - создать деталь со связью. Получаете очищенную от всех вспомогательных построений геометрию в новом файле, сохраняющую ассоциативную связь с мастер-моделью.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
фильтр-тела
 ))) Посмотри, что там нарисовано для передачи в первом посте. И догадки мои ближе к началу. Так обычно в Ansys, говорят, задают конструкции, при этом просто назначая сечение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

фильтр-тела
 ))) Посмотри, что там нарисовано для передачи в первом посте. И догадки мои ближе к началу. Так обычно в Ansys, говорят, задают конструкции, при этом просто назначая сечение.

 

ok:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
×
×
  • Создать...