Перейти к публикации

Sketch настройки


Closius

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

 

post-16358-0-09930400-1382034206_thumb.pngpost-16358-0-44137900-1382034202.png

 

post-16358-0-55691600-1382034196_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

2 - обойти нельзя. 

 

И вообще, чтобы не ругаться "немного матом", для работы в 3D прогах надо забыть АКАД и изучать приемы для нормальной работы.

 

PS По картинке видно, что строится каркас какой-то. Для расчета металлоконструкций? Так для этого есть намного более простые программы. Для этого использовать NX - это как для поездки на сад-огород купить Ferrari-Enzo

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

Вспомогательные линии не учитываются при проверке замкнутого контура или петель.

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

 

Если фон без градиента, можно красить под фон ;)

Так же можно попробовать поиграть с прозрачностью - у меня, правда, прозрачность линии задать не получилось - сбрасывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

1. Вспомогательные линии нужны для привязки (например, при работе в другом эскизе). Они отображаются во многих САПР (при не активном и не скрытом эскизе). А вот в Вашей CATIA - они не отбражаются (привязаться нельзя), нужно специально их выделять и они  становятся элементом дерева построения (что в этом хорошего?).

 

Krusty

используйте слои.

Зачем? Ну если только их много и они мешают работе...

 

India

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

 

 

2. Не в эскизе - нельзя обойти. В эскизе можно обрезать (удлинять) последовательно любое количество кривых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

@@Атан, весь эскиз не вытянуть [в тело], написано правильно. Вытянуть же, используя разные опции при выборе контура, можно что угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

 

Я имел ввиду выбирая весь эскиз. Выбирая отдельные линии в эскизе, можно вспомогательные вообще не использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно вспомогательные вообще не использовать.
 надо добавить, для выбора контура вытяжки. Для построения самого эскиза же они важны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
India, Bully

Вытянуть тело из эскиза, состоящего из квадрата с диагональю, нельзя ни в какой САПР. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, понятное дело... Ты лучше прочти все ещё раз, повнимательнее к словам.


мне вот опция "кривые границы области" так вообще нравится. До его появления в эскизах обязательно надо было что-то обрезать, удалять. А после - нарисовал порнографию и вытягивай из него нужное. )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

используйте слои.

Нельзя !

Все объекты "Эскиза" располагаюся на одном слое !

(по крайней мере с NX1 до NX 7.5 включительно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

Не, кстати можно разместить линии на эскизе на разные слои, но невидимыми будут они только до выхода из эскиза :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@India,наоборот вообще-то. Внутри эскиза нельзя переместить линии на разные слои. При выходе из него кнопка "переместить на слой" становится активной и можно отдельные примитивы переместить. Но при заходе в эскиз все его линии становятся видимыми. Кстати, я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

 Все, все... Я сам недопонял тогда. Потому что:

 

я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

 Все, все... Я сам недопонял тогда. Потому что:

 

я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))

 

1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

 

Вы как Иван Сусанин. Подучились бы чуть-чуть, прежде чем давать советы. "Ты лучше прочти все ещё раз, повнимательнее к словам."

Кстати, элементы эскиза по отдельности можно скрывать (как в среде эскиза, так и в среде моделирования).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

1. Вспомогательные линии нужны для привязки (например, при работе в другом эскизе). Они отображаются во многих САПР (при не активном и не скрытом эскизе). А вот в Вашей CATIA - они не отбражаются (привязаться нельзя), нужно специально их выделять и они  становятся элементом дерева построения (что в этом хорошего?).

 

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными. 

 

Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться.

 

В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

 

Ну а на счет разделения кривых - печально.. Придется дописывать.

 

1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

2 - обойти нельзя. 

 

И вообще, чтобы не ругаться "немного матом", для работы в 3D прогах надо забыть АКАД и изучать приемы для нормальной работы.

 

PS По картинке видно, что строится каркас какой-то. Для расчета металлоконструкций? Так для этого есть намного более простые программы. Для этого использовать NX - это как для поездки на сад-огород купить Ferrari-Enzo

 

1 - Нет. Эскиз это набор кривых.

 

Я бы посоветовал Вам изучать правильные методы моделирования, а также понимать экономическую часть вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными...

..В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

Непонятно. Например, ось симметрии - она нужна только как вспомогательная. А привязаться к ней нужно и она уже есть. Если же Вам удобно её выделить, как элемент в дереве (на любой уровень), то есть WAVE.

 

...Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться...

Привязываться можно, но надо смотреть конкретный случай (на каком уровне находитесь и к чему привязываетесь). В NX психология работы в плане ассоциативности (она более глубокая) отличается от других САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными...

..В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

Непонятно. Например, ось симметрии - она нужна только как вспомогательня. А привязаться к ней нужно и она уже есть. Если же Вам удобно её выделить, как элемент в дереве (на любой уровень), то есть WAVE.

 

...Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться...

Привязываться можно, но надо смотреть конкретный случай (на каком уровне находитесь и к чему привязываетесь). В NX психология работы в плане ассоциативности (она более глубокая) отличается от других САПР.

 

 

 

Ось симметрии итак есть и к ней можно привязаться. Если нет возможности ее сделать, то можно создать ее непосредственно в инструменте когда привязываетесь.

 

Меня интересует именно скетч. Конечно всегда можно найти альтернативное решение (создавать два скетча, в одном вспомогательные в другом основные, хотя кстати и этот вариант не устраивает, так как при переходе в CAE все линии эскиза там отображаются и их надо дополнительно удалять, благо там есть удобная функция помещения ненужной геометрии в отдельную папку и она больше не беспокоет тебя и оттуда достать ее можно в любой момент). Но зачем же лишать людей такой возможности? Либо ее реализовать не позволяет ядро?

 

Надо стремиться к созданию качественного CAD/CAE(про CAM ничего не могу сказать). И если функция работает то она должна работать без глюков, что в NX я наблюдаю частенько в модуле CAE. Хотя сам по себе модуль отличный! Но все же есть сырые моменты. 

 

Вот посмотрите как это реализовано в Катии. Просто великолепно!

 

post-16358-0-84780600-1382119786_thumb.pngpost-16358-0-30961200-1382119792_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...