Перейти к публикации

Sketch настройки


Closius

Рекомендованные сообщения

это извращение (также как рисовать массив в ручную). Попробую покопаться в NXOpen
Интересно у Вас получается: использовать уже готовый базовый функционал NX - извращение, а заниматься программированием вместо проектирования ради сиюминутной хотелки - норма. Впрочем, не смею препятствовать.

Буду следить за развитием темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

это извращение (также как рисовать массив в ручную). Попробую покопаться в NXOpen
Интересно у Вас получается: использовать уже готовый базовый функционал NX - извращение, а заниматься программированием вместо проектирования ради сиюминутной хотелки - норма. Впрочем, не смею препятствовать.

Буду следить за развитием темы.

 

 

В том то и дело, что это не сиюминутная хотелка. А хотелка которая возникает практически всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А хотелка которая возникает практически всегда.

 Забыл ты добавить - у того, кто работал раньше в Кате (Ржевский, молчать!! )) ). У меня вот никогда такого желания не возникало. Да и у других, думаю, тоже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что это не сиюминутная хотелка...

 

Но Вы так и не объяснили, зачем это надо... Зачем подавлять вспомогательную геометрию эскиза в среде моделирования?

Вполне может быть, что задача решается по-другому (не так, как CATIA).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В том то и дело, что это не сиюминутная хотелка...

 

Но Вы так и не объяснили, зачем это надо... Зачем подавлять вспомогательную геометрию эскиза в среде моделирования?

Вполне может быть, что задача решается по-другому (не так, как CATIA).

 

 

Ну во-первых для уменьшения визуально не нужной информации на экране. Во-вторых для простоты скрытия вспомогательных линий, чтобы не выполнять лишних телодвижений и вспомогательные линии скрывались сами при выходе из эскиза. И в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE. Так как при переходе в модуль CAE в него передается вся геометрия из эскиза и все вспомогательные линии (и точки) становятся обычными линиями, соответственно надо делать дополнительные движения чтобы удалять эти линии (и точки) после импорта в CAE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну во-первых для уменьшения визуально не нужной информации на экране. Во-вторых для простоты скрытия вспомогательных линий, чтобы не выполнять лишних телодвижений и вспомогательные линии скрывались сами при выходе из эскиза. И в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE. Так как при переходе в модуль CAE в него передается вся геометрия из эскиза и все вспомогательные линии (и точки) становятся обычными линиями, соответственно надо делать дополнительные движения чтобы удалять эти линии (и точки) после импорта в CAE.

 

К сожелению всё, написанное Вами, классифицируется, как капризы ребёнка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну во-первых для уменьшения визуально не нужной информации на экране. Во-вторых для простоты скрытия вспомогательных линий, чтобы не выполнять лишних телодвижений и вспомогательные линии скрывались сами при выходе из эскиза. И в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE. Так как при переходе в модуль CAE в него передается вся геометрия из эскиза и все вспомогательные линии (и точки) становятся обычными линиями, соответственно надо делать дополнительные движения чтобы удалять эти линии (и точки) после импорта в CAE.

 

К сожелению, всё написанное Вами классифицируется, как капризы ребёнка...

 

 

Ну если так, то мне с Вами разговаривать не о чем. Если не можете ничем помочь, то не надо писать. "Молчи и за умного сойдешь" как говорится.  Я тут пол темы объясняю только для чего мне это нужно и что именно нужно. Если тут люди даже понять не могут этого, то о чем может быть речь вообще?!

 

Модератор тему можно закрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раскладку по слоям уже разжевали. При передаче в CAE, наверное, можно не все передавать. Ненужное закинул на слой, скрыл слой и выбрал для передачи только то, что на экране... И ещё раз повторю, NX изначально рассчитан на работу с телами сложными, с поверхностями разнообразной формы, для более простых расчетов конструкций есть намного более простые программы. И

Для этого использовать NX - это как для поездки на сад-огород купить Ferrari-Enzo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если так, то мне с Вами разговаривать не о чем. Если не можете ничем помочь, то не надо писать. "Молчи и за умного сойдешь" как говорится.  Я тут пол темы объясняю только для чего мне это нужно и что именно нужно. Если тут люди даже понять не могут этого, то о чем может быть речь вообще?!

 

Модератор тему можно закрыть.

 

Я всего лишь написал правду.

А может быть Вы не знаете про ссылочные наборы (они отвечают в том числе за отображение геометрии эскизов модели в среде моделирования)? Или привыкли в CATIA рисовать в эскизе лишние вспомогательные линии? Или и то и другое...

 

А тему можете закрыть сами (справа внизу, после последнего сообщения: Опции модератора).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя создать эскиз номер один со вспомогательными линиями, а потом эскиз номер два с основными линиями, привязанными к линиям эскиза номер один, а потом просто скрыть первый эскиз, а второй оставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя создать эскиз номер один со вспомогательными линиями, а потом эскиз номер два с основными линиями, привязанными к линиям эскиза номер один, а потом просто скрыть первый эскиз, а второй оставить?

Можно. :laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться.

 Ну семен семеныч!!! Всего то опцию надо выбрать слева сверху нужную. И привязывайся куда хочешь. Даже к ребру другого тела в сборке.

 

Просто привязаться к ребру другого тела в сборке - нельзя. Можно лишь выбрать это ребро (для проецирования, с последующей привязкой). :rolleyes:

 

Так лучше вообще не делать

 

 

В том то и дело, что это не сиюминутная хотелка...

 

Но Вы так и не объяснили, зачем это надо... Зачем подавлять вспомогательную геометрию эскиза в среде моделирования?

Вполне может быть, что задача решается по-другому (не так, как CATIA).

 

 

Ну во-первых для уменьшения визуально не нужной информации на экране. Во-вторых для простоты скрытия вспомогательных линий, чтобы не выполнять лишних телодвижений и вспомогательные линии скрывались сами при выходе из эскиза. И в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE. Так как при переходе в модуль CAE в него передается вся геометрия из эскиза и все вспомогательные линии (и точки) становятся обычными линиями, соответственно надо делать дополнительные движения чтобы удалять эти линии (и точки) после импорта в CAE.

 

слои, по CAE уточню по возвожности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А нельзя создать эскиз номер один со вспомогательными линиями, а потом эскиз номер два с основными линиями, привязанными к линиям эскиза номер один, а потом просто скрыть первый эскиз, а второй оставить?

Можно. :laugh:

 

А в чём тогда проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хмммм, эскиз хорошо, но у той же CAD системы в которой работал(ает) топикстартер нет другого механизма для твердотельного моделирования, думаю не стоит зацикливаться на скетче, куча инструмента... дело в подходе и чего надо получить на выходе

 

касательно CAE, Closius, но как сейчас помню, вы сами указываете чего переносить в расчетную модель, фильтр-тела (или как они там сейчас) и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в-третьих именно деактивация линий нужна, чтобы они не передавались в модуль CAE
опять же: wawe - создать деталь со связью. Получаете очищенную от всех вспомогательных построений геометрию в новом файле, сохраняющую ассоциативную связь с мастер-моделью.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
фильтр-тела
 ))) Посмотри, что там нарисовано для передачи в первом посте. И догадки мои ближе к началу. Так обычно в Ansys, говорят, задают конструкции, при этом просто назначая сечение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

фильтр-тела
 ))) Посмотри, что там нарисовано для передачи в первом посте. И догадки мои ближе к началу. Так обычно в Ansys, говорят, задают конструкции, при этом просто назначая сечение.

 

ok:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...