Sketch настройки

[Атан 460]

...Меня интересует именно скетч. Конечно всегда можно найти альтернативное решение (создавать два скетча, в одном вспомогательные в другом основные, хотя кстати и этот вариант не устраивает, так как при переходе в CAE все линии эскиза там отображаются и их надо дополнительно удалять, благо там есть удобная функция помещения ненужной геометрии в отдельную папку и она больше не беспокоет тебя и оттуда достать ее можно в любой момент). Но зачем же лишать людей такой возможности? Либо ее реализовать не позволяет ядро?

 

Надо стремиться к созданию качественного CAD/CAE(про CAM ничего не могу сказать). И если функция работает то она должна работать без глюков, что в NX я наблюдаю частенько в модуле CAE. Хотя сам по себе модуль отличный! Но все же есть сырые моменты...

 

По поводу CAE (и стыковке с CAD) сказать ничего не могу...

 

Прочитал внимательнее...

По поводу Проекции контуров. В NX можно применить команду Кривая смещения (расстояние = 0), правда не для вспомогательной геометрии (но её можно перевести в обычную). Для простой вспомогательной геометрии можно воспользоваться построением по точкам элементов из той же инструментальной панели Кривая...

[Closius 8]

 

...Меня интересует именно скетч. Конечно всегда можно найти альтернативное решение (создавать два скетча, в одном вспомогательные в другом основные, хотя кстати и этот вариант не устраивает, так как при переходе в CAE все линии эскиза там отображаются и их надо дополнительно удалять, благо там есть удобная функция помещения ненужной геометрии в отдельную папку и она больше не беспокоет тебя и оттуда достать ее можно в любой момент). Но зачем же лишать людей такой возможности? Либо ее реализовать не позволяет ядро?

 

Надо стремиться к созданию качественного CAD/CAE(про CAM ничего не могу сказать). И если функция работает то она должна работать без глюков, что в NX я наблюдаю частенько в модуле CAE. Хотя сам по себе модуль отличный! Но все же есть сырые моменты...

 

По поводу CAE (и стыковке с CAD) сказать ничего не могу...

 

Прочитал внимательнее...

По поводу Проекции контуров. В NX можно применить команду Кривая смещения (расстояние = 0), правда не для вспомогательной геометрии (но её можно перевести в обычную). Для простой вспомогательной геометрии можно воспользоваться построением по точкам элементов из той же инструментальной панели Кривая...

 

 

Видимо мы говорим о разном. Я про эту проекцию. И то что в Кати можно напрямую привязываться к геометрии (кстати в солидворксе тоже так можно вроде бы). Можно конечно ее спроецировать как в NX, только проекция не для этого...

 

[Атан 460]

Видимо мы говорим о разном. Я про эту проекцию. И то что в Кати можно напрямую привязываться к геометрии (кстати в солидворксе тоже так можно вроде бы). Можно конечно ее спроецировать как в NX, только проекция не для этого...

И в NX также можно привязываться, аналогично...

А привязываться можно и к вспомогательной геометрии другого эскиза (в отличие от CATIA). Именно об этом шла речь изначально...

[Krusty 194]

...Меня интересует именно скетч. Конечно всегда можно найти альтернативное решение (создавать два скетча, в одном вспомогательные в другом основные, хотя кстати и этот вариант не устраивает, так как при переходе в CAE все линии эскиза там отображаются и их надо дополнительно удалять, благо там есть удобная функция помещения ненужной геометрии в отдельную папку и она больше не беспокоет тебя и оттуда достать ее можно в любой момент). Но зачем же лишать людей такой возможности? Либо ее реализовать не позволяет ядро? 

Надо стремиться к созданию качественного CAD/CAE(про CAM ничего не могу сказать). И если функция работает то она должна работать без глюков, что в NX я наблюдаю частенько в модуле CAE. Хотя сам по себе модуль отличный! Но все же есть сырые моменты...

По поводу CAE (и стыковке с CAD) сказать ничего не могу...

 

Прочитал внимательнее...

По поводу Проекции контуров. В NX можно применить команду Кривая смещения (расстояние = 0), правда не для вспомогательной геометрии (но её можно перевести в обычную). Для простой вспомогательной геометрии можно воспользоваться построением по точкам элементов из той же инструментальной панели Кривая...

Причем тут ядро? Папка - называется группа. Баги есть везде, обновляться и правильно работать, опрокинув Боинг в штопор не стоит грешить на самолет

При работе в кае шаг создание CAEModel пропускаете?

[Посторонним В 13]

closius как обычно не обращает внимания на фильтры (пользует active sketch only вместо working part)

насчет того как скетч виден после его применения опять closius пытается применить идиотскую логику из катии.

 в нх работают по другому: либо если скетч завязан только на один фичер, то скетч делают внутренним и тогда он вообще не виден

а доступ к нему идет через фичер, либо если скетч используется в нескольких фичерах, то скетч убирается в специальный лаер.

[Krusty 194]

closius как обычно не обращает внимания на фильтры (пользует active sketch only вместо working part)

насчет того как скетч виден после его применения опять closius пытается применить идиотскую логику из катии.

 в нх работают по другому: либо если скетч завязан только на один фичер, то скетч делают внутренним и тогда он вообще не виден

а доступ к нему идет через фичер, либо если скетч используется в нескольких фичерах, то скетч убирается в специальный лаер.

Добавлю, скетч уходит в фичерс если был вызван из контекста сего фичерса

[Посторонним В 13]

 

closius как обычно не обращает внимания на фильтры (пользует active sketch only вместо working part)

насчет того как скетч виден после его применения опять closius пытается применить идиотскую логику из катии.

 в нх работают по другому: либо если скетч завязан только на один фичер, то скетч делают внутренним и тогда он вообще не виден

а доступ к нему идет через фичер, либо если скетч используется в нескольких фичерах, то скетч убирается в специальный лаер.

Добавлю, скетч уходит в фичерс если был вызван из контекста сего фичерса

 

А даже если он небыл вызван оттуда его (скетч) можно туда переместить

[Krusty 194]

closius как обычно не обращает внимания на фильтры (пользует active sketch only вместо working part)

насчет того как скетч виден после его применения опять closius пытается применить идиотскую логику из катии.

 в нх работают по другому: либо если скетч завязан только на один фичер, то скетч делают внутренним и тогда он вообще не виден

а доступ к нему идет через фичер, либо если скетч используется в нескольких фичерах, то скетч убирается в специальный лаер.

Добавлю, скетч уходит в фичерс если был вызван из контекста сего фичерса

А даже если он небыл вызван оттуда его (скетч) можно туда переместить

Дабы стартанувший хлопчик не запутался и не сделал коммент, а вот в катии:)

[Closius 8]

 

 

...Меня интересует именно скетч. Конечно всегда можно найти альтернативное решение (создавать два скетча, в одном вспомогательные в другом основные, хотя кстати и этот вариант не устраивает, так как при переходе в CAE все линии эскиза там отображаются и их надо дополнительно удалять, благо там есть удобная функция помещения ненужной геометрии в отдельную папку и она больше не беспокоет тебя и оттуда достать ее можно в любой момент). Но зачем же лишать людей такой возможности? Либо ее реализовать не позволяет ядро? 

Надо стремиться к созданию качественного CAD/CAE(про CAM ничего не могу сказать). И если функция работает то она должна работать без глюков, что в NX я наблюдаю частенько в модуле CAE. Хотя сам по себе модуль отличный! Но все же есть сырые моменты...

По поводу CAE (и стыковке с CAD) сказать ничего не могу...

 

Прочитал внимательнее...

По поводу Проекции контуров. В NX можно применить команду Кривая смещения (расстояние = 0), правда не для вспомогательной геометрии (но её можно перевести в обычную). Для простой вспомогательной геометрии можно воспользоваться построением по точкам элементов из той же инструментальной панели Кривая...

Причем тут ядро? Папка - называется группа. Баги есть везде, обновляться и правильно работать, опрокинув Боинг в штопор не стоит грешить на самолет

При работе в кае шаг создание CAEModel пропускаете?

 

 

Ядро тут притом, что скорее всего оно не позволяет в принципе создавать геометрию которая активна только в эскизе! То есть создать реально вспомогательную линию невозможно. Мне надо чтобы она не просто была не видна, а чтобы ее не было в модели(была не активна как минимум), а она была только в эскизе(то есть два набора данных, скажем так приват функция эскиза если знакомы с программированием). неужели непонятно? Причем тут группы и баги?

 

Что такое CAEModel в Вашем понимании? Вы имеете в виду идеализированная модель?

 

closius как обычно не обращает внимания на фильтры (пользует active sketch only вместо working part)

насчет того как скетч виден после его применения опять closius пытается применить идиотскую логику из катии.

 в нх работают по другому: либо если скетч завязан только на один фичер, то скетч делают внутренним и тогда он вообще не виден

а доступ к нему идет через фичер, либо если скетч используется в нескольких фичерах, то скетч убирается в специальный лаер.

 

Причем тут вообще это??? Вы вообще не понимаете о чем речь и пытаетесь что-то сказать.

[Krusty 194]

>>Ядро тут притом, что скорее всего оно не позволяет в принципе создавать геометрию которая активна только в эскизе! То есть создать реально вспомогательную линию невозможно. Мне надо чтобы она не просто была не видна, а чтобы ее не было в модели(была не активна как минимум), а она была только в эскизе(то есть два набора данных, скажем так приват функция эскиза если знакомы с программированием). неужели непонятно? Причем тут группы и баги?

Ядро тут неприделах, просто так реализовано, всех устраивает, CLOSIUSа нет, вообщем вам Посторонним все сказал

Не пытайтесь катийный подход переносить в nx

CAEModel это не в моем понимании, специальный объект teamcenter для, да, хранения идеализированной геометрии

[Closius 8]

>>Ядро тут притом, что скорее всего оно не позволяет в принципе создавать геометрию которая активна только в эскизе! То есть создать реально вспомогательную линию невозможно. Мне надо чтобы она не просто была не видна, а чтобы ее не было в модели(была не активна как минимум), а она была только в эскизе(то есть два набора данных, скажем так приват функция эскиза если знакомы с программированием). неужели непонятно? Причем тут группы и баги?

Ядро тут неприделах, просто так реализовано, всех устраивает, CLOSIUSа нет, вообщем вам Посторонним все сказал

Не пытайтесь катийный подход переносить в nx

CAEModel это не в моем понимании, специальный объект teamcenter для, да, хранения идеализированной геометрии

 

мда..

[Посторонним В 13]

 

 

Причем тут вообще это??? Вы вообще не понимаете о чем речь и пытаетесь что-то сказать.

 

 Боюсь что не понимает здесь кто-то другой

[Атан 460]

 

 

 

Причем тут вообще это??? Вы вообще не понимаете о чем речь и пытаетесь что-то сказать.

 

 Боюсь что не понимает здесь кто-то другой

 

И что Вы этим хотите сказать (показать)?

[Посторонним В 13]

АТАН смотри пост 25

[Атан 460]

АТАН смотри пост 25

Посмотрел. И что?....

[Bully 1 098]

Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться.

 Ну семен семеныч!!! Всего то опцию надо выбрать слева сверху нужную. И привязывайся куда хочешь. Даже к ребру другого тела в сборке.

То есть создать реально вспомогательную линию невозможно. Мне надо чтобы она не просто была не видна, а чтобы ее не было в модели(была не активна как минимум), а она была только в эскизе(то есть два набора данных, скажем так приват функция эскиза если знакомы с программированием). неужели непонятно?

И нахрена мне такая вспомогательная, к которой нельзя привязаться в другом скетче? Чтобы снова и снова создавать ее во всех скетчах? Идиотизм какой-то... Безотносительно к личности сказавшего.

[Атан 460]

 

Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться.

 Ну семен семеныч!!! Всего то опцию надо выбрать слева сверху нужную. И привязывайся куда хочешь. Даже к ребру другого тела в сборке.

 

Просто привязаться к ребру другого тела в сборке - нельзя. Можно лишь выбрать это ребро (для проецирования, с последующей привязкой).

[Closius 8]

То есть создать реально вспомогательную линию невозможно. Мне надо чтобы она не просто была не видна, а чтобы ее не было в модели(была не активна как минимум), а она была только в эскизе(то есть два набора данных, скажем так приват функция эскиза если знакомы с программированием). неужели непонятно?

И нахрена мне такая вспомогательная, к которой нельзя привязаться в другом скетче? Чтобы снова и снова создавать ее во всех скетчах? Идиотизм какой-то... Безотносительно к личности сказавшего.

 

 

Создайте не вспомогательную и привязывайтесь. Смысл в том, что просто обязана быть возможность создавать в скетче линию, которая будет активна и видна только когда идет редактирование скетча. Это упущение NX, довольно большое упущение.

Вам она может и не нужна и кажется безсмысленной, а мне например она нужна и я объяснял вроде бы для чего и даже на картинке показал пример.

 

PS: Господа! Давайте не будем говорить что у Кати гавеная методика построениея или что забудьте про идеалогию Кати и типа того. Я говорю что мне НАДО и объясняю для чего. Я не прошу что-то сверхъестественного, типа создания автообразмеривания по ЕСКД.. Меня интересует вполне реализуемый (не сложно примем) функционал.

Также ненадо ржать и ехидничать при ответах, так как вопрос может быть гораздо глубже и актуальнее, чем вы полагаете.

[Intento 357]

обязана быть возможность создавать в скетче линию, которая будет активна и видна только когда идет редактирование скетча

В общем виде, если скетч находящийся на не отображаемом в данный момент слое, вызвать на редактирование, все его линии станут видны; но Вам же нужна всего одна, верно?

 

Closius, посему предлагаю отлинковать в рабочую деталь из нужной Вам детали\сборки интересующую геометрию  - ребро\грань\точку\кривую - и привязываться к ним в скетче или где хотите еще. Ибо в той формулировке как у Вас, это (пока) не выполнимо. Линкованную геометрию можно скрыть (Ctrl+B или перенести на другой слой).

 

p.s. Под линкованием геометрии подразумеваю функционал WAWE-технологии.

[Closius 8]

 

обязана быть возможность создавать в скетче линию, которая будет активна и видна только когда идет редактирование скетча

В общем виде, если скетч находящийся на не отображаемом в данный момент слое, вызвать на редактирование, все его линии станут видны; но Вам же нужна всего одна, верно?

 

Closius, посему предлагаю отлинковать в рабочую деталь из нужной Вам детали\сборки интересующую геометрию  - ребро\грань\точку\кривую - и привязываться к ним в скетче или где хотите еще. Ибо в той формулировке как у Вас, это (пока) не выполнимо. Линкованную геометрию можно скрыть (Ctrl+B или перенести на другой слой).

 

p.s. Под линкованием геометрии подразумеваю функционал WAWE-технологии.

 

 

Я понял о чем Вы говорите, но это извращение (также как рисовать массив в ручную). Попробую покопаться в NXOpen может быть все таки в API есть функции деактивации(suppress)...