Перейти к публикации

Sketch настройки


Closius

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

 

post-16358-0-09930400-1382034206_thumb.pngpost-16358-0-44137900-1382034202.png

 

post-16358-0-55691600-1382034196_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

2 - обойти нельзя. 

 

И вообще, чтобы не ругаться "немного матом", для работы в 3D прогах надо забыть АКАД и изучать приемы для нормальной работы.

 

PS По картинке видно, что строится каркас какой-то. Для расчета металлоконструкций? Так для этого есть намного более простые программы. Для этого использовать NX - это как для поездки на сад-огород купить Ferrari-Enzo

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

Вспомогательные линии не учитываются при проверке замкнутого контура или петель.

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

 

Если фон без градиента, можно красить под фон ;)

Так же можно попробовать поиграть с прозрачностью - у меня, правда, прозрачность линии задать не получилось - сбрасывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

1. Вспомогательные линии нужны для привязки (например, при работе в другом эскизе). Они отображаются во многих САПР (при не активном и не скрытом эскизе). А вот в Вашей CATIA - они не отбражаются (привязаться нельзя), нужно специально их выделять и они  становятся элементом дерева построения (что в этом хорошего?).

 

Krusty

используйте слои.

Зачем? Ну если только их много и они мешают работе...

 

India

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

 

 

2. Не в эскизе - нельзя обойти. В эскизе можно обрезать (удлинять) последовательно любое количество кривых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

@@Атан, весь эскиз не вытянуть [в тело], написано правильно. Вытянуть же, используя разные опции при выборе контура, можно что угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

 

Я имел ввиду выбирая весь эскиз. Выбирая отдельные линии в эскизе, можно вспомогательные вообще не использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно вспомогательные вообще не использовать.
 надо добавить, для выбора контура вытяжки. Для построения самого эскиза же они важны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
India, Bully

Вытянуть тело из эскиза, состоящего из квадрата с диагональю, нельзя ни в какой САПР. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, понятное дело... Ты лучше прочти все ещё раз, повнимательнее к словам.


мне вот опция "кривые границы области" так вообще нравится. До его появления в эскизах обязательно надо было что-то обрезать, удалять. А после - нарисовал порнографию и вытягивай из него нужное. )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

используйте слои.

Нельзя !

Все объекты "Эскиза" располагаюся на одном слое !

(по крайней мере с NX1 до NX 7.5 включительно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

Не, кстати можно разместить линии на эскизе на разные слои, но невидимыми будут они только до выхода из эскиза :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@India,наоборот вообще-то. Внутри эскиза нельзя переместить линии на разные слои. При выходе из него кнопка "переместить на слой" становится активной и можно отдельные примитивы переместить. Но при заходе в эскиз все его линии становятся видимыми. Кстати, я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

 Все, все... Я сам недопонял тогда. Потому что:

 

я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

 Все, все... Я сам недопонял тогда. Потому что:

 

я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))

 

1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

 

Вы как Иван Сусанин. Подучились бы чуть-чуть, прежде чем давать советы. "Ты лучше прочти все ещё раз, повнимательнее к словам."

Кстати, элементы эскиза по отдельности можно скрывать (как в среде эскиза, так и в среде моделирования).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

1. Вспомогательные линии нужны для привязки (например, при работе в другом эскизе). Они отображаются во многих САПР (при не активном и не скрытом эскизе). А вот в Вашей CATIA - они не отбражаются (привязаться нельзя), нужно специально их выделять и они  становятся элементом дерева построения (что в этом хорошего?).

 

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными. 

 

Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться.

 

В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

 

Ну а на счет разделения кривых - печально.. Придется дописывать.

 

1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

2 - обойти нельзя. 

 

И вообще, чтобы не ругаться "немного матом", для работы в 3D прогах надо забыть АКАД и изучать приемы для нормальной работы.

 

PS По картинке видно, что строится каркас какой-то. Для расчета металлоконструкций? Так для этого есть намного более простые программы. Для этого использовать NX - это как для поездки на сад-огород купить Ferrari-Enzo

 

1 - Нет. Эскиз это набор кривых.

 

Я бы посоветовал Вам изучать правильные методы моделирования, а также понимать экономическую часть вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными...

..В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

Непонятно. Например, ось симметрии - она нужна только как вспомогательная. А привязаться к ней нужно и она уже есть. Если же Вам удобно её выделить, как элемент в дереве (на любой уровень), то есть WAVE.

 

...Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться...

Привязываться можно, но надо смотреть конкретный случай (на каком уровне находитесь и к чему привязываетесь). В NX психология работы в плане ассоциативности (она более глубокая) отличается от других САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными...

..В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

Непонятно. Например, ось симметрии - она нужна только как вспомогательня. А привязаться к ней нужно и она уже есть. Если же Вам удобно её выделить, как элемент в дереве (на любой уровень), то есть WAVE.

 

...Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться...

Привязываться можно, но надо смотреть конкретный случай (на каком уровне находитесь и к чему привязываетесь). В NX психология работы в плане ассоциативности (она более глубокая) отличается от других САПР.

 

 

 

Ось симметрии итак есть и к ней можно привязаться. Если нет возможности ее сделать, то можно создать ее непосредственно в инструменте когда привязываетесь.

 

Меня интересует именно скетч. Конечно всегда можно найти альтернативное решение (создавать два скетча, в одном вспомогательные в другом основные, хотя кстати и этот вариант не устраивает, так как при переходе в CAE все линии эскиза там отображаются и их надо дополнительно удалять, благо там есть удобная функция помещения ненужной геометрии в отдельную папку и она больше не беспокоет тебя и оттуда достать ее можно в любой момент). Но зачем же лишать людей такой возможности? Либо ее реализовать не позволяет ядро?

 

Надо стремиться к созданию качественного CAD/CAE(про CAM ничего не могу сказать). И если функция работает то она должна работать без глюков, что в NX я наблюдаю частенько в модуле CAE. Хотя сам по себе модуль отличный! Но все же есть сырые моменты. 

 

Вот посмотрите как это реализовано в Катии. Просто великолепно!

 

post-16358-0-84780600-1382119786_thumb.pngpost-16358-0-30961200-1382119792_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
×
×
  • Создать...