Перейти к публикации

Sketch настройки


Closius

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

 

post-16358-0-09930400-1382034206_thumb.pngpost-16358-0-44137900-1382034202.png

 

post-16358-0-55691600-1382034196_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

2 - обойти нельзя. 

 

И вообще, чтобы не ругаться "немного матом", для работы в 3D прогах надо забыть АКАД и изучать приемы для нормальной работы.

 

PS По картинке видно, что строится каркас какой-то. Для расчета металлоконструкций? Так для этого есть намного более простые программы. Для этого использовать NX - это как для поездки на сад-огород купить Ferrari-Enzo

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

Вспомогательные линии не учитываются при проверке замкнутого контура или петель.

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

 

Если фон без градиента, можно красить под фон ;)

Так же можно попробовать поиграть с прозрачностью - у меня, правда, прозрачность линии задать не получилось - сбрасывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

1. Вспомогательные линии нужны для привязки (например, при работе в другом эскизе). Они отображаются во многих САПР (при не активном и не скрытом эскизе). А вот в Вашей CATIA - они не отбражаются (привязаться нельзя), нужно специально их выделять и они  становятся элементом дерева построения (что в этом хорошего?).

 

Krusty

используйте слои.

Зачем? Ну если только их много и они мешают работе...

 

India

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

 

 

2. Не в эскизе - нельзя обойти. В эскизе можно обрезать (удлинять) последовательно любое количество кривых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Например, если Вы в эскизе нарисуете квадрат с диагональю, вытянуть весь эскиз Вы не сможете. Если диагональ сделать вспомогательной, операция замечательно пройдет.

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

@@Атан, весь эскиз не вытянуть [в тело], написано правильно. Вытянуть же, используя разные опции при выборе контура, можно что угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не так. Любой контур можно вытянуть из любого количества линий, петель (лучше, чем в SW).

 

Я имел ввиду выбирая весь эскиз. Выбирая отдельные линии в эскизе, можно вспомогательные вообще не использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно вспомогательные вообще не использовать.
 надо добавить, для выбора контура вытяжки. Для построения самого эскиза же они важны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
India, Bully

Вытянуть тело из эскиза, состоящего из квадрата с диагональю, нельзя ни в какой САПР. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, понятное дело... Ты лучше прочти все ещё раз, повнимательнее к словам.


мне вот опция "кривые границы области" так вообще нравится. До его появления в эскизах обязательно надо было что-то обрезать, удалять. А после - нарисовал порнографию и вытягивай из него нужное. )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

используйте слои.

Нельзя !

Все объекты "Эскиза" располагаюся на одном слое !

(по крайней мере с NX1 до NX 7.5 включительно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

Не, кстати можно разместить линии на эскизе на разные слои, но невидимыми будут они только до выхода из эскиза :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@India,наоборот вообще-то. Внутри эскиза нельзя переместить линии на разные слои. При выходе из него кнопка "переместить на слой" становится активной и можно отдельные примитивы переместить. Но при заходе в эскиз все его линии становятся видимыми. Кстати, я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IgP, там просто предложивший немножко недопонял. И предложил скрывать ВЕСЬ эскиз

предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

 Все, все... Я сам недопонял тогда. Потому что:

 

я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

предложивший все допонял, и предложил раскидывать элементы эскиза на слои.

 Все, все... Я сам недопонял тогда. Потому что:

 

я лично никогда так не делал и первый раз узнал, что линии эскиза можно поместить на разные слои )))

 

1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

 

Вы как Иван Сусанин. Подучились бы чуть-чуть, прежде чем давать советы. "Ты лучше прочти все ещё раз, повнимательнее к словам."

Кстати, элементы эскиза по отдельности можно скрывать (как в среде эскиза, так и в среде моделирования).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Здравствуйте.

 

1) Есть ли способ сделать так, чтобы вспомогательные линии в эскизе были действительно вспомогательными (тут немного мата)???

 

То есть как сделать, чтобы они были видны только в эскизе, а когда из эскиза выходишь, чтобы не были видны. Или напишите мне зачем они нужны и для чего было сделано такое тупое применение?

 

2) Есть команда Изменить - Кривая - Разделить кривую и команда Удлинить кривую. только вот эти команды не работают если выбрать несколько кривых сразу... Может это можно както обойти?

1. Вспомогательные линии нужны для привязки (например, при работе в другом эскизе). Они отображаются во многих САПР (при не активном и не скрытом эскизе). А вот в Вашей CATIA - они не отбражаются (привязаться нельзя), нужно специально их выделять и они  становятся элементом дерева построения (что в этом хорошего?).

 

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными. 

 

Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться.

 

В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

 

Ну а на счет разделения кривых - печально.. Придется дописывать.

 

1 - Эскиз это один элемент, показать/скрыть относится в целом к элементу

 

2 - обойти нельзя. 

 

И вообще, чтобы не ругаться "немного матом", для работы в 3D прогах надо забыть АКАД и изучать приемы для нормальной работы.

 

PS По картинке видно, что строится каркас какой-то. Для расчета металлоконструкций? Так для этого есть намного более простые программы. Для этого использовать NX - это как для поездки на сад-огород купить Ferrari-Enzo

 

1 - Нет. Эскиз это набор кривых.

 

Я бы посоветовал Вам изучать правильные методы моделирования, а также понимать экономическую часть вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными...

..В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

Непонятно. Например, ось симметрии - она нужна только как вспомогательная. А привязаться к ней нужно и она уже есть. Если же Вам удобно её выделить, как элемент в дереве (на любой уровень), то есть WAVE.

 

...Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться...

Привязываться можно, но надо смотреть конкретный случай (на каком уровне находитесь и к чему привязываетесь). В NX психология работы в плане ассоциативности (она более глубокая) отличается от других САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вспомогательные линии они на то и вспомогательные! Неужели непонятно. Если вы хотите привязываться то делайте их не вспомогательными...

..В любом случае мне надо чтоб были такие элементы, они очень удобны.

Непонятно. Например, ось симметрии - она нужна только как вспомогательня. А привязаться к ней нужно и она уже есть. Если же Вам удобно её выделить, как элемент в дереве (на любой уровень), то есть WAVE.

 

...Более того в NX нельзя привязываться к элементам не спроецированным в эскизе (либо я не умею).. То есть ребро надо спроецировать (асоциативно) и только потом привязываться...

Привязываться можно, но надо смотреть конкретный случай (на каком уровне находитесь и к чему привязываетесь). В NX психология работы в плане ассоциативности (она более глубокая) отличается от других САПР.

 

 

 

Ось симметрии итак есть и к ней можно привязаться. Если нет возможности ее сделать, то можно создать ее непосредственно в инструменте когда привязываетесь.

 

Меня интересует именно скетч. Конечно всегда можно найти альтернативное решение (создавать два скетча, в одном вспомогательные в другом основные, хотя кстати и этот вариант не устраивает, так как при переходе в CAE все линии эскиза там отображаются и их надо дополнительно удалять, благо там есть удобная функция помещения ненужной геометрии в отдельную папку и она больше не беспокоет тебя и оттуда достать ее можно в любой момент). Но зачем же лишать людей такой возможности? Либо ее реализовать не позволяет ядро?

 

Надо стремиться к созданию качественного CAD/CAE(про CAM ничего не могу сказать). И если функция работает то она должна работать без глюков, что в NX я наблюдаю частенько в модуле CAE. Хотя сам по себе модуль отличный! Но все же есть сырые моменты. 

 

Вот посмотрите как это реализовано в Катии. Просто великолепно!

 

post-16358-0-84780600-1382119786_thumb.pngpost-16358-0-30961200-1382119792_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
×
×
  • Создать...