Перейти к публикации

NX 9 впечатления


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

 где требовалось телефон отправить и ответить на СМС (в отзывах было сказано, что бесплатно).

 

 
Очевидно, даже не проверяя номер телефона, что это развод.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Очевидно, даже не проверяя номер телефона, что это развод.

 Для кого как. Я первый раз видел сайт с таким "форумом" с отзывами. Ещё и обсуждение кое-какое имелось техническое. Единственное, что я заметил только потом, что на этом "форуме" нельзя зарегистрироваться. Жаль, сразу не сохранил ссылку, надо было отписаться про нее на сайтах с инфой про такие сайты-телефоны. Ну да ладно, и на старуху бывает проруха. Умнее буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Что там с гостами в черчении?

Ну если выговорите про ЕСКД, то, по моему мнению, с каждой версией NX-drafting всё более становится на это ЕСКД похожим.

 

Что такое ЕСКД?  Это смесь  чертежных стандартов ANSI и ISO + кое-что своего. А что такое китайские  стандарты черчения? Фактически уже 4 года ребята пытаются создать что-то универсальное, чтобы можно было настроить все что угодно, на любого покупателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое ЕСКД?  Это смесь  чертежных стандартов ANSI и ISO + кое-что своего. А что такое китайские  стандарты черчения? Фактически уже 4 года ребята пытаются создать что-то универсальное, чтобы можно было настроить все что угодно, на любого покупателя.

спасибо на добром слове, но вы это нашему нормоконтролю объясните.

А что там , боюсь даже спросить, со спецификацией? И ЕСКД...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое ЕСКД?  Это смесь  чертежных стандартов ANSI и ISO + кое-что своего. А что такое китайские  стандарты черчения? Фактически уже 4 года ребята пытаются создать что-то универсальное, чтобы можно было настроить все что угодно, на любого покупателя.

спасибо на добром слове, но вы это нашему нормоконтролю объясните.

А что там , боюсь даже спросить, со спецификацией? И ЕСКД...

А причем тут cad и спецификация?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята спасайте кто может, нужно сохранить файл объемной модели с деревом построения и управляющей программой сделанные в NX9 в более ранней версии, в NX6 или 7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята спасайте кто может, нужно сохранить файл объемной модели с деревом построения и управляющей программой сделанные в NX9 в более ранней версии, в NX6 или 7

Это вряд ли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ребята спасайте кто может, нужно сохранить файл объемной модели с деревом построения и управляющей программой сделанные в NX9 в более ранней версии, в NX6 или 7

Это вряд ли.

 

Совсем совсем без вариантов????????? О_о

 

Это самый последний ответ которого я ожидал(((((

Изменено пользователем Grey1900
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

Совсем совсем без вариантов!!!!

:biggrin:

такой зелёненький...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совсем без вариантов.

 

PS Безотносительно к вопросу уже - если будешь так кричать, есть опасность сразу же схватить бан с удалением самого вопроса. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ребята спасайте кто может, нужно сохранить файл объемной модели с деревом построения и управляющей программой сделанные в NX9 в более ранней версии, в NX6 или 7

Это вряд ли.

 

Совсем совсем без вариантов????????? О_о

 

Это самый последний ответ которого я ожидал(((((

 

А как вы это себе представляете? Вы в NX9 всяких массивов и скруглений инструментом наделаете, а в шестёрке и в семёрке таких действий и рядом не было. Наоборот можно, а из более поздней в более раннюю я бы перегнал через *.x_t. Естественно без дерева и синхронное моделирование в помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно сохранить файл объемной модели с деревом построения и управляющей программой сделанные в NX9 в более ранней версии, в NX6 или 7

Разве что так: берете два NX разных версий и, открыв старшей версией вожделенный файл на просмотр, аккуратненько повторяете построение модели в NX6. Те элементы дерева, аналогов которым в младшей версии еще не было, заменяете чем-нибудь подходящим по результату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Ребята спасайте кто может, нужно сохранить файл объемной модели с деревом построения и управляющей программой сделанные в NX9 в более ранней версии, в NX6 или 7

Это вряд ли.

 

Совсем совсем без вариантов????????? О_о

 

Это самый последний ответ которого я ожидал(((((

 

А как вы это себе представляете? Вы в NX9 всяких массивов и скруглений инструментом наделаете, а в шестёрке и в семёрке таких действий и рядом не было. Наоборот можно, а из более поздней в более раннюю я бы перегнал через *.x_t. Естественно без дерева и синхронное моделирование в помощь.

 

Да мне бы главное чтобы обработка перенеслась, но через парасолид нифига не выходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да мне бы главное чтобы обработка перенеслась,
 Не знаю, прокатит или нет (никогда две версии разом не было), но между окнами, например, копирование операций работает. Также попробовать надо. Хотя сильно сомневаюсь, что получится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да мне бы главное чтобы обработка перенеслась,
 Не знаю, прокатит или нет (никогда две версии разом не было), но между окнами, например, копирование операций работает. Также попробовать надо. Хотя сильно сомневаюсь, что получится.

 

Между NX9 и NX8.5 у меня не сработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а лучше файлик whats new)

http://rusfolder.com/38305931

 

А есть на русском?? Или можно даже и не искать?

Изменено пользователем lucky_sever
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вчера открыл в NX 9 обработку с моделью ISV станка сделанного на основе CSE контролера в версии 8.5. Модель станка работать отказалась. Посыпались какие то непонятные ошибки и материал при наклонном точении стал сниматься не правильно. Вот вам и преемственность. Я еще могу понять если бы станок был сделан на основе MTD ни кто не обещал поддержки этой технологии, но CSE - странно.

post-18417-0-30956700-1384493530_thumb.jpg

post-18417-0-17842900-1384493537_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример видео

 

Да, у меня тоже были сюрпризы, но полезные - NX стал предупреждать о том, что есть инструменты с одинаковыми номерами. Но обработка пошла без проблем. Более того, НАКОНЕЦ-ТО при симуляции G-кодов при токарке наконец-то по человечески стало имитироваться удаление материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
    • maxx2000
      а если делать канавку снаружи на глубину чуть больше толщины кольца, а потом изнутри растачивать и кольца будут повисать прямо на резце. Собственно по такому принципу и режутся кольца на универсальном токарном, нарезают канавок, а потом сверлом вжик и готово
    • Orchestra2603
      Да, в рот мне ноги... Ну, считает же Ансис, считает! Блин.. Как до вас донести простой мэсеж. Мне често, пофигу, делает он там себе факторизацию или еще что-то. Но то, что он нормально считает Ланцошем для случая с вырожденной матрицей жесткости - это факт! А раз он считает, то либо (А) вы хрень несете про факторизацию, либо (Б) он такую факторизацию делат сам без проблем. Третьего тут быть не может, и выходит, что в любом случае ваши тезисы оказываются несостоятельными.   Какая вам нужна факторизация? давайте! заказывайте! На какие вам надо матрицы разложить? с какими свойствами? давайте ваш заказ!   Вы на мой пердак не зарьтесь! Смотрите, чтоб ваш функционировал исправно! А то того и гляди, фекализация случится.  
    • Иван Васильев
      Доброго времени суток! Удалось решить проблему?
×
×
  • Создать...