Перейти к публикации

XV-й ежегодный форум SolidWorks.


Sergei

Рекомендованные сообщения

XV-й ежегодный форум SolidWorks

Компания SolidWorksRussia приглашает вас принять участие в XV-м ежегодном форуме SolidWorks в России, посвященном выходу новой версии программного комплекса – SolidWorks 2014.

Предстоящий форум пройдет в Москве 17 октября 2013 г.

Место проведения форума: Большой зал Президиума Российской Академии Наук (Ленинский проспект, д. 32А).

В рамках XV-го ежегодного форума SolidWorks в России будут представлены передовые технологии автоматизации проектно-конструкторских работ и технологической подготовки производства, включая:

Эффективное управление данными и процессами

Экспертные системы проектирования

Анализ технологичности изготовления изделия на ранних стадиях разработки

Автоматический нормоконтроль

Автоматизированное проектирование оснастки

Разработка технологических процессов

Интеллектуальная механообработка и верификация УП

Комплексное моделирование работы изделия в реальных условиях

И многое другое…

<noindex>http://solidworks.ru/index.php?option=com_...&Itemid=144</noindex>

Кто из форумчан поедет? Как бы там встретиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не вижу энтузазизма. :smile: Наверное из-за того что в прошлом году там даже чаю не удалось выпить, а охрана на входе просто бесила.

Лучшее место для таких конференций всегда было недалеко от Курского вокзала. Зачем перенесли в эту академию наук непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу энтузазизма. :smile:

Лучшее место для таких конференций всегда было недалеко от Курского вокзала. Зачем перенесли в эту академию наук непонятно.

Академики тоже хочут есть... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на хрена нужен бесплатный чай? :g:

Чай, да ещё бесплатный точно не нужен. :smile:

Я вспоминаю первую конференцию SWR в 1999-м году (вроде не осенью). Вот там был стол так стол. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы туда пожрать ходите? :blink:

"А чего ещё тут делать? Ведь не править же, скажи." (С) :smile:

Вообще то хотел по ценам поговорить. Посмотреть на новые возможности SW2014. Да и про проектирование технологической оснастки написано. Может опять возобновят секцию по пресс-формам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то хотел по ценам поговорить.

А вы так и не позвонили в московское представительство? :blink:

Звонишь туда и просишь менагера по продажам, чтоб прислали коммерческое предложение на нужную вам конфигурацию. Неужели так сложно сделать? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы так и не позвонили в московское представительство? :blink:

Звонишь туда и просишь менагера по продажам, чтоб прислали коммерческое предложение на нужную вам конфигурацию. Неужели так сложно сделать? :g:

Время ещё не пришло, а к конференции будет в самый раз. Новинки выйдут. Вдруг выйдет MoldWorks 2013 и там будут учтены все мои замечания. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может опять возобновят секцию по пресс-формам.

Будет отдельная секция по технологической подготовке производства, включая проектирование оснастки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет отдельная секция по технологической подготовке производства, включая проектирование оснастки

Если в ней же будет и SWR-технология то не надо таких секций. Ну смысл выражения "технологическая подготовка производства" слишком широкий и на собственно проектирование пресс-форм останется минут пять. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в ней же будет и SWR-технология то не надо таких секций. Ну смысл выражения "технологическая подготовка производства" слишком широкий и на собственно проектирование пресс-форм останется минут пять. :smile:

Смотря какую цель преследуем. Для обзора решения и новых функций времени достаточно, для обучения проектированию пресс-форм и дня не хватит:)

По проблемам применения в течение всего дня можно очно пообщаться с технической поддержкой. Даже без лицензии. Такое только раз в год бывает:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какую цель преследуем. Для обзора решения и новых функций времени достаточно, для обучения проектированию пресс-форм и дня не хватит:)

А что, появились какие то новые функции для проектирования пресс-форм в самом SW2014? Таки нет вроде.

Про то что не хватает в MoldWorks я уже давно написал. К конференции навряд ли там будет что-то новое. Да и дорогой он, как я понимаю, так что бесперспективный для приобретения.

А проектированию пресс-форм я сам кого угодно научу. :cool: Это не для конференции.

По проблемам применения в течение всего дня можно очно пообщаться с технической поддержкой. Даже без лицензии. Такое только раз в год бывает:)

Да туда обычно не пробиться. Да и не знают они те вопросы, на которые хочешь получить ответ, как правило.

Кстати, почему только MoldWorks? Продемонстрировали бы Imold и 3DQuickMold. Как то тематика пресс-форм у Вас запущена, а зря.

По ЧПУ хотелось бы увидеть демонстрацию SolidCAM, а не CAMWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И куда пропали сообщения?

 

Миграция, бекап от 20 августа, админы предупреждали о возможных глюках.

 

За мной не заржавеет повторить :), что Imold, 3DQuickMold, SolidCAM и пр. из сотен прикладных модулей будем представлять, если убедимся, что они имеют какое-либо преимущество. Пока это не так. В техподдержку на Форуме пробиться иногда не просто, но возможно, если это не кофе-брейк. Каждый год количество специалистов увеличиваем. Про то что не знают ответы на вопросы - мягко говоря это не совсем так:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Imold, 3DQuickMold, SolidCAM и пр. из сотен прикладных модулей будем представлять, если убедимся, что они имеют какое-либо преимущество

Сильно сказано. Вы про недостатки каталогов в MoldWorks ничего не знали пока я Вам не разжевал. А хотите увидеть преимущества IMold над MoldWorks и SolidCAM над CAMWorks. Как же Вы их увидите?

Но это так, лирическое отступление. :tongue:


Про то что не знают ответы на вопросы - мягко говоря это не совсем так:)

Я не спорю конечно, но если я попрошу показать работу MoldWorks с каталогом Pedrotii, мне дадут грамотный ответ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Imold, 3DQuickMold, SolidCAM и пр. из сотен прикладных модулей будем представлять, если убедимся, что они имеют какое-либо преимущество

Сильно сказано. Вы про недостатки каталогов в MoldWorks ничего не знали пока я Вам не разжевал. А хотите увидеть преимущества IMold над MoldWorks и SolidCAM над CAMWorks. Как же Вы их увидите?

Но это так, лирическое отступление. :tongue:

 

 

Про то что не знают ответы на вопросы - мягко говоря это не совсем так:)

Я не спорю конечно, но если я попрошу показать работу MoldWorks с каталогом Pedrotii, мне дадут грамотный ответ?

 

 

Imold, 3DQuickMold, SolidCAM и пр. из сотен прикладных модулей будем представлять, если убедимся, что они имеют какое-либо преимущество

Сильно сказано. Вы про недостатки каталогов в MoldWorks ничего не знали пока я Вам не разжевал. А хотите увидеть преимущества IMold над MoldWorks и SolidCAM над CAMWorks. Как же Вы их увидите?

Но это так, лирическое отступление. :tongue:

 

 

Про то что не знают ответы на вопросы - мягко говоря это не совсем так:)

Я не спорю конечно, но если я попрошу показать работу MoldWorks с каталогом Pedrotii, мне дадут грамотный ответ?

 

Дадут. Грамотный и весьма прагматичный ответ:)

 

За разжевывание лично мне конечно спасибо, ценю новые знания :), но наверное стоит пояснить, что выводы по плюсам/минусам и последующие решения, что делать, делаются не на основе форумных эмоций, а по результатам тестирований и практического использования клиентами. Все новое по модулям отслеживается ежегодно из первых рук - от разработчиков, отсчитывая от форума SolidWorks World. Так что с пониманием, что лучше, что хуже проблем нет, хотя от ошибок конечно  никто не застрахован))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_DS, это всё понятно. Ну вот, например, сколько лицензий MoldWorks куплено в России? Судя по этому форуму программа совершенно непопулярная у разработчиков пресс-форм. Надо же что то с этим делать. Например попросить разработчиков MoldWorks добавить популярные в России каталоги производителей комплектующих для пресс-форм - FODESCO, Pedrotti, DME-EURO. Вот тогда и покупать будут. Не делают - работать с другим ПО.

Вот это я и хотел увидеть и услышать на конференции.


Дадут. Грамотный и весьма прагматичный ответ:)

Прагматичный - типа не нужно покупать эту прогу? Экономьте деньги? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прагматичный - типа не нужно покупать эту прогу? Экономьте деньги? :biggrin:

А что тут странного, у любого приложения есть область, где применение целесообразно. Например, для "эпизодического" проектирования пресс-форм базового пакета sw более чем достаточно, mw покупать, считаем, смысла нет. Любые добавления к функционалу того же mw делаются, исходя из статистики запросов пользователей или индивидуального запроса, если видна экономическая целесообразность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...