Перейти к публикации

Вопросы новичка по sinumerik 840d


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

2.png

3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Fghjkl y I сказал:

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

 

Уважаемый ,@Fghjkl y I ! 

Я полагаю Вы , использовали циклом обработка резанием , если да то это типичная ошибка где вы не указали в данном цикле диаметр заготовки  , в самом низу по X . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Fghjkl y I сказал:

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

2.png

3.png

Xra изменить в абсолютах больше диаметра заготовки, либо поставить инкременты. И убрать расширеный, на такую обработку ставьте простой. 

Изменено пользователем Nokiamen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
3 часа назад, pechkin624 сказал:

Смотрю темя совсем умерла

В теме решаются , вопросы . При необходимости задай вопрос, тебе ответят . Если следишь за темой и при желании "живости темы" пости и поддерживай градус . Все в твоих руках !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

В общем проблема такая.

Токарный станок в симуляции отображает повернутые оси (как у фрезерного). Т.е. ось Х горизонтально, ось Z вертикально.

Доставляет определенные неудобства. 

Как пофиксить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Речь идёт о моделировании или прорисовке? Это схожие, но не одинаковые режимы графического представления работы станка (симуляции).

2. Сам станок в стандартном режиме работы правильно ли отрабатывает перемещения по всем доступным осям?

3. Отрисовка графики в режиме моделирования и/или прорисовки всегда происходила в отличной от стандартной плоскости обработки?

 

Я, конечно, далеко не профи в области использования и программирования данной стойки, но на Вашем месте попробовал бы поискать описание MD-параметров. Зачастую причиной тому, что станок работает некорректно или странно, является ошибочно выставленное значение того или иного MD-параметра. Если станок отрабатывает как надо все G-команды, используемые в рамках токарной технологии, значит, скорее всего, существует ошибка в параметрировании работы графического модуля. Возможно, что данный модуль определяет геооси как для фрезерной технологии, а не для токарной, или они (геооси) некорректно привязаны к одной из существующих рабочих плоскостей (G17/G18/G19).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ShadoWofXaoS сказал:

1. Речь идёт о моделировании или прорисовке? Это схожие, но не одинаковые режимы графического представления работы станка (симуляции).

2. Сам станок в стандартном режиме работы правильно ли отрабатывает перемещения по всем доступным осям?

3. Отрисовка графики в режиме моделирования и/или прорисовки всегда происходила в отличной от стандартной плоскости обработки?

1. О прорисовке.

2. Отрабатывает корректно.

3. Станок взят б/у. Всегда ли так было, хз.

 

 

Вроде бы нашёл решение:

https://support.industry.siemens.com/cs/document/58659934/sinumerik-hmi-adv-simulation%3A-change-of-technology?dti=0&lc=en-AT

 

Проверить пока нет возможности.

Изменено пользователем Lev72rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал... В общем-то, как и предполагалось... Со своей стороны дополню, что некоторые расширенные циклы Siemens (ShopMill, ShopTurn) для определения режима работы проверяют наличие существующей технологии: фрезерной или токарной. Поэтому настоятельно рекомендую Вам проверить тот самый системный параметр MD 9020 $ MM_TECHNOLOGY во избежании проблем при использовании выше названых циклов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
6 часов назад, pechkin624 сказал:

Почему за траекторию фреза выскакивает?

С учётом выложенного скриншота вопрос считаю некорректным. Судя по модели все работает как надо: фреза выходит на уровень фрезерования по оси Z с припуском к контуру в плоскости XY на радиус инструмента+доп.припуск для возможности включения коррекции радиуса инструмента G41 - слева от контура, проходит вдоль контура с припуском на радиус инструмента и отходит от контура на радиус инструмента+доп.припуск для отключения коррекции радиуса инструмента G40. Переход на стартовую точку для повторного фрезерования осуществляется в теле заготовки, на высоте текущего уровня обработки.

А вообще, код программы в студию! Подозреваю, что используется расширенный цикл ShopMill. Если так, то вообще никаких проблем и быть не должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, ShadoWofXaoS сказал:

С учётом выложенного скриншота вопрос считаю некорректным. Судя по модели все работает как надо: фреза выходит на уровень фрезерования по оси Z с припуском к контуру в плоскости XY на радиус инструмента+доп.припуск для возможности включения коррекции радиуса инструмента G41 - слева от контура, проходит вдоль контура с припуском на радиус инструмента и отходит от контура на радиус инструмента+доп.припуск для отключения коррекции радиуса инструмента G40. Переход на стартовую точку для повторного фрезерования осуществляется в теле заготовки, на высоте текущего уровня обработки.

А вообще, код программы в студию! Подозреваю, что используется расширенный цикл ShopMill. Если так, то вообще никаких проблем и быть не должно.

программа написана через ShopMill.

фрезерование по контуру внутри,и почему то вот такая фигня в левом нижнем углу.если фрезу пустить по внешней стороне контура то всё ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде разобрался... Если я правильно понял, ты создал контур через функцию Новый контур, потом решил обработать его "типа с внутренней стороны" с помощью функции Фрезерование контура -> Фрезеровании по траектории через указание параметра Справа от контура по ходу движения или Слева от контура с движением в обратном направлении. Верно?

В этом случае твой подход к решению описанной выше задачи неверен, т.к. для цикла Фрезерование по траектории не существует понятия наружного или внутреннего контура. Используй функцию Фрезерование контура -> Карман.

Изменено пользователем ShadoWofXaoS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, ShadoWofXaoS сказал:

Вроде разобрался... Если я правильно понял, ты создал контур через функцию Новый контур, потом решил обработать его "типа с внутренней стороны" с помощью функции Фрезерование контура -> Фрезеровании по траектории через указание параметра Справа от контура по ходу движения или Слева от контура с движением в обратном направлении. Верно?

В этом случае твой подход к решению описанной выше задачи неверен, т.к. для цикла Фрезерование по траектории не существует понятия наружного или внутреннего контура. Используй функцию Фрезерование контура -> Карман.

Правильно поняли,вот если фрезеровки по центру то получается без касяка,но 50мм не выдержанно.

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник ?

IMG_20191111_192209.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вытащите начальную точку из угла. (Вы сможете в ж-кодах пройти контур из угла? Вот и у шопа крыша едет)

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, pechkin624 сказал:

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник?

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, MiLloeDelo сказал:

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

 

IMG_20191112_100153.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2019 в 01:33, MiLloeDelo сказал:

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

Уточнил,сложное задание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2019 в 20:25, pechkin624 сказал:

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник ?

Любой контур, созданный в ручном режиме, можно обработать с помощью циклов из вкладки "Фрезерование контура".

1. Цикл "Фрезерование по траектории" обрабатывает контур параллельно вектору его направления. Этот цикл учитывает только вектор направления контурных линий и положение инструмента относительно контура при его обработке в плоскости, причем сам контур не обязан быть замкнутым.

2. Цикл "Карман" используется для фрезерования замкнутого контура только с его внутренней стороны, т.е. данный цикл обрабатывает само тело любой плоской фигуры.

3. Цикл "Цапфа" - то же, что и цикл "Карман", только обрабатывает внешнюю сторону замкнутого контура, т.е. обрамляет тело любой плоской фигуры.

Хоть я и сам во многом разобрался, но всё-таки руководства по работе с Sinumerik'ом мне сильно помогли, поэтому настоятельно рекомендую читать соответствующие руководства, прежде чем "закидывать" разные тематические форумы тоннами вопросов, большинство ответов на которые можно, как это ни странно, найти в этих самых "несчастных" руководствах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
×
×
  • Создать...