Перейти к публикации

Вопросы новичка по sinumerik 840d


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

2.png

3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Fghjkl y I сказал:

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

 

Уважаемый ,@Fghjkl y I ! 

Я полагаю Вы , использовали циклом обработка резанием , если да то это типичная ошибка где вы не указали в данном цикле диаметр заготовки  , в самом низу по X . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Fghjkl y I сказал:

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

2.png

3.png

Xra изменить в абсолютах больше диаметра заготовки, либо поставить инкременты. И убрать расширеный, на такую обработку ставьте простой. 

Изменено пользователем Nokiamen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
3 часа назад, pechkin624 сказал:

Смотрю темя совсем умерла

В теме решаются , вопросы . При необходимости задай вопрос, тебе ответят . Если следишь за темой и при желании "живости темы" пости и поддерживай градус . Все в твоих руках !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

В общем проблема такая.

Токарный станок в симуляции отображает повернутые оси (как у фрезерного). Т.е. ось Х горизонтально, ось Z вертикально.

Доставляет определенные неудобства. 

Как пофиксить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Речь идёт о моделировании или прорисовке? Это схожие, но не одинаковые режимы графического представления работы станка (симуляции).

2. Сам станок в стандартном режиме работы правильно ли отрабатывает перемещения по всем доступным осям?

3. Отрисовка графики в режиме моделирования и/или прорисовки всегда происходила в отличной от стандартной плоскости обработки?

 

Я, конечно, далеко не профи в области использования и программирования данной стойки, но на Вашем месте попробовал бы поискать описание MD-параметров. Зачастую причиной тому, что станок работает некорректно или странно, является ошибочно выставленное значение того или иного MD-параметра. Если станок отрабатывает как надо все G-команды, используемые в рамках токарной технологии, значит, скорее всего, существует ошибка в параметрировании работы графического модуля. Возможно, что данный модуль определяет геооси как для фрезерной технологии, а не для токарной, или они (геооси) некорректно привязаны к одной из существующих рабочих плоскостей (G17/G18/G19).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ShadoWofXaoS сказал:

1. Речь идёт о моделировании или прорисовке? Это схожие, но не одинаковые режимы графического представления работы станка (симуляции).

2. Сам станок в стандартном режиме работы правильно ли отрабатывает перемещения по всем доступным осям?

3. Отрисовка графики в режиме моделирования и/или прорисовки всегда происходила в отличной от стандартной плоскости обработки?

1. О прорисовке.

2. Отрабатывает корректно.

3. Станок взят б/у. Всегда ли так было, хз.

 

 

Вроде бы нашёл решение:

https://support.industry.siemens.com/cs/document/58659934/sinumerik-hmi-adv-simulation%3A-change-of-technology?dti=0&lc=en-AT

 

Проверить пока нет возможности.

Изменено пользователем Lev72rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал... В общем-то, как и предполагалось... Со своей стороны дополню, что некоторые расширенные циклы Siemens (ShopMill, ShopTurn) для определения режима работы проверяют наличие существующей технологии: фрезерной или токарной. Поэтому настоятельно рекомендую Вам проверить тот самый системный параметр MD 9020 $ MM_TECHNOLOGY во избежании проблем при использовании выше названых циклов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
6 часов назад, pechkin624 сказал:

Почему за траекторию фреза выскакивает?

С учётом выложенного скриншота вопрос считаю некорректным. Судя по модели все работает как надо: фреза выходит на уровень фрезерования по оси Z с припуском к контуру в плоскости XY на радиус инструмента+доп.припуск для возможности включения коррекции радиуса инструмента G41 - слева от контура, проходит вдоль контура с припуском на радиус инструмента и отходит от контура на радиус инструмента+доп.припуск для отключения коррекции радиуса инструмента G40. Переход на стартовую точку для повторного фрезерования осуществляется в теле заготовки, на высоте текущего уровня обработки.

А вообще, код программы в студию! Подозреваю, что используется расширенный цикл ShopMill. Если так, то вообще никаких проблем и быть не должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, ShadoWofXaoS сказал:

С учётом выложенного скриншота вопрос считаю некорректным. Судя по модели все работает как надо: фреза выходит на уровень фрезерования по оси Z с припуском к контуру в плоскости XY на радиус инструмента+доп.припуск для возможности включения коррекции радиуса инструмента G41 - слева от контура, проходит вдоль контура с припуском на радиус инструмента и отходит от контура на радиус инструмента+доп.припуск для отключения коррекции радиуса инструмента G40. Переход на стартовую точку для повторного фрезерования осуществляется в теле заготовки, на высоте текущего уровня обработки.

А вообще, код программы в студию! Подозреваю, что используется расширенный цикл ShopMill. Если так, то вообще никаких проблем и быть не должно.

программа написана через ShopMill.

фрезерование по контуру внутри,и почему то вот такая фигня в левом нижнем углу.если фрезу пустить по внешней стороне контура то всё ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде разобрался... Если я правильно понял, ты создал контур через функцию Новый контур, потом решил обработать его "типа с внутренней стороны" с помощью функции Фрезерование контура -> Фрезеровании по траектории через указание параметра Справа от контура по ходу движения или Слева от контура с движением в обратном направлении. Верно?

В этом случае твой подход к решению описанной выше задачи неверен, т.к. для цикла Фрезерование по траектории не существует понятия наружного или внутреннего контура. Используй функцию Фрезерование контура -> Карман.

Изменено пользователем ShadoWofXaoS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, ShadoWofXaoS сказал:

Вроде разобрался... Если я правильно понял, ты создал контур через функцию Новый контур, потом решил обработать его "типа с внутренней стороны" с помощью функции Фрезерование контура -> Фрезеровании по траектории через указание параметра Справа от контура по ходу движения или Слева от контура с движением в обратном направлении. Верно?

В этом случае твой подход к решению описанной выше задачи неверен, т.к. для цикла Фрезерование по траектории не существует понятия наружного или внутреннего контура. Используй функцию Фрезерование контура -> Карман.

Правильно поняли,вот если фрезеровки по центру то получается без касяка,но 50мм не выдержанно.

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник ?

IMG_20191111_192209.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вытащите начальную точку из угла. (Вы сможете в ж-кодах пройти контур из угла? Вот и у шопа крыша едет)

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, pechkin624 сказал:

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник?

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, MiLloeDelo сказал:

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

 

IMG_20191112_100153.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2019 в 01:33, MiLloeDelo сказал:

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

Уточнил,сложное задание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2019 в 20:25, pechkin624 сказал:

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник ?

Любой контур, созданный в ручном режиме, можно обработать с помощью циклов из вкладки "Фрезерование контура".

1. Цикл "Фрезерование по траектории" обрабатывает контур параллельно вектору его направления. Этот цикл учитывает только вектор направления контурных линий и положение инструмента относительно контура при его обработке в плоскости, причем сам контур не обязан быть замкнутым.

2. Цикл "Карман" используется для фрезерования замкнутого контура только с его внутренней стороны, т.е. данный цикл обрабатывает само тело любой плоской фигуры.

3. Цикл "Цапфа" - то же, что и цикл "Карман", только обрабатывает внешнюю сторону замкнутого контура, т.е. обрамляет тело любой плоской фигуры.

Хоть я и сам во многом разобрался, но всё-таки руководства по работе с Sinumerik'ом мне сильно помогли, поэтому настоятельно рекомендую читать соответствующие руководства, прежде чем "закидывать" разные тематические форумы тоннами вопросов, большинство ответов на которые можно, как это ни странно, найти в этих самых "несчастных" руководствах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
×
×
  • Создать...