Перейти к публикации

Помогите чайнику нашинковать деталь.


Рекомендованные сообщения

Деталь, ограниченная сечениями F и G на Вашем скрине.

Для резки должен использоваться максимальный наружный контур и минимальный внутренний (если есть полости и (или) отверстия) будущей детали. Для изготовления детали FG, не подходит сечение F или G.

Кажись дошло. То есть по задаче нужно получить набор пластин. С каждой получить чертеж. Ступеньки потом удалятся мехобработкой. Так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кажись дошло. То есть по задаче нужно получить набор пластин. С каждой получить чертеж. Ступеньки потом удалятся мехобработкой. Так?

Вобщем есть в солиде тело, нужно его посечь параллельно плоскости "сверху"

С шагом 3-5 мм, для дальнейшей резки из фанеры этой же толщины..

Чтоб в итоге склеивания этих слоев получилась деталь, как бы состоящая из ступенек. В дальнейшем планируется снять эти ступеньки наждачкой, соответственно каждая нижняя кромка листа, должна быть в 'размер' тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу, вручную... Если с мелким шагом деталь фрезеровать, то получается очень долго :(

Вот я и решил с листов напилить и потом склеить и шлиф машинкой ступени снять...

Делал плоскость, нажимал кнопочку на эскизе, 'эскиз вдоль линии пересечения'

Но он у меня отрисовывает кусочек и тот не тот :( хотя я так понимаю, должен обводить

По всему сечению... Вобщем пока клею заготовку целиком и долго и нудно фрезерую из целого куска ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если с мелким шагом деталь фрезеровать, то получается очень долго :(

Уж не дольше, чем вручную наждачкой и напильником.

Или фрезеруйте с крупным шагом, а потом своей любимой наждачкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая то борода с кнопкой эскиз на пересечении! Если просто бобышку сечь, то все работает, а если то тело, что мне нужно, то получается какая то фигня :((( он эскиз обрисовывает гдето в стороне ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая то борода с кнопкой эскиз на пересечении! Если просто бобышку сечь, то все работает, а если то тело, что мне нужно, то получается какая то фигня :((( он эскиз обрисовывает гдето в стороне ...

Скрин пожалуйста.

P.S. Допустим, Вы получили необходимый эскиз. Ваши дальнейшие действия?

и не режется он

А где у Вас твердое тело (не считая бобышки)? Инструмент "Разделить" не работает с телами поверхностей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот так оно нарисованно

Добавьте поверхность на торце, и сшейте (с установленой галкой "Попытаться создать твердотельный элемент"). Разделите твердое тело.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пытаюсь осмыслить заново и вновь не понимаю почему нельзя сделать так?

делаем чертеж.

делаем сечения с нужным шагом. Ну скажем 3 мм.

получаем

post-10257-1368708412_thumb.jpg

что здесь не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавьте поверхность на торце, и сшейте (с установленой галкой "Попытаться создать твердотельный элемент"). Разделите твердое тело.

сделал, не помогло :( может чт то не то делаю

post-39772-1368709418_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделал, не помогло :( может чт то не то делаю

Сделайте анализ поверхности, возможно есть разрывы.

P.S. Можете выложить поверхность в промежуточном формате (например, Parasolid .x_t версии не выше 16).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумайте.

чувствую себя не полноценным

не понимаю разницы моего варианта и если делать сечения тела плоскостями в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понимаю разницы моего варианта и если делать сечения тела плоскостями в модели.

Давайте на простом примере. Смоделируйте шар. Рассеките его 2 плоскостями на 3 части (так чтобы секущая плоскость не проходила через центр шара). На основе полученых сечений создайте 3 тела.

Увидели разницу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте на простом примере. Смоделируйте шар. Рассеките его 2 плоскостями на 3 части (так чтобы секущая плоскость не проходила через центр шара). На основе полученых сечений создайте 3 тела.

Увидели разницу?

нет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...