Перейти к публикации

Помогите чайнику нашинковать деталь.


Рекомендованные сообщения

очередной раз перечитал первый пост зачинщика темы....

Зачинщик хочет получить чертежи, в которых будут нарисованы контура, полученные посредством пересечения плоскости и тела.

Вы же показываете тела, полученные в результате рассечения модели.

Так что нужно получить? Тела или контуры?

ИМХО для вырезания из фанеры нужны чертежи контуров. Где я не прав?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так что нужно получить? Тела или контуры?

ИМХО для вырезания из фанеры нужны чертежи контуров. Где я не прав?

Неправы, в том, что контур и сечение это не одно и тоже. Это и продемонстрировано на примере деления шара.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неправы, в том, что контур и сечение это не одно и тоже. Это и продемонстрировано на примере деления шара.

я не согласен

у Вас пример, когда шар делится двумя плоскостями. Конечно получить корректную копию, пытаясь сделать шар, вырезая листовой материал толщиной в треть диаметра шара мы получим цилиндр. Что Вы и демонстрируете на примере.

Но зачем же так? Мы сделаем нарезку шара на листы меньшей толщины, получим больше контуров. И почему у нас не получится приближенный шар?

Чем тоньше - тем лучше. Автор говорил о 3-мм фанере.

Почему при нарезке листов из фанеры по полученным сечениям из чертежа у нас не получится? Всё дела в кол-ве оных листов.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не согласен

у Вас пример, когда шар делится двумя плоскостями. Конечно получить корректную копию, пытаясь сделать шар, вырезая листовой материал толщиной в треть диаметра шара мы получим цилиндр. Что Вы и демонстрируете на примере.

Но зачем же так? Мы сделаем нарезку шара на листы меньшей толщины, получим больше контуров. И почему у нас не получится приближенный шар?

Чем тоньше - тем лучше. Автор говорил о 3-мм фанере.

Почему при нарезке листов из фанеры по полученным сечениям из чертежа у нас не получится? Всё дела в кол-ве оных листов.

Шар это простейшая модель, которую при необходимости можно получить предложенным Вами методом (если одна из секущих плоскостей будет проходить через центр). На более сложных деталях, при делении с равным шагом, вероятность получения заготовки меньше конечной детали существенно возрастает. Еще раз взгляните на свой пример, в сообщении #16, и попытайтесь ответить на вопрос: какое из сечений Вы будете использовать для получения детали FG?.

И почему у нас не получится приближенный шар?

Кому нужен "приближенный" шар, если в конечном итоге нужен именно шар? Автор темы пытается получить не деталь похожую на лопасть, а именно лопасть определенной формы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шар это простейшая модель, которую при необходимости можно получить предложенным Вами методом (если одна из секущих плоскостей будет проходить через центр). На более сложных деталях, при делении с равным шагом, вероятность получения заготовки меньше конечной детали существенно возрастает. Еще раз взгляните на свой пример, в сообщении #16, и попытайтесь ответить на вопрос: какое из сечений Вы будете использовать для получения детали FG?.

Кому нужен "приближенный" шар, если в конечном итоге нужен именно шар? Автор темы пытается получить не деталь похожую на лопасть, а именно лопасть определенной формы.

Спасибо! Теперь до меня дошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
×
×
  • Создать...