Перейти к публикации

Нелинейная потеря устойчивости оболочки


Рекомендованные сообщения

расчет, который за бугром принято называть Linear Buckling

А что в этом расчете линейно?

Какие величины линейно зависимы?

Только ссылок на хелп не нужно. :unsure:

Мне интересны ваши знания в этом вопросе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что в этом расчете линейно?

Какие величины линейно зависимы?

Это вот чё вообще? Если вдруг вопрос трудный, то надо задать встречный и как будто забыть, что был какой-то вопрос? Так я волпне могу сделать вид, что ничего не спрашивал, не утруждайтесь.

Мне интересны ваши знания в этом вопросе.

Интересны - это как? Постоянно думаете о них? Спать по ночам не дают?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть НЕ предполагающим малость перемещений?

Я задал свои вопросы чтобы понять связь между малостью перемещений и линейностью. :unsure:

Интересны - это как? Постоянно думаете о них? Спать по ночам не дают?

А хамить не нужно.

Интересно потому что я вижу ваши ответы на вопросы. Вот и задал уточняющие вопросы.

А в ответ только хамство.

Вопрос остался без ответа, что линейно в расчете Linear Buckling.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я задал свои вопросы чтобы понять связь между малостью перемещений и линейностью. :unsure:

sin(x)=x
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И о какой линейной зависимости говорит эта формула.

Что от чего зависит линейно?

Удачного троллинга.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в этом расчете линейно?

И в ANSYS и в любом другом софте, если вы в этом анализе при нагрузке F получите множитель k, то потеря устойчивости произойдет при нагрузке kF. Т.е. если при нагрузке F жесткость системы уменшилась на dS, то при нагрузке kF она уменьшиться на k*dS до нулевого значения. Это видно из матричной постановки задачи.

Изображение

Линейность в этом смысле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и в любом другом софте

Это видно из матричной постановки задачи.

Изображение

Линейность в этом смысле.

В этой матричной постановке матрица жесткости зависит от величины напряжений?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой задаче зависит.

То есть матрица жесткости зависит от F.

И в матричном уранении пишем K(F).

Теперь, нужно показать, что множитель k линейно зависит от нагрузки F.

Если жесткость конструкции зависит от приложенных сил, то задача остается линейной? :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь, нужно показать, что множитель k линейно зависит от нагрузки F.

kF=const. (ну т.е. нелинейно)

Если жесткость конструкции зависит от приложенных сил, то задача остается линейной?

Я же вам написал, в каком смысле линейность. Вы же не решаете задачу поиска НДС и перемещений с переменной матрицей жесткости.

Если вы ищете ноль производной квадратичной функции, то это не значит, что вы решаете квадратное уравнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kF=const. (ну т.е. нелинейно)

kF=const при условии что матрица жесткости =const

Я же вам написал, в каком смысле линейность.

Я же показал, что чтобы получить 122 нужно решить нелинейную задачу.

И показал в каком смысле нелинейную.

А вот если решать линейную задачу то получается 48.

Поэтому Космос и не решил эту задачу. В том смысле что не получил 122.

Это же вы подтолкнули меня к решению этой задачи. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же не решаете задачу поиска НДС и перемещений с переменной матрицей жесткости.

Кстати, если все таки решаете, то в ANSYS это и назыввается Nonlinear Buckling.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же не решаете задачу поиска НДС и перемещений с переменной матрицей жесткости.

А как иначе решить эту задачу? :unsure:

Кстати, если все таки решаете, то в ANSYS это и назыввается Nonlinear Buckling.

Вы когда получили коэффициент 122 вы решили задачу начальной потери устойчивости по Эйлеру.

А на самом деле решали нелинейную задачу. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как иначе решить эту задачу?

Уравнение, которое я привел выше - это классическая задача линейной алгебры по поиску собственных чисел и векторов.

Я же показал, что чтобы получить 122 нужно решить нелинейную задачу.

И показал в каком смысле нелинейную.

А вот если решать линейную задачу то получается 48.

Я помню, только если вы это делаете последовательностью линейных решений, то я это делаю за одно линейное решение. Кстати, никто кроме вас 48 не получал.

А на самом деле решали нелинейную задачу.

Я не решал статических задач.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уравнение, которое я привел выше - это классическая задача линейной алгебры по поиску собственных чисел и векторов.

Решая это уранение с постоянной матрицей жесткости вы получите коэффициент 48.

Я помню, только если вы это делаете последовательностью линейных решений, то я это делаю за одно линейное решение.

Да я понимаю что вы не слышите меня.

За одно линейное решение вы получите коэффициент 48. И вы получили 48 когда я сказал вам как убрать положительные напряжения.

Эйлер не решал задачи с учетом положительных напряжений.

Ансис за вас решает нелинейную задачу.

Кстати, никто кроме вас 48 не получал.

Вы же получили 48, решая в Ансис когда убрали растягивающие напряжения.

А говорите что никто. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АНСИС решает такую задачу.

Изображение

Матрицы - константы.

Где здесь нелинейность? Не надо прозы, просто скажите где.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АНСИС решает такую задачу.

Изображение

Матрицы - константы.

Где здесь нелинейность? Не надо прозы, просто скажите где.

Это вы думаете, что АНСИС решает такую задачу. :unsure:

Тогда пойдем шаг за шагом.

Начинаем рассуждать.

Берем квадратную оболочку и сжимаем ее с двух сторон.

Решаем данное уранение

Изображение

И получаем, например, десять первых коэффициентов.

А теперь с двух противоположных сторон начинаеv растягивать данную оболочку.

Вопрос. Какая из матриц в этом уравнении при этом изменится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы думаете, что АНСИС решает такую задачу. :unsure:

Тогда пойдем шаг за шагом.

Начинаем рассуждать.

Берем квадратную оболочку и сжимаем ее с двух сторон.

Решаем данное уранение

Изображение

И получаем, например, десять первых коэффициентов.

А теперь с двух противоположных сторон начинаеv растягивать данную оболочку.

Вопрос. Какая из матриц в этом уравнении при этом изменится?

АНСИС решает линейную статическую задачу один раз. После решения фиксируется матрица для нагрузки F.

Строго отвечая на ваш вопрос - .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...