Перейти к публикации

Обозначение отверстий. Как?


Рекомендованные сообщения

Друзья! Подскажите, можно ли в SW автоматически обозначать отверстия в более удобном виде. А именно:

Например, есть модель мебельного щита (просто лист ДСП). К нему крепятся полки, полкодержатели, петли и пр. В итоге на созданном 2D чертеже появляются разные отверстия. Есть сквозные, есть глухие, есть диаметром 7, 5 ,2 мм. Если щит размером 2500х1200х16мм, то при размещении чертежа на А4 отверстия 7мм еще более-менее видно, а 2мм уже просто точка.

Если бы их было немного - ну, скажем, штук 5 - не проблема. А если их раскидано штук 30...50 в общей сложности? Вот тут удобнее было бы использовать условное изображение отверстий, как, например, при чертежах печатных плат. Скажем, отверстие сквозное 7мм - кружок, отверстие глухое 5мм - полузакрашенный кружок, отверстие глухое 2мм - кружок с заливкой "крест-накрест". Не важно, как именно будет выглядеть. Главное - возможно ли это? И какими средствами?

Вручную - не вариант, понятное дело - при изменениях в сборке чертеж должен меняться автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А зачем? Для таких случаев рекомендуется использование таблицы отверстий.

По поводу маркировки самих отверстий закраской, единственный вариант макрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поподробнее насчет таблицы отверстий?

PS: набрал в поиске - думаю, разберусь. Спасибо за идею !

Изменено пользователем sambober
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в справке. На поле чертежа вставляется автоматически генерируемая таблица. С перечислением координат, диаметров и тегов. Сами теги при этом проставляются на виде возле отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья! Подскажите, можно ли в SW автоматически обозначать отверстия в более удобном виде. А именно:

Например, есть модель мебельного щита (просто лист ДСП). К нему крепятся полки, полкодержатели, петли и пр. В итоге на созданном 2D чертеже появляются разные отверстия. Есть сквозные, есть глухие, есть диаметром 7, 5 ,2 мм. Если щит размером 2500х1200х16мм, то при размещении чертежа на А4 отверстия 7мм еще более-менее видно, а 2мм уже просто точка.

Если бы их было немного - ну, скажем, штук 5 - не проблема. А если их раскидано штук 30...50 в общей сложности? Вот тут удобнее было бы использовать условное изображение отверстий, как, например, при чертежах печатных плат. Скажем, отверстие сквозное 7мм - кружок, отверстие глухое 5мм - полузакрашенный кружок, отверстие глухое 2мм - кружок с заливкой "крест-накрест". Не важно, как именно будет выглядеть. Главное - возможно ли это? И какими средствами?

Вручную - не вариант, понятное дело - при изменениях в сборке чертеж должен меняться автоматически.

Вот макрос для постановки одинаковых отверстий.... SameACircle. Находится в разделе сделай свою работу эффективнее....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал таблицу. Неплохо, только таблица очень длинная получается. Как ее на А4 уместить-то? Шрифт и так уже мелкий сделал. Можно как-то ее разделить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья! Подскажите, можно ли в SW автоматически обозначать отверстия в более удобном виде. А именно:

Например, есть модель мебельного щита (просто лист ДСП). К нему крепятся полки, полкодержатели, петли и пр. В итоге на созданном 2D чертеже появляются разные отверстия. Есть сквозные, есть глухие, есть диаметром 7, 5 ,2 мм. Если щит размером 2500х1200х16мм, то при размещении чертежа на А4 отверстия 7мм еще более-менее видно, а 2мм уже просто точка.

Если бы их было немного - ну, скажем, штук 5 - не проблема. А если их раскидано штук 30...50 в общей сложности? Вот тут удобнее было бы использовать условное изображение отверстий, как, например, при чертежах печатных плат. Скажем, отверстие сквозное 7мм - кружок, отверстие глухое 5мм - полузакрашенный кружок, отверстие глухое 2мм - кружок с заливкой "крест-накрест". Не важно, как именно будет выглядеть. Главное - возможно ли это? И какими средствами?

Вручную - не вариант, понятное дело - при изменениях в сборке чертеж должен меняться автоматически.

Изображение

не? :smile: дешево и сердито, без всяких макросов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не важно, как именно будет выглядеть. Главное - возможно ли это? И какими средствами?

Вручную - не вариант, понятное дело - при изменениях в сборке чертеж должен меняться автоматически.

Если правильно понял вопрос, то <noindex>ГОСТ 2.318-81</noindex> пока ещё никто не отменял...

Поэтому видно\невидно отв. на чертеже, а центр отв дожОн быть и к нему можно проставить Ваши размеры...

В настройках можно поставить галку (<noindex>Авто-вставка - Для всех отверстий</noindex>), при вставке нового вида проставлять центры отв. и тогда их не надо будет проставлять вручную...

А если будет табл.отв., то Вам придётся все отв. разбивать по диаметрам+делать разные закраски этих отв...

Конечно с табл.отв. более наглядно и закрашивать можно только те, что покрупнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дешево и сердито, без всяких макросов

А кто-нибудь знает, как добавить других значков (четверть, половина круга)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не? дешево и сердито, без всяких макросов

Вот уже года 3 я вижу посты амеров с темами добавить другие обозначения в стандартный набор, не чешутся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь знает, как добавить других значков (четверть, половина круга)?

Только с использованием API SW. На основе конвертации кромки отверстия в окружность и соответственно вставки штриховки в нужный сектор. Вроде уже выкладывали что то подобное. Лично я ползуюсь своей похожей функцией, написанной лет десять назад. Пока не жалуюсь...

post-3876-1362941083.jpg

post-3876-1362941096.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только с использованием API SW. На основе конвертации кромки отверстия в окружность и соответственно вставки штриховки в нужный сектор. Вроде уже выкладывали что то подобное. Лично я ползуюсь своей похожей функцией, написанной лет десять назад. Пока не жалуюсь...

Поделитесь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, столкнулся с засадой. В таблице отверстий (и не только в ней) обозначение не устраивает. У меня на сборке отверстие под крепеж с цековкой. Ну т.е. нужно соединить две ДСП плиты, я вставляю отверстие с цековкой. Отверстие 4мм, цековка 7, высота цековки 16мм. Получается как раз под конфермат. Засада в том, что на чертеже детали отверстие простое 7мм (на другой детали - простое 4мм), а в таблице отверстий указывается сначала 4мм, ниже - 7мм. Т.е. двойное. Понятно, что описывается именно вставленное отверстие под крепеж. Но нужно-то именно то, что есть в детали. 7мм сквозное, значит 7мм сквозное. Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только с использованием API SW. На основе конвертации кромки отверстия в окружность и соответственно вставки штриховки в нужный сектор. Вроде уже выкладывали что то подобное. Лично я ползуюсь своей похожей функцией, написанной лет десять назад. Пока не жалуюсь...

поделитесь пожалуйста :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Не могли бы Вы обновить ссылку? Очень надо. Заранее признательна.

В ссылке удалить первую часть "http://fsapr2000.ru/go.php?" и оставить всё, что дальше...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Глубокоуважаемый Shvg

Попытался воспользоваться Вашим макросом, но почему-то ничего не получилось, может в SW2013 он просто не работает?

Запускаю ..\HoleSymbol\SwMacro\bin\Release\HoleSymbol.dll, вылазит окошко с выбором типа маркера и кнопкой OK, выбираю кромку отверстия, жмакаю на кнопку и ничего :confused_1: .....

И окошко не совсем похоже на то, <noindex>которое на скрине выше</noindex>

post-6167-1370447570.png

В то же время, если нарисовать окружность и выбрав ее жмакнуть по кнопочке - все получается очень даже красиво.

Я конечно очень внимательно прочел:

Выделяем кромку отверстия на чертеже, конвертируем его в окружность, выделяем эту окружность, жмем кнопку OK.

хотя не совсем понял :g: как конвертировать отдельную(ые) кромку(и), у меня есть только опция "Преобразовать вид в эскиз", но ведь в этом случае теряется связь с моделью.

Вот если бы как-то подчухать встроенную функцию "Обозначение штифта" - добавить конфигурации маркеров из макроса, или, как вариант, заставить макрос проставлять маркеры в другом слое типа "примечания".

Или я все таки чего-то не понял? :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В то же время, если нарисовать окружность и выбрав ее жмакнуть по кнопочке - все получается очень даже красиво.

Так и работаем-с...

хотя не совсем понял g.gif как конвертировать отдельную(ые) кромку(и), у меня есть только опция "Преобразовать вид в эскиз", но ведь в этом случае теряется связь с моделью.

Выделить кромку, Эскиз - "Преобразование объекта...", далее уже макрос...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @areg потому что у него всего 1 публикация и не может вообще писать ЛС. сам ему напиши
    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
×
×
  • Создать...