Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

14 минут назад, Valedol сказал:

ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.

А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ?

Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, Valedol сказал:

макрос для создания в сборке сопряжения

Точно такого нет, но есть подобный.

Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно.

Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру.

Для понимания:

image.png

 

image.png

 

CenterPaz.bmp CenterPaz.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.pngУ меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось.

7 минут назад, alek77 сказал:

Точно такого нет, но есть подобный.

Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно.

Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру.

Для понимания:

image.png

 

image.png

 

CenterPaz.bmp 210 \u041a\u0431 · 0 скачиваний CenterPaz.swp 30 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Огонь, спасибо, сейчас допилю форму ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.05.2024 в 12:46, nicomed сказал:

Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры...

Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза.

Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml.

По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".

 

Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения.

EdgeTrim_v3.3.zip 25 \u041a\u0431 · 6 скачиваний

На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно:

Скрытый текст

Скриншот (2024.05.08 14-10-44).jpg

Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку

Скрытый текст

Скриншот (2024.05.08 08-22-01).jpg

В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, malvi.dp сказал:

На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно:

Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень.

36 минут назад, malvi.dp сказал:

Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку

Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе.

40 минут назад, malvi.dp сказал:

В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие.

С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( изображение.png ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.

 

45 минут назад, malvi.dp сказал:

При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.

При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная версия EdgeTrim. (0.0.4.3)

Добавлена возможность задавать толщину и стиль линий.

НО! - при рассечении линии эскиза - толщина и стиль задаются только для одной из, получаемых после рассечения, линий. ( Если кто подскажет как получить конечную точку линии эскиза (SketchSegment), то подкорректирую и для второй линии )

Да и вообще.... Не знаю по какой причине, но в одном чертеже иногда рассекает корректно, а иногда не доделывает какие-то операции. Так что стоит ли овчинка выделки покажет время.

 

З.Ы. ах, да исходный код

EdgeTrimV4.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

почему во всех темах про ускоренную или эффективную работу все лупят только какие то макросы?))

Потому, что вы посещаете темы про макросы.

 

3 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

ну я в жизни их не использовал и не представляю что это))

Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.

 

3 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

а почему просто про команды, кнопки, меню не пишет никто ничего?))

Потому что об этом написано в справке:

https://help.solidworks.com/

 

3 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

расскажите как вам удается быстрей и эффективней работать без макросов))

Без макросов быстроты и эффективности не получишь.

 

Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.

 

3 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

макросы мне не интересны как и линукс

А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд.

А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Kelny сказал:

Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое

Просто тов. раньше в компасе работал наверное, или на кульмане

23 часа назад, Kelny сказал:

Потому что об этом написано в справке:

Он наверное имеет ввиду последовательность операций для конкретной детали или технологию построения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста

Не заморачивайся. Сисадмина за грудки. Пускай он учит. Бедный сисадмин.

Шутка

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Srgwell сказал:

Не заморачивайся. Сисадмина за грудки. Пускай он учит. Бедный сисадмин.

Этакому сисадмину, который сам умеет повеливать программой, такой конструктор будет как телеге пятое колесо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Kelny сказал:

Этакому сисадмину, который сам умеет повеливать программой, такой конструктор будет как телеге пятое колесо.

ИИ GPT4 говорит.

Обычно системный администратор не занимается напрямую настройкой программы систем автоматизированного проектирования для конструктора. Настройка программы SAPR обычно выполняется специалистами по автоматизированному проектированию или конструкторами, которые имеют опыт работы с данной программой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Kelny сказал:

Этакому сисадмину, который сам умеет повеливать программой, такой конструктор будет как телеге пятое колесо.

Хоть конструктор и относится к пролетариям умственного труда, но в современном мире он пока еще имеет возможности не быть оторванным от средств производства. Поэтому, иметь в наличии всю необходимую для работы информацию и софт, а также уметь настраивать этот софт - путь к переходу в класс мелких собственников)

Но, капиталист не дремлет. Облачные технологии, SaaS и пр. скоро отнимут эти возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У валка цапфы привариваются к ступице после токарной обработки?

Вообще-то обычно сваривают детали в сборку, а после обтачивают на токарном, фрезеруют шпоночный паз и т.д.

Не видно места под подшипники опор.

Хотя если это проектировал Гидразиныч, то это неудивительно :) церковно-приходской конструллер :)

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

я тебя наверное шокирую я миллион работ сменил и на каждой я садился и работал а не настраивал программы. когда меня приглашали на работу там стоял комп с кучей программ и мне просто давали пароль от учетной записи. а кто там настраивал меня вообще не колышит. это проблемы начальника обеспечить рабочее место. к кому он обращался мне фиолетово.

 

еще вопросы?

так ты можешь свои чертежи сам на токарном станке выполнять)) еще вопросы?))

 

 

Знакомая штуковина. Это конвейерная тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

это черновая обработка. потом все сварят с большими припусками. а потом обработают окончательно снимут припуски

Однако на модели цапфы выполнен шпоночный паз в детале. Это точный фичерс, 9ый квалитет по ширине паза и еще симметричность-непараллельность. И посадка под муфту под посадку 6-ой.

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

мне нужно было показать конечный вид)) для заказчика я в технологию не вникал))

щаз спросил у технолога он говорит шпоночный паз в последнюю очередь будут делать. а барабаны готовы лежат ждут. пойду гляну

Я обычно делаю так.

Сборку составляю из заготовок, потом создаю производную конфигурацию сборки. И там уже растачиваю сверлю и т.д. То есть в этой конфигурации. А сами детали только в виде заготовок, в одной конфигурации. У технологов меньше заморочек.

В солиде все продумано, потому как в среде сборки программа позволяет сверлить, растачивать, но не вытягивать и другие бабышные дела. И это правильно.

А вообще. Конвейеры мы параметризовали, чтобы можно было изменять ширину, длину, составные части за пару кликов

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

спросил у технолога

Конструллер :) Все ясно, продолжай веселить народ...Я со стороны посмотрю :)

Я одно не пойму, почему ВНа в рамках декоммунизации не отказались от ГОСТов?:ohmy:

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

а вообще щаз все по ДСТУ делают

Я вообще офигеваю. Даже гостами ссср брезгуете.

шутка.

Я почему то уверен, что у Вас ДСТУ переписан с ГОСТ

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...