Jump to content

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Recommended Posts

maxx2000

Конструллер от бога. 

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites


maxx2000
8 минут назад, Srgwell сказал:

Что то типа этого

ага, прям божественно, особенно заглушки на ножках(10 минута видео).

Ну конструллер, ну позорище. 3 класса и 4 коридора церковно-приходской школы :lol:

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Srgwell
20 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

го листовой металл обсудим вместо твоих добаных цапф SполуWпокер)) глянем какой ты веселый_))

изображение.png

как это вы будете сгибать?

изображение.png

Походу опять в чистовом виде, а технологи мучаются пусть. Так есть?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

гофрокартон и поэтому видео называется  коробка из листового металла :lol:

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Srgwell
5 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

гофрокартон и лазерная резка по картону- рулят. не нашел в настройках солида материал гофрокартон и меню по гибке картона, обходимся чем можем))

А понял. Это картон!!!! Тогда как угодно. Я думал лист метал

Edited by Srgwell
Link to post
Share on other sites
Srgwell
15 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

в солиде нет меню гибки гофрокартона!!!! надо разработчикам пожаловаться!

Как ты собрался в реале гофрокартон сгибать по всем направлениям (Z X Y), объясни мне. Поперек гофры как? Или у Вас есть какое то оборудование. Я даже не представляю, что такое есть

Link to post
Share on other sites
Srgwell
18 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

я на той работе уже не работаю но мои полки упаковали в мои коробки. поверь)))

вот єти полки я под них коробочки проектировал картонніе))

 

 

Может тонкая гофра. Но судя по тому гофравалику, который ты показывал гофра не маленькая

изображение.png

Link to post
Share on other sites
maxx2000

АХ ,ах, что за клоун на первом видео. Не загнёт он. Нож нужной ширины и формы и всё загнётся. Да посмотрите как он меряет, с одной стороны у него 8, а с другой 80, да ещё меряет местом где обнижение на губках штангеля. Ну развёртку канешна суперконструллер проектировал, наверное он и замерял.

Каклы такие каклы, взяли работу, сделали как шмогли. И сразу отмазка, ну типа мы по другому не можем, у нас нечем, оставляй так.

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Srgwell сказал:

Как ты собрался в реале гофрокартон сгибать по всем направлениям (Z X Y), объясни мне. Поперек гофры как?

Для упаковочного гофрокартона это не проблема ваще - в штанцформе, кроме режущих ножей, монтируют биговальные линейки (продавливают линии гибов) и (при необходимости) перфорационные линейки (намечают отрывные линии).

(но если я отписался не по теме - извиняйте)

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
tompsongun

коперник 4.5.2

- исправил проблему из буфера возвращает «Символы замены» ('оказалась банальное присутствие в системе открытых окон эксплорера' косяк от майкрософт, решение нашёл на сайте planetaexcel.ru);image_2024_05_16T15_08_24_455Z.png

- поправил кнопку выбора папки;

- поправил индикацию исходный путь= новый путь;

- вроде улучшил считывание свойства 'обозначение'
- исправил переключение 'имя файла = наименование' - множилось обозначение в наименование;

- переработка механизма разделения обозначения и наименования с синхроном полей и их разделении (возможно есть недоработки, убрал подпрогу РазделяемОбозначениеНаименование осталась РазделяемОбозначениеНаименование2Поля)

- чуть прямее код, убрал дублирование проверок

Коперник 4.5.2.zip

 

в полной мере сам не тестил, но пару чел. в отделе написали, что вроде норм работает. и со стороннего предприятия image.png

ну и пока некоторое время, наверно, не буду совершенствовать макрос. обстоятельства.

  • Нравится 3
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Srgwell
14 часов назад, swv_06 сказал:

Для упаковочного гофрокартона это не проблема ваще - в штанцформе, кроме режущих ножей, монтируют биговальные линейки (продавливают линии гибов) и (при необходимости) перфорационные линейки (намечают отрывные линии).

(но если я отписался не по теме - извиняйте)

я просто не работал с ним, теперь буду знать. Спасибо

Link to post
Share on other sites
Snake 60
3 часа назад, tompsongun сказал:

коперник 4.5.2

@tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Kelny
22.05.2024 в 12:46, Leon сказал:

Но, капиталист не дремлет. Облачные технологии, SaaS и пр. скоро отнимут эти возможности.

Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости.

Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.

 

Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.

 

 

  • Нравится 2

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
tompsongun

@Snake 60 , благодарю!

ээээх, даа, существенный косяк.  это то что я почти две дублирущие др. друга подпроги одну из них упразднил - как раз для единого поля. и то что оттуда перенёс в подпрогу на 2 поля. и мучался как раз по ним, а это упустил получатся.

 

на выходных поправлю. придётся )))

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Srgwell
48 минут назад, tompsongun сказал:

@Snake 60 , благодарю!

ээээх, даа, существенный косяк.  это то что я почти две дублирущие др. друга подпроги одну из них упразднил - как раз для единого поля. и то что оттуда перенёс в подпрогу на 2 поля. и мучался как раз по ним, а это упустил получатся.

 

на выходных поправлю. придётся )))

Ну да. Есть такое. Я вернулся к прошлой версии. Она мне идеальна.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
tompsongun

Коперник 4.5.4
- разблокировал точность и ед.измерения массы при загрузке её из свойств модели (ранее надо было выбрать в контексте 'своё' или 'из модели'); 
- в контекст поля материал добавил пункт преобразования в 1строчный вид (по основным вариациям записи в Мпроп); 
- исправил регресс - не работало переименование в 1польном режиме. !!! (в 2польном работало.
- конвертация выделенного текста в активном поле из одной раскладки в другу - кнопка 'Q-Й' )), горячая клавиша 'alt+0'.

 

Коперник 4.5.4.zip

 

вроде, удалось поправить ошибку обнаруженную уважаемым @Snake 60 и наглядно представленную.

  • Нравится 1
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Дмитрий22

Добрый день!

Нужен макрос, который автоматически вставляет все детали из определенной папки в сборку (неважно куда, хоть в одну точку). Кто-нибудь видел/слышал про такой?

Link to post
Share on other sites
Srgwell
2 часа назад, Дмитрий22 сказал:

Добрый день!

Нужен макрос, который автоматически вставляет все детали из определенной папки в сборку (неважно куда, хоть в одну точку). Кто-нибудь видел/слышал про такой?

Если как, я думаю, вы постоянное вставляете одну и ту же папку, то просто пипка "запись макроса". Там правда не папка вставляется а определенные детали, на которые укажите. А потом при запуске макроса вставляются те же самые детали, которые прописались через запись. Какая разница.

 

А если каждый раз разные папки, То Вам все равно придется указывать какую нибудь папку. То же самое как вставить компонент/обзор/выделяете все файлы для вставки, а потом клик клик клик по свободному месту в сборке. Причем плюс то, что они сливаться ну будут, их видно

Edited by Srgwell
Link to post
Share on other sites
Snake 60

@Дмитрий22  Могу написать такой макрос, за подробностями в личку.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • LoodsMAN
      Не выдумывайте )) Согласно ГОСТ Р 2.005-2023: Если стандартные изделия изготавливаются на нашем предприятии, то они не являются покупными изделиями.   Никто и не говорит, что у БЧ есть документ. Но при записи в спецификацию деталей БЧ указывают материал, из которого эту деталь следует изготавливать, и этот материал имеет обозначение документа, по которому применяется)) Материалы же можно записывать с заголовками, при этом никаких оговорок про то, в каких именно разделах спецификации можно применять заголовки - нет))  А если мы для деталей БЧ в разделе "Детали" пишем обозначение материала, то почему нельзя писать заголовки для материалов, но в разделе "Детали"? ))
    • Nod801
    • Stanislav
      В стандартном посте начал выводиться A0 C0. В моем все так же А0 С180 возможно я уже лишнего чего то написал, буду заново с чистого переделывать. Спасибо.
    • Stanislav
      Я предполагаю что у меня нет Так я делал из Фанук_Адвансед, я не знаю как это сделать.  Хотя там есть такой код в конце операций, может эта строчка сбрасывает кинематику  DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS, но по всей видимости нет. Потому как мне надо пост не работает стандартный, тоесть это не то что мне нужно, это не приводит к развороту оси С в 0. PB_CMD_reset_output_mode # Reset tool path type and output type # Used in end of path # # 03-14-12 yaoz - Initial version # 06-14-12 yaoz - Updated to support G68.2 global dpp_ge global mom_sys_adjust_code # Cancle tool length compensation and cutcom, this should be done before # G69 called. MOM_do_template initial_mode_setting_for_program # Cancel coordinate system rotation G68/G68.2 command. if {[string compare "NONE" $dpp_ge(coord_rot)]} { MOM_output_literal "G69" set dpp_ge(coord_rot) "NONE" } # Reset tool length compensation code. set mom_sys_adjust_code 43 # Restore kinematics to original kinematics. DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS  
    • mr_Voden
      Давай попробуем поменять на "ZERO" и посмотрим на результат. Сброс переменных с кинематикой в конце каждой операции есть?
    • 5axisCNC
      Я бы предложил не из библиотечного адвансед взять а пост из sim похожего станка ранних версий NX когда без постконфигуратора были. И предварительного его протестить проверить на косяки подобные тем что у тебя проявились. По крайней мере я так делал тести циклы сверления вывод координат и прочее, а потом дописывал что мог.
    • Stanislav
      Так первая часть вопроса так и есть.  У меня была операция до сверления в которой стол был повернут на C180 и А-90. Далее идет операция сверления в позиции A0. При этом Стол просто по кратчайшему расстоянию приходит в положение A0, при этом он остается повернутым на 180 градусов и координаты выдаются соответвующие. Если разместить операцию где С270 A-90 перед нашей, то и в операции сверления будет С270. Как это победит?    Предполагаю мне нужно как то "сбросить" кинематику углы поворота.  Возможно вначале каждой операции проверять если A0, то приводить кинематику стола С к нулю. И уже после начинать постпроцессировать координаты. Как это сделать?    Про мой уже правленный пост фиг знает почему там такой бред с координатами.    
    • PB3473
      В редких случаях, помогает. Чаще всего - "Отрицательное значение размера не поддерживается для данного размера. Будет использоваться абсолютное значение."
    • maxx2000
      добавить минус перед значением не помогает?
    • Stanislav
      В обоих постах стоит   set mom_kin_rotary_axis_method                "PREVIOUS"   Пост на 5х написанный мню из библиотечного ФАНУК-АДВАНСЕД выдает такие штуки. 1) Что касается того что пост в положении А0 начинает крутить стол для обработки детали. Даже не правленный пост только что созданный если генерить одну операцию выдает такой код: N7 G97 G90 G54 N8 A0.0 С0.0 N9 G43 H10 S6000 M03 N10 G94 G90 X66. Y56. Z83.5 N11 G49 N12 G69 N13 G98 G81 G43 X66. Y56. Z4.35 A0.0 С0.0 H10 F600. R7.5 N14 G00 Z83.5 N15 G81 X66. Y-21. Z4.35 F600. R7.5 N16 G00 Z83.5 N17 G81 X14. Y-21. Z4.35 F600. R7.5 N18 G00 Z83.5 N19 G81 X-13. Y31. Z4.35 F600. R7.5 N20 G00 Z83.5 N21 G80 N22 G49 G21 Что абсолютно верно!   Если генерить всю прогу то зачем то начинает крутить стол, ну хотя бы координаты верные: N7063 G90 G54 N7064 G00 A0.0 С180. N7065 G43 H10 S6000 M03 N7066 G90 X-66. Y-56. Z83.5 N7067 G49 N7068 G69 N7069 G98 G81 G43 X-66. Y-56. Z4.35 A0.0 С180. H10 F600. R7.5 N7070 G00 Z83.5 N7071 G81 X-66. Y21. Z4.35 F600. R7.5 N7072 G00 Z83.5 N7073 G81 X-14. Y21. Z4.35 F600. R7.5 N7074 G00 Z83.5 N7075 G81 X13. Y-31. Z4.35 F600. R7.5 N7076 G00 Z83.5 N7077 G80   А мой пререаботаный пост выдал фигню и начал сверлить не в тех точка  (Operation_107: U2_FASKI_V_OTV_1 Zmin=4.4 Time=0) N8312 T10 M06 N8313 G00 A0. C180. <--- тут поворачивать бы не надо N8314 G43 H10 N8315 S6000 M03 N8316 M08 N8317 X-66. Y-56. <- если повернули то это верные координаты N8318 Z83.5 N8319 G81 X66. Y56. Z4.35 F600. R7.5 <- а это не правленьно если стол повернут на 180, почему это без знаков минус тут N8320 X-66. Y21. <- Это и последующее правильно для развернутого стола 180 N8321 X-14. N8322 X13. Y-31. N8323 G80   Не понятная проблема? Такое ощущение что после каждой операции нужно обнулять переменные какие то. Почему то если генерить одну операцию то она без всякого поворота стола выводится, если несколько то уже появляется поворот оси C.   Кто сталкивался с таким как лечить? Пока не будем касаться моего праленного поста, ограничемся стандартным из коробки. ОДна операция все нормально, если сразу все операции то в данной операции появляется разворот вокуруг C. Как решить эту проблему?  
×
×
  • Create New...