Перейти к публикации

Сейсмика резервуара с частичным наполнением


Guterfreund

Рекомендованные сообщения

Спасибо, ребята, за ваши ответы. Буду все подитоживать и решать какую расчетную схему таки выбрать. Отпишусь как все будет готово...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И в предельном переходе в одну сторону тело с жидкостью превратится в твердое тело

Если жидкость вдруг превратится в твердое тело, то мы его будем грызть. :unsure:

У элемента воды в данной задаче 3 степени свободы в узле. И тут мудрить не надо. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если жидкость вдруг превратится в твердое тело, то мы его будем грызть. :unsure:

У элемента воды в данной задаче 3 степени свободы в узле. И тут мудрить не надо. :unsure:

насмерть загрызем :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не отказываюсь. Но можно же менять толщину налипшего слоя

Вы как-нибудь, в свободное от работы время, окуните чайную ложку в стакан с пивом.

И потом расскажите нам чего и сколько налипло. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала надо определить главный вектор воздействия F=m*a как Ньютон прописал, а потом размазать его, тут может быть много способов. Если хотим считать себя механиками. Так думают постмодернисты :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала надо определить главный вектор воздействия F=m*a как Ньютон прописал, а потом размазать его

В данной задаче не нужно размазывать манную кашу по всей тарелке. Ровным слоем. :unsure:

Надо полученный вектор задать в виде давления. Естественно речь идет о максимальном вектор воздействия F=m*a.

P = F/S вот такой вектор давления нужно задать.

Или по горизонтальной или по вертикальной оси. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гравитационное воздействие никто не отменял, и поверхность контакта из-за волны сильно меряется. В этом основная фишка для предельного случая. Давление скаляр, тут надо интеграл по поверхности проверить. Или задаться распределением давления и настроить параметр чтобы все требуемое механикой соблюдалось. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственный способ избежать данных эфектов - использование элементов, которые изначально потенциальны (FLUID30,FLUID220) и имеют не три, а одну степень свободы - давление.

Кстати, кажется, с 14-й версии акустические fluid обещались обзавестись свободной поверхностью и обсчитывать плескание(sloshing). Сам не пробовал, но в этом направлении можно покопаться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

литр/рыло

физическая величина, численно равная силе F, действующей на единицу площади поверхности S перпендикулярно этой поверхности.

Скаляр - действующий перпендикулярно поверхности. :clap_1:

Вы бы хоть предварительно читали.

Но дальше я углубляться не буду. Количество литр/рыло я уже знаю. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Вас будет удивительно, но если площадку повернуть, то на нее будет действовать такое же давление, но уже в другом направлении но интенсивность воздействия будет p* n . Если следовать Вашей логике то и температура веркторная, так как стержень расширяется в определенном направлении если его нагреть. Менделеев вообще их в одной формуле забодяжил P V = RT . Вот объем векторная, как и площадь и отрезок :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Вас будет удивительно, но если площадку повернуть, то на нее будет действовать такое же давление, но уже в другом направлении

Это-то как раз для меня очевидно.

Для меня удивительно, что скаляр имеет направление. :unsure:

Если следовать Вашей логике то и температура веркторная, так как стержень расширяется в определенном направлении

Температура - скаляр.

А стержень расширяется или сжимается под действием сил от скалярной температуры.

Уж как это сделано в ИСПА мне объяснять не нужно. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"под действием сил от скалярной температуры" - так и на площадку действуют силы от скалярного давления. Какая разница... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тут не политикой занимаемся. И не облико-морале. Для таких забав есть другие форумы :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строго говоря, давление это тензор второго ранга. Гидродинамики подтвердят. Гидростатическое давление - инвариант этого тензора. Инвариант - он скаляр.

Но это все, если строго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строго говоря, давление это тензор второго ранга. Гидродинамики подтвердят. Гидростатическое давление - инвариант этого тензора. Инвариант - он скаляр.

Но это все, если строго.

:smile:

Напряжение - тензор второго ранга.

Гидростатическое давление, как и гидродинамическое и просто давление - один из инвариантов этого тензора. Инвариант - он скаляр.

Но это все, если строго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строго говоря, давление это тензор второго ранга.

Вы о каком давлении говорите?

Размерность давления Н/М**2. сила / площадь. Давление как и сила имеет направление. Выясняли уже, что и в ИСПА и в Космосе у давления есть направление. И по нормали к поверхности и под углом может быть приложено давление.

Никому в голову не придет говорить о направлении температуры. Потому что это скаляр. Только Федору. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы о каком давлении говорите?

В жидкости.

Напряжение - тензор второго ранга.

CFDшники не отличают его от давления, мне показалось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...