Сейсмика резервуара с частичным наполнением

[Guterfreund 75]

Спасибо, ребята, за ваши ответы. Буду все подитоживать и решать какую расчетную схему таки выбрать. Отпишусь как все будет готово...

[Гость ISPA]

И в предельном переходе в одну сторону тело с жидкостью превратится в твердое тело

Если жидкость вдруг превратится в твердое тело, то мы его будем грызть.

У элемента воды в данной задаче 3 степени свободы в узле. И тут мудрить не надо.

[Alexey88 0]

Если жидкость вдруг превратится в твердое тело, то мы его будем грызть.

У элемента воды в данной задаче 3 степени свободы в узле. И тут мудрить не надо.

насмерть загрызем

[Гость ISPA]

И не отказываюсь. Но можно же менять толщину налипшего слоя

Вы как-нибудь, в свободное от работы время, окуните чайную ложку в стакан с пивом.

И потом расскажите нам чего и сколько налипло.

[Fedor 1 616]

Сначала надо определить главный вектор воздействия F=m*a как Ньютон прописал, а потом размазать его, тут может быть много способов. Если хотим считать себя механиками. Так думают постмодернисты

[Гость ISPA]

Сначала надо определить главный вектор воздействия F=m*a как Ньютон прописал, а потом размазать его

В данной задаче не нужно размазывать манную кашу по всей тарелке. Ровным слоем.

Надо полученный вектор задать в виде давления. Естественно речь идет о максимальном вектор воздействия F=m*a.

P = F/S вот такой вектор давления нужно задать.

Или по горизонтальной или по вертикальной оси.

[Fedor 1 616]

Гравитационное воздействие никто не отменял, и поверхность контакта из-за волны сильно меряется. В этом основная фишка для предельного случая. Давление скаляр, тут надо интеграл по поверхности проверить. Или задаться распределением давления и настроить параметр чтобы все требуемое механикой соблюдалось.

[soklakov 1 479]

Единственный способ избежать данных эфектов - использование элементов, которые изначально потенциальны (FLUID30,FLUID220) и имеют не три, а одну степень свободы - давление.

Кстати, кажется, с 14-й версии акустические fluid обещались обзавестись свободной поверхностью и обсчитывать плескание(sloshing). Сам не пробовал, но в этом направлении можно покопаться.

[Гость ISPA]

Давление скаляр,

Это старая песня.

И какая размерность у вашего скалярного давления?

[Fedor 1 616]

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%...%BD%D0%B8%D0%B5</noindex>

литр*грамм*градус/рыло

[Гость ISPA]

литр/рыло

физическая величина, численно равная силе F, действующей на единицу площади поверхности S перпендикулярно этой поверхности.

Скаляр - действующий перпендикулярно поверхности.

Вы бы хоть предварительно читали.

Но дальше я углубляться не буду. Количество литр/рыло я уже знаю.

[Fedor 1 616]

Для Вас будет удивительно, но если площадку повернуть, то на нее будет действовать такое же давление, но уже в другом направлении но интенсивность воздействия будет p* n . Если следовать Вашей логике то и температура веркторная, так как стержень расширяется в определенном направлении если его нагреть. Менделеев вообще их в одной формуле забодяжил P V = RT . Вот объем векторная, как и площадь и отрезок

[Гость ISPA]

Для Вас будет удивительно, но если площадку повернуть, то на нее будет действовать такое же давление, но уже в другом направлении

Это-то как раз для меня очевидно.

Для меня удивительно, что скаляр имеет направление.

Если следовать Вашей логике то и температура веркторная, так как стержень расширяется в определенном направлении

Температура - скаляр.

А стержень расширяется или сжимается под действием сил от скалярной температуры.

Уж как это сделано в ИСПА мне объяснять не нужно.

[Fedor 1 616]

"под действием сил от скалярной температуры" - так и на площадку действуют силы от скалярного давления. Какая разница...

[Гость ISPA]

Какая разница...

Разница в любом вопросе зависит от величины литр/рыло.

А России все зависит только от этой величины.

[Fedor 1 616]

Мы тут не политикой занимаемся. И не облико-морале. Для таких забав есть другие форумы

[soklakov 1 479]

Строго говоря, давление это тензор второго ранга. Гидродинамики подтвердят. Гидростатическое давление - инвариант этого тензора. Инвариант - он скаляр.

Но это все, если строго.

[Гость suvorov.as]

Строго говоря, давление это тензор второго ранга. Гидродинамики подтвердят. Гидростатическое давление - инвариант этого тензора. Инвариант - он скаляр.

Но это все, если строго.

Напряжение - тензор второго ранга.

Гидростатическое давление, как и гидродинамическое и просто давление - один из инвариантов этого тензора. Инвариант - он скаляр.

Но это все, если строго.

[Гость ISPA]

Строго говоря, давление это тензор второго ранга.

Вы о каком давлении говорите?

Размерность давления Н/М**2. сила / площадь. Давление как и сила имеет направление. Выясняли уже, что и в ИСПА и в Космосе у давления есть направление. И по нормали к поверхности и под углом может быть приложено давление.

Никому в голову не придет говорить о направлении температуры. Потому что это скаляр. Только Федору.

[soklakov 1 479]

Вы о каком давлении говорите?

В жидкости.

Напряжение - тензор второго ранга.

CFDшники не отличают его от давления, мне показалось.