Перейти к публикации

Сейсмика резервуара с частичным наполнением


Guterfreund

Рекомендованные сообщения

Стараюсь донести мысль, что давление только жидким и бывает.

Это давний разговор.

Вы каждый год что-нибудь новенькое придумываете. :unsure:

Посмотрим что будете говорить через год.

Но я больше доверяю БСЭ

Давление, физическая величина, характеризующая интенсивность нормальных (перпендикулярных к поверхности) сил, с которыми одно тело действует на поверхность другого (например, фундамент здания на грунт, жидкость на стенки сосуда, газ в цилиндре двигателя на поршень и т. п.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так и я говорю, что только по нормали, то есть эквивалентно жидкости по поведению. Как Паскаль концепт давления сконструировал. Я все-таки спец по деталям машин и машиноведению. Бумажку красивую имею :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и я говорю, что только по нормали

Зачем для скаляра говорить про нормаль. :unsure:

Вы пока подумайте через год вернемся к этому вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Затем, что скаляр давление умножается на нормаль, чтобы перевести в напряжения Коши, которые связаны с площадкой :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Затем, что скаляр давление умножается на нормаль

Величину давления умножают не на нормаль, а на площадь. :unsure:

Нормаль определяет направление действия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас не переубедишь, потому, что Вам не выгодно понимать. Sapienti sat - надеюсь :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас не переубедишь

А зачем вы это делаете. У меня в программе давление в силы пересчитывается. И по нормали и по направлению. И в программе Зита сделано также. И в Космос.

Вы долгое время убеждали меня, что ИСПА - немецкий комплекс. Только зачем. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не говорил, что немецкий, я говорил, что по мотивам немецкого, если угодно под влиянием немецкого прототипа. Вы же это и подтвердили. Вопрос исчерпан по моему. Наивно думать, что не заглянули в коды коль была такая возможность :unsure:

В Ansys давление понимается нормально, как это и принято со времен Паскаля и Коши. Для того, что делаете Вы другой механизм и концепты. Борман где-то здесь приводил какие.

<noindex>http://www.cae-club.ru/content/prilozhenie...sya-po-lineinom</noindex> примерно так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же это и подтвердили. Вопрос исчерпан по моему. Наивно думать, что не заглянули в коды коль была такая возможность

Я ничего не подтверждал.

В коды программы Зита я не заглядывал.

Не нужно приписывать мне и внушать участникам форума то чего никогда не было.

Вопрос этот открыли вы и показали себя далеко с не самой лучшей стороны.

Повторяю еще раз, что ИСПА написана с нуля. И попрошу Вас больше не делать никаких утверждений по поводу создания ИСПА.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В коды программы Зита я не заглядывал" - зря. Нарушили правило преферанса - загляни в карты соседа, свои всегда увидишь. Лично я бы не церемонился, будь такая возможность :rolleyes:

Закрыли так закрыли. Вопросов больше нет. Вы все объяснили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...