Перейти к публикации

Резьба-отверстие


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, имеется такая проблема, нужно сделать сборку, есть база с отверстием с резбой(М10), и есть шпилька М10, шпильку беру из toolbox у нее диаметр 10 мм, создаю отверстие с резьбой тоже 10мм, а само отверстие получается около 8мм где то, как мне создать сборку(точнее как вставить шпильку в отверстие), что делать :surrender:

Изменено пользователем delyxe
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, имеется такая проблема, нужно сделать сборку, есть база с отверстием с резбой(М10), и есть шпилька М10, ...как мне создать сборку(точнее как вставить шпильку в отверстие), что делать :surrender:

Просто вкрутить шпильку в резьбовое отверстие. Можно и наоборот: навернуть основную деталь на шпильку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы вставить шпильку М10 в отв М10 :blink: (внутренний диаметр которого ~ 8мм) необходимо шпильке придать вращательно-поступательное движение, при этом направление вращательного движения должно совпадать с направлением угла подъема витка, а направление поступательного движения должно быть направлено к дну (или обратной стороне) отверстия. Обязательно нужно проследить, чтобы вершина заходного витка шпильки пройдя заходную часть обязательно попала во впадину резьбы отверстия. Помимо этого перед осуществлением соединения необходимо убедиться что шаги обеих резьб равны, ну хотябы примерно. Да, и желательно смаж предварительно солидолом или маслом машинным, в крайнем случае салом - проще скручиваться будут.

p.s. Кстати у нас в стандартном метизе наружные диаметры "валов" уменьшили до значения внутреннего диаметра ответной части резьбы отверстия, чтобы при проверке на интерференцию сборки не ругалась на взаимопроникновение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p.s. Кстати у нас в стандартном метизе наружные диаметры "валов" уменьшили до значения внутреннего диаметра ответной части резьбы отверстия, чтобы при проверке на интерференцию сборки не ругалась на взаимопроникновение.

Для крепежа там есть галочка поместить в папку: <noindex>http://help.solidworks.com/2010/Russian/so...h_fasteners.htm</noindex>

есть база с отверстием с резбой(М10), и есть шпилька М10, шпильку беру из toolbox у нее диаметр 10 мм, создаю отверстие с резьбой тоже 10мм, а само отверстие получается около 8мм где то, как мне создать сборку

Нужна кувалда побольше, а лучше пресс.

Как вариант изменить параметры отображения резьбового отверстия на УДАЛИТЬ РЕЗЬБУ: <noindex>http://help.solidworks.com/2010/Russian/so...w_hole_spec.htm</noindex>

Также смотрите справку по СОПРЯЖЕНИЯМ, в особенности КОНЦЕНТРИЧНОСТЬ: <noindex>http://help.solidworks.com/2010/Russian/So...5e1e3a1ec16#Pg0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все всем спасибо, думал найду ответ, оказывается сюда нужна приходить уже гуру солида

Изменено пользователем delyxe
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p.s. Кстати у нас в стандартном метизе наружные диаметры "валов" уменьшили до значения внутреннего диаметра ответной части резьбы отверстия, чтобы при проверке на интерференцию сборки не ругалась на взаимопроникновение.

Гениально. :biggrin:

Может бытья и слоупок=), но я не пойму, ведь в солиде есть только условное отображение резьбы, вот моя сборка,

И что из этого? :blink:

Тему немедленно переместить в юмор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все всем спасибо, думал найду ответ, оказывается сюда нужна приходить уже гуру солида

Тут дело не в Solidworks, а в вашем непонимании предмета вопроса образования резьб. И по Solidworks даны ответы: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=506464</noindex>

И пока вы не разберётесь, что такое резьба и почему внутренний диаметр резьбы в отверстии должен быть меньше номинального значения резьбы, вы будете встречать не понимание.

Ваш вопрос не по теме Solidworks. Ознакомьтесь:

ГОСТ 19257-73 Отверстия под нарезание метрической резьбы. Диаметры

ГОСТ 2.311-68 ЕСКД. Изображение резьбы

и вот наглядная картинка из ГОСТ 2.311:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот не стоит хандрить, не нужно, обсуждается важный вопрос:smile:

По поводу "Гениально" В Прое отсутствует возможность как в солиде выключить резьбу. При выключении резьбы в стандартном отверстии всего лишь отключается ее отображение, а отверстие каким было диаметром таким и осталось, и как следствие взаимопересечение с ответной деталью. Поэтому и взяли крепежную часть да и выполнили по диаметру внутреннего отверстия, а резьбу показали поверхностью - цилиндром по номиналу резьбы, которая не имеет толщины - и в интерференции не учитывается, но в свою очередь отображается на чертеже. Может конечно баян - но имеет место быть. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Прое отсутствует возможность как в солиде выключить резьбу. При выключении резьбы в стандартном отверстии всего лишь отключается ее отображение, а отверстие каким было диаметром таким и осталось, и как следствие взаимопересечение с ответной деталью.

А Вы думаете в SolidWorks иначе? Для исключения интерференции в SW можно последовать совету Kelny.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

взяли крепежную часть да и выполнили по диаметру внутреннего отверстия

ИДИОТИЗМ

Чтобы крепёж не участвовал в анализе взаимопересечения достаточно сделать Упрощённое представление, в котором ПО ПРАВИЛУ исключить весь крепёж. И проводить анализ в этом Упрощённом представлении.

С таким извращённым болтом на чертеже в сечении габарит болта будет показан тонкой линией, а внутренняя поверхность резьбы - толстой. И штриховка тоже будет не по ГОСТу - не на весь диаметр бота, а только до резьбы. В общем, всё неправильно.

А если резьба не на всю длину, то будет ещё смешнее - граница болта по резьбе тонкая, а потом опять толстая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы думаете в SolidWorks иначе?

SolidWorks позволяет показать стандартное резьбовое отверстие в виде простого отверстия по диаметру вершин резьбы.

ИДИОТИЗМ возможно...все от недостатка владения инструментарием. Яж и говорю баян. Скорее всего самое простое решение при организации библиотеки метиза. Не я этот процесс проводил, как есть-так есть.

И штриховка тоже будет не по ГОСТу

Если не изменяет память стандартные болты-винты из штриховки исключаются.

А что Proe резьбовое соединение 100% по ГОСТ отображает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как мне создать сборку(точнее как вставить шпильку в отверстие), что делать surrender.gif

Вставлю и свои пять копеек...

То, что тела шпильки и болта пересекаются - это как раз нормально (об этом уже писали - возьмите реальные винт и гайку)...

То что показано условным обозначением резьбы (в модели, на чертеже) - так это и есть условное, т.е. показан реальный Ф резьбы, а отверстие - это то, что остаётся после нарезания резьбы (в реальности)...

А вот как это же сделать в сборке солида - тут дело немного посложнее, тут нужно пользоваться разными привязками...

1. привязка соосности (кружочек в кружочке) - связать 2 круговые кромки (отв. и шпильки)

2. привязка по расстоянию (значок размера) - 2 плоские и параллельные грани (отв. и шпильки)

Вот вкраце всё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все всем спасибо, думал найду ответ, оказывается сюда нужна приходить уже гуру солида

В очередной раз наблюдаю глупый вопрос и резкую реакцию форумчан. Товарищ только учится и не только Солиду но и вооще всему, что знать необходимо для полноценного специалиста. Простите его и будте снисходительны. Ему прямая дорога в другую тему- "Помощь новичку и не только..." или что-то в этом роде
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю и свои пять копеек...

То, что тела шпильки и болта пересекаются - это как раз нормально (об этом уже писали - возьмите реальные винт и гайку)...

То что показано условным обозначением резьбы (в модели, на чертеже) - так это и есть условное, т.е. показан реальный Ф резьбы, а отверстие - это то, что остаётся после нарезания резьбы (в реальности)...

А вот как это же сделать в сборке солида - тут дело немного посложнее, тут нужно пользоваться разными привязками...

1. привязка соосности (кружочек в кружочке) - связать 2 круговые кромки (отв. и шпильки)

2. привязка по расстоянию (значок размера) - 2 плоские и параллельные грани (отв. и шпильки)

Вот вкраце всё...

Теперь все понятно,спасибо всем,нам сказали сдать курсовую по солиду, дали 2 сборки по 20-30 деталей, сказали изучить солид в мастерстве, хотя на парах нам не объясняет,тяжко
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сказали изучить солид в мастерстве, хотя на парах нам не объясняет,тяжко

В самом Солиде есть масса уроков и видяшек (учебные пособия), да и на ютубе много разного материала...

А вообще, сам Солид это только инструмент и без начальных, и обязательных знаний (хотя бы из методичек или учебников) по навыкам черчения и отображения чего-то на чертежах - будет ну оооочень сложно найти работу по предмету (если конечно не идти в мэнетжеры)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге какой использовать способ использовать чтобы сборка была правильная?способ Kelny , SERoz или GOLF_stream, если я делаю сопряжение, то получается наложение деталей и на чертеже криво, спрашиваю преподавателя он незнает, сам с нами изучает солид))) ужас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...