Геликоидный трансформер Кокоулина - ГТК

[EugenTrue 46]

... Вчера выдвинули в Ученый совет Института.

А кто выдвинул? Родственник?

[ssv22 17]

А кто выдвинул? Родственник?

ИМХО не это главное.

Главное КАК этот "Ученый совет Института" работает? - откаты/прокаты/ взятки или ВО БЛАГО ИНСТИТУТА? Вот в чем вопрос! И ответ тут же, рядом.

Ну это прописные истины я уж нанчал говорить... Рутина...

[Гость suvorov.as]

Мне вот не нравилось то, что у нас в институте давали математику и физику как-бы разные предметы.

В "математике" заставляли/требовали уметь интегрировавать, дифференциировать и т.д и все это было как-бы оторванно от жизни.

А вот как-то попалась эта книжка, я ее даже не знаю сколько раз читал-перечитывал как худ. роман - там описывались решение реальных технических задач методом ОДУ!

Аналогично.

А кто выдвинул? Родственник?

Коллектив научных сотрудников отдела 19 чел. из 20 тайным голосованием. Второй день мучаюсь вопросом, кто же этот 1 человек. Да и родственников у меня там нет.

ИМХО не это главное.

Главное КАК этот "Ученый совет Института" работает? - откаты/прокаты/ взятки или ВО БЛАГО ИНСТИТУТА? Вот в чем вопрос!

Но как только его волчата подрастут и станут на ноги, он должен привести их на Совет Стаи, который собирается обычно раз в месяц, во время полнолуния, и показать всем другим волкам.

Сугубо научный орган, который заслушивает молодых аспирантов, рассматривает важнейшие научные результаты отделений Института на предмет их ценности.

В верхи пошел? А дальше что? Депутат, взятки, тюрма. Последнее слово можно заменть на ЕС или Лондан.

Что то вас понесло. Какие взятки? Какой депутат?

А партия-то какая?

Никакая

[EIV 59]

Господа философы, как геликоиды образовывают русло реки жизни

<noindex>http://khd2.narod.ru/authors/polygon/helic.htm</noindex>

и это понятно

Дерьмо и в Африке дерьмо - понятно

Геликоидный трансформер - непонятно

З.Ы. Нашенький helicoide вообще-то состоит в клубе гениев на mail.ru

[Гость suvorov.as]

З.Ы. Нашенький helicoide вообще-то состоит в клубе гениев на mail.ru

Можно ссыль на это?

[EIV 59]

Можно ссыль на это?

<noindex>http://my.mail.ru/community/invention/</noindex>

[Гость]

Нашенький helicoide вообще-то состоит в клубе гениев на mail.ru

Будет ГЕЛИКОИДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Надо дать Турте координаты ТП, мощный мезальянс будет

[Гость suvorov.as]

<noindex>http://my.mail.ru/community/invention/</noindex>

Блин, даже комментарии есть, что идея интересная.

<noindex>http://my.mail.ru/community/invention/189A5F789C3542B7.html</noindex>

[Booster 103]

А разве она не интересная идея? Можно например светодиоды на геликоид установить и будет креативная штука для дизайнеров. В музее кинематических скульптур наверное тоже обрадуются.

[Cavalryman 12]

С пылу, с жара ! Смонтирую попозже, но уже можно воснотреть видео. Your video will be live at: <noindex>http://youtu.be/LM9CNqhaCQc</noindex> DSCF6462

А место красивое :) Вода в море теплая ?

[Di-mann 1 547]

Мужики правильные, а вы показали себя какой есть...

Не люблю халявщиков.... Если нужна помощь всегда стараюсь помочь инструментом, но не делаю работу за... Исключения лишь в случае расчёта на взаимность, людям на это способным...

[Vadim_ryb_ 77]

Все, что мы можем сделать – это продолжать задавать себе вопрос: «Это – Геликоид?» – по поводу каждого аспекта своего дела, своего ремесла, своей цели жизни и т.д. Геликоид – это прекрасно.

ДЗ:геликойя...;)

[Lex TD 8]

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

[EugenTrue 46]

Тридэшник-троечник ...

и шло бы лесом это 3-дэ!

Не любишь тридэшников? Полюбишь геликоидэшников!

Чо-та автор пропал.Может обиделся? А может расстроился? Небось от холодильника (с пивом) не отходит ...

[Vadim_ryb_ 77]

Не любишь тридэшников? Полюбишь геликоидэшников!

Чо-та автор пропал.Может обиделся? А может расстроился? Небось от холодильника (с пивом) не отходит ...

значит будут новые банки для новых опытов!

---------------------------

А вааще ТС спасибо за тему, (серьезно). Тут "группу товарищей" предстоит поразвлекать - вот к примеру его "вечный двигатель" можно пострить или механизмы по другим ссылочкам, что добрые люди накидали.

[Гость suvorov.as]

В Сколково задумалиcь о вечном двигателе

<noindex>http://lenta.ru/news/2012/10/22/inf/</noindex>

[helicoide 0]

Не любишь тридэшников? Полюбишь геликоидэшников!

Чо-та автор пропал.Может обиделся? А может расстроился? Небось от холодильника (с пивом) не отходит ...

Привет всем. Я не против пива. При встрече ставлю.

Считаете ли данное рассуждение доказательством неработоспособности варианта моего геликоидного вечного двигателя?

" На каждый груз расположенный с правой стороны действует сила с учетом угла, равная 1 (единице). А вот на левую, там где он вращается, уже нет. Значит суммарная сила действующая на левый шар, будет меньше чем сила действующая на правый, на величину косинуса угла. Изменение отношения количества грузов слева и справа, абсолютно ничего не дает, потому что соответственно будет меняться и угол.

Рассмотрим нижнее колесо конструкции, на котором происходит скручивание ленты. Его непосредственно вращает не сила тяжести шаров, а сила натяжения ленты, т.е. колесо вращаться не будет, если силы натяжения ленты справа и слева будут равны. В случае, когда лента не скручена ни слева, ни справа, силы натяжения равны. Что меняется когда лента слева скручена:

1. Пусть общая масса шаров до скручивания на левой ленте (как и на правой) была m (т.е. сила натяжения ленты m*g), а ее длина Х. Когда лента скручена так, что ее длина увеличилась на dX и, соответственно, общий вес шаров увеличился на dX*m*g/X, то сила натяжения ленты справа, на нижнем колесе, увеличилась на dX*m*g/X.

2. После скручивания, проекция левой ленты на вертикальную ось осталась той же, а длина ленты увеличилась на dX, т.е. сила натяжения левой ленты теперь направлена не по вертикали, а под углом Y, таким что X/(X+dX) = cos(Y). Проекция силы натяжения левой ленты на вертикальную ось должна быть равна весу шаров справа, т.е. m*g. Значит сила натяжения ленты слева на нижнем колесе будет m*g/cos(Y) = m*g*(X+dX)/X. Т.е. увеличится на dX*m*g/X = m*g*(X+dX)/X - m*g , ровно на столько же, на сколько увеличилась сила натяжения на нижнем колесе справа.

Таким образом, как бы мы не скручивали ленту силы натяжения справа и слева, на нижнем колесе, будут одинаковы. Колесо вращаться не будет даже если во всех узлах конструкции исключить силы трения.

[helicoide 0]

В Сколково задумалиcь о вечном двигателе

Филипп Канарёв Сколкову <noindex>http://community.sk.ru/press/b/reporter/ar...skoy-nauki.aspx</noindex>

Уважаемые! Спасибо за общие фразы. Нужна конкретика, а Ваши хвалёные лауреаты ничего об этом не сказали, опозорив себя и Вашу премию. Самое быстрое и самое эффективное снижение энергозатрат - переход на импульсную энергетику, которая позволит уменьшить текущие затраты энергии минимум в два раза. Условия реализации этого направления развития энергетики описаны уже основательно, но они неведомы Вашим лауреатам, головы которых забиты давно устаревшими знаниями. Наши потомки будут потешаться над Вашими хвалебными одами в адрес Лауреатов, не видящих перспективы энергетики дальше своих носов. Изобретатели уже демонстрируют в интернете обилие, так называемых "вечных генераторов и двигателей" , а Ваши лауреаты неспособны объяснить принципы на которых они работают. Печально всё это на фоне глобальных теоретических достижений России в области физики и химии. Эти достижения уже дают новые экспериментальные результаты, которые отрицались ортодоксальными теория, забитыми в головы Ваших лауреатов. Прошу извинить за резкость. Всего доброго. К.Ф.М. 26.10.2012.

[helicoide 0]

Привет всем. Я не против пива. При встрече ставлю.

Считаете ли данное рассуждение доказательством неработоспособности варианта моего геликоидного вечного двигателя?

" На каждый груз расположенный с правой стороны действует сила с учетом угла, равная 1 (единице). А вот на левую, там где он вращается, уже нет. Значит суммарная сила действующая на левый шар, будет меньше чем сила действующая на правый, на величину косинуса угла. Изменение отношения количества грузов слева и справа, абсолютно ничего не дает, потому что соответственно будет меняться и угол.

Рассмотрим нижнее колесо конструкции, на котором происходит скручивание ленты. Его непосредственно вращает не сила тяжести шаров, а сила натяжения ленты, т.е. колесо вращаться не будет, если силы натяжения ленты справа и слева будут равны. В случае, когда лента не скручена ни слева, ни справа, силы натяжения равны. Что меняется когда лента слева скручена:

1. Пусть общая масса шаров до скручивания на левой ленте (как и на правой) была m (т.е. сила натяжения ленты m*g), а ее длина Х. Когда лента скручена так, что ее длина увеличилась на dX и, соответственно, общий вес шаров увеличился на dX*m*g/X, то сила натяжения ленты справа, на нижнем колесе, увеличилась на dX*m*g/X.

2. После скручивания, проекция левой ленты на вертикальную ось осталась той же, а длина ленты увеличилась на dX, т.е. сила натяжения левой ленты теперь направлена не по вертикали, а под углом Y, таким что X/(X+dX) = cos(Y). Проекция силы натяжения левой ленты на вертикальную ось должна быть равна весу шаров справа, т.е. m*g. Значит сила натяжения ленты слева на нижнем колесе будет m*g/cos(Y) = m*g*(X+dX)/X. Т.е. увеличится на dX*m*g/X = m*g*(X+dX)/X - m*g , ровно на столько же, на сколько увеличилась сила натяжения на нижнем колесе справа.

Таким образом, как бы мы не скручивали ленту силы натяжения справа и слева, на нижнем колесе, будут одинаковы? Колесо вращаться не будет даже если во всех узлах конструкции исключить силы трения.

Изменено 14 января 2013 пользователем helicoide

[EIV 59]

Продвинулся очень слабенько

Это было ясно с самого начала

Немного бальзама на твою душу